от: SpAlex
От 35мм и меньше - все ширики.
Для полноформатной камеры - да, а для кропнутой, не считаю ФР 28мм, тем более 35мм соответствующим ширикам.
от: SpAlex
От 35мм и меньше - все ширики.
от: Дед Пыхто
Для полноформатной камеры - да, а для кропнутой, не считаю ФР 28мм, тем более 35мм соответствующим ширикам.
от:u-571
Я посмотрел еще равы, в том числе и один рав с сони минольта клуба. Сравнил со своими с А-580 и понял вот что, сделать хорошее фото с А-77 можно. Главное его потом уменьшить грамотно. Поставить например цейсс 24-70 или 135. Если у кого будет желание, то могу дать попробовать эти объективы на А-77 в моем присутствии и недолго. Но смысл платить за нее в 2 раза больше чем стоит 580 я не вижу. Короче буду покупать 850.Подробнее
У меня есть 580, которая вполне устраивает. Не вижу смысла покупать камеру по заоблачной цене, которая ничего в моей жизни не изменит радикально. А для полнокадрового фотоаппарата у меня есть два объектива сони цейсс (135 и 24-70) и полтинник 1.4. При этом я не собираюсь избавляться от 580. Спасибо за пожелание.от:Вадим АФ
Вспомнил кое-что.
По моим ощущениям автофокус с 50-150/2,8 на а77 просто фантастический - тык, тык - молния, короче ... и точный при этом.
На моей а55 при прочих равных значительно хуже. :(
В общем, ещё раз рек. съездить в магаз. самому и обстоятельно покрутить обе камеры в руках.
Но если решили брать а850 - берите и удачных Вам снимков. :)Подробнее
от: Алексей Потемкин
Ох как я в этом не уверен, это первое. А второе - ставить на тушку младшего класса цейсы в 2 раза её дороже, имхо, маразмо-мазохизм...
от:Дмитрий Петрович1
90% объективов просто не способны донести информацию до матрицы.
Хотите что то получить от дешевых линз
китайского производства или сигм и прочих тампонов?! Чудес не бывает! Поставите
оптику цейс вот и будет разница.
Еще большая засада будет с нех 7 и все
из-за оптикиПодробнее
от: Юрий Трубников
А многие други считают, что современная оптика намного перекрывает возможности нынешних матриц... Кому верить?
от:OperLV
И тем и тем :)
Байер сжирает кучу информации в силу того что это байер и не только яркостной.
Гляньте на SD1 на минимальных ИСО, а там всего то 15Мп и тоже далеко не идеально "честных" ;)Подробнее
от:Одиссей
и что там такого уникального на Сигмо?
дело не в Байере, а в АА фильтре. И даже с ним по ЧБ-разрешению нынешние байеры всего 15-20% информации "замыливают": разрешение в ЛПМ в районе 85% от НайквистаПодробнее
от:Дмитрий Петрович1
Свою оптику я поставлю на любую тушку
любой системы и в результатах я уверен на
все 100.Покупая дешевую оптику теряеться
время и ДЕНЬГИ при ее перепродаже,так что
лучше брать сразу топовое и современное,
проверено на личном опыте полвека занимаясь фото и кино съемкой (теперь видео)Подробнее