Canon EOS-1D X

Всего 34522 сообщ. | Показаны 32841 - 32860
Re[MamayFilm]:
Все фотки потрясающие. А Сигмачка неплохо прижалась с 1Dx. Давно заметил, что очень много зависит именно от пары камера-линза.
Re[OlAf]:
70-200 проветрил)



AE9P1044-2 by Petro Honcharenko, on Flickr


AE9P1045-2 by Petro Honcharenko, on Flickr


AE9P1028-2 by Petro Honcharenko, on Flickr



AE9P1046-Edit-2 by Petro Honcharenko, on Flickr



AE9P1065-Edit-2 by Petro Honcharenko, on Flickr
Los Havtanos

Re[OlAf]:
Re[MamayFilm]:
Отлично. Хорошо. когда есть что (кого) снимать...
lisbon

Iraklio

Hague

Re[OlAf]:
Всех с наступающими,

Прошу немного поделиться впечатлениями, тех кто в теме.
Томлюсь перед выбором тушки из-за большого количества съёмок художественной гимнастики в последнее время.(дочка и клуб тому вина...) Чаще всего в стрёмных помещениях с очень плохим светом... (снимал по сей день на 5д мк2, тупит и мажет конечно...)

Что скажете? парк стёкл большой, переходить никуда не хочу. Мучаюсь между 1Dx vs 1Dx MKII. Стоит ли переплачивать 2,5к $??? Реально ли оно того стоит?
Снимать буду в основном на 70-200 LII 2.8 IS

С одной стороны думаю, нафиг платить стока бабла... но с другой стороны понимаю душой, что вторая версия будет лучше и на дольше...

Спасибо заранее за добрые советы.
С уважением.
Максим
Re[Dmitry Morgan]:
от:Dmitry Morgan

Подробнее
от:Dmitry Morgan

Подробнее

Симпатично
Re[OlAf]:
С наступающим .

IMG_9912-HDR copy by Евгений Кузьмичев, on Flickr
Re[OlAf]:
Re[OlAf]:
Re[OlAf]:
Re[OlAf]:
Re[MamayFilm]:
Добрые ,очень добрые снимки )!
Re[OlAf]:
Re[Mouki]:
Если $ хватает или они лишние то можно и 1D X Mark II взять. :D
А так и первого Dx достаточно будет, важнее будет Ваше умение со следящим автофокусом справляться.
Объектив 70-200 2.8L IS II отличный, претензий к нему нет.
Re[Dmitrj]:
благодарю!
на местности намного интереснее, конечно)
Re[OlAf]:
кто как заливает фото с тушки? с помощью шнура или через картридер?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта