объектив действительно подмывает на 600mm на кропе, но не настолько что критично, на дистанции до фокусировки до птицы это не значительно, решает проблему закрытие дырки до f/9, но в пасмурную погоду или на закате уже начинает шуметь до ISO 3200. 150 еще хуже мылит,чем 600mm, тем более есть куда лучше объективы для этого расстояния(например, 135mm f/2 L, вместо дырки f/5 как на тамроне). по поводу VC немного отдельная история, он отличается от принципа работы объективов Canon L серии, работая только по горизонтали или вертикали, буквально на полсекунды останавливает в одном из направлений, чтобы в это время успеть нажать на спуск(VC батарейку сажет нормально). рабочая дистанция 300-400mm, которая вполне резкая и можно получить хорошее боке, но конечно с фиксами сравнивать неправильно, фиксы всегда лучше зумов. по поводу AF, то скажу следующее, автофокус цепкий, но для динамики медленноват, статичных птиц снимает очень точно, ошибки в фокусировке хоть и совершает, но не так часто, в основном из за усталости рук, держа такой вес в руках. когда сову в полете снимал, то из 8-9 снимков оказался резким только один, в остальном случае фокус медленно гулял от начала до конца, цепляя травинки внизу экрана, хотя возможно это заслуги canon 600d. для любителей комфортной съемки будет тяжелым, вес с тушкой до 3 кг! для девушек это будет настоящим испытанием(если нет рядом верного спутника-объективоносца), давал девушке поснимать, 90% брака на 550-600mm. снимки размыты из за тяжести аппарата.
PS:как репортажкик справляется на отлично, к тому же выглядит внушительно, ко мне за 10 минут съемки концерта подошло 3 человека, не говоря уже о подшучиваниях за спиной:)
http://alexey-glukoff.livejournal.com/
https://vk.com/id10730773
