Сони А65 - первая зеркалка любительского сегмента с сенсором 24 мп, клуб пользователей.

от: Александр Бейч
Пейзажик с ветками на фоне неба? Здесь может быть то, что производитель ввёл программу подавления ХА в РАВ, но кто его знает.

РулерМ, емнип, писал что только в жипеге, в раве подавления нет.

от: Александр Бейч
Должен сказать, что с моих прошлых А100 и А500 результат был хуже.

Воот!!! ЧТД :D
А то б взяли бы а580 и минольтовские линзы на полочку. ;)

от: Александр Бейч
Пейзажик с ветками на фоне неба? Здесь может быть то, что производитель ввёл программу подавления ХА в РАВ, но кто его знает.

Ни один производитель этого не делает.

от: Александр Бейч
Зуйко 14-42 был, он тоже не резок на открытой.

Зуйко 14-42 - нерезкий?

Е-520, 14-42, 3.5, камерный жипег.

от:ИК
Зуйко 14-42 - нерезкий?

Е-520, 14-42, 3.5, камерный жипег.

Подробнее

Ресскость (детализация!) проверяется на мелких объектах - волосы, ресницы на поясном, перья, шерсть и т.д.
...............

Александр, нет ли у Вас мануальной линзы какой-нибудь 50/1,4, есть у меня мыслишка, что вот это безобразие - http://club.foto.ru/forum/6/579527#p6307617 - связано в первую очередь с матрицей а55.

Если у кого-то есть снимки с подобной линзой на новой матрице а65/а77 - покажите, пожалуйста что-нибудь на открытой.

Так там полуметровый Б.Ф.

от: Дед Пыхто
Так там полуметровый Б.Ф.

Где, на каком снимке? Бек-фокуса нигде нет, может быть ошибка фокуса.

от:Вадим АФ
Ресскость (детализация!) проверяется на мелких объектах - волосы, ресницы на поясном, перья, шерсть и т.д.
...............

Александр, нет ли у Вас мануальной линзы какой-нибудь 50/1,4, есть у меня мыслишка, что вот это безобразие - http://club.foto.ru/forum/6/579527#p6307617 - связано в первую очередь с матрицей а55.

Если у кого-то есть снимки с подобной линзой на новой матрице а65/а77 - покажите, пожалуйста что-нибудь на открытой.

Подробнее

Есть другой такумар, кажется со светосилой 1,8, есть Гелиос 44. Проблема со временем, с работы - уже темно. Что можно в квартире снять?

от: Александр Бейч
Есть другой такумар, кажется со светосилой 1,8, есть Гелиос 44. Проблема со временем, с работы - уже темно. Что можно в квартире снять?

Белую ярко освещенную баночку на черном фоне.
Рюмку.
Медный железный блескучий подсвечник.
Очки в металлической оправе ...
Белую тарелку ...





Только не на МДФе.

Не удалось снять то, что хотел, но сделал пару снимков.
Такумар 55мм 1,8

Такумар 55мм Ф4.0 Ай до Пушкин, ай до с... сын.

от: Александр Бейч
Где, на каком снимке? Бек-фокуса нигде нет, может быть ошибка фокуса.

Бек-фокус на снимке по ссылке размещённой перед моим постом:
http://club.foto.ru/forum/6/579527#p6307617

У Вас всё в порядке.

Бекфокус на мануальном стекле невозможен, фокус позади модели просто.

Бек-фокус как и фронт-фокус могут иметь место и при ручной фокусировке, как термины уточняющие характер ошибки.

от:Александр Бейч
Не удалось снять то, что хотел, но сделал пару снимков.
Такумар 55мм 1,8

Подробнее

Нет, не то, :( хотя никакого ужаса нет. :D
Чуууть-чуть есть на белых носкох.

Похоже новая матрица справилась с "гостингом" или как его там?
Вот ещё примеры этой шняги (камжипег):





а55 + Порст 55/1,4

Где будет фокус наплевать. :D

от: Дед Пыхто
Бек-фокус как и фронт-фокус могут иметь место и при ручной фокусировке, как термины уточняющие характер ошибки.

Формално да, но на практике... Фронт-бэкфокус встречал как ошибку автофокуса, но при ручной фокусировке такого не встречал. Систематическая ошибка фокуса при ручной фокусировке - мы фокусируемся в ручную на глаза допустим, а резким получается стена за человеком... Либо как шкалник - ставим на объективе 3м, отходим точно на 3м, а в фокусе - то что на расстоянии 1 или 5м...не встречал такого.

от: Дед Пыхто
Бек-фокус на снимке по ссылке размещённой перед моим постом:
http://club.foto.ru/forum/6/579527#p6307617

У Вас всё в порядке.

Всё там в порядке с фокусом - по глазам, как и положено.
Вот фокус попал (надеюсь не станете отрицать?) а шняга есть (фокус на на центральной линзе):



http://fotki.yandex.ru/users/vadimaf/view/370982/

а55 + Юп-9

И этта, загадками изподвыподверта постать не нужно.

от:Вадим АФ
Всё там в порядке с фокусом - по глазам, как и положено.
Вот фокус попал (надеюсь не станете отрицать?) а шняга есть (фокус на на центральной линзе...
а55 + Юп-9

И этта, загадками изподвыподверта постать не нужно.

Подробнее

По центру и правой части снимка с фокусом всё как надо, а вот от цента к левой части снимка резкость снижается. Смотрите стекло стола.

от: Дед Пыхто
По центру и правой части снимка с фокусом всё как надо, а вот от цента к левой части снимка резкость переходит в мыло. Смотрите стекло стола.

Естественно - линзы стоят неровно (на разном расстоянии от ФА) и снимаются не под прямым углом.
Вы когда думать научитесь?

Центральная линза в фокусе? В фокусе.
На центральной линзе ореолы видите или опять нет?

Опять бэк (или фронт) фокус виноват?

В пределах допуска, просто при внимательном рассматривании заметно.
Когда Вы троллить перестанете?! Впрочем, это уже будете не Вы.
Что до вашего зимнего снимка, смотрите на тропинку, где палочки резкие, туда и фокус попал.

Вы это кому пишете, Александру Бейчу?

Блин, такая нужная познавательная тема, нет ведь надо ...

Александр, оч. прошу, удалите флуд не по теме.