По соседней теме..
Поясните "более точный цвет почти всегда ( по красивости в 50% случаев кенону уступает) "
----------------------
уж слишком точный цвет уступает по красивости.....такого не бывает,-- приятен/красив -- точный цвет/естественный цвет..
Неестественный не может быть красивым..
Ну и если 65 матрица как у некс7 то там с цветом проблема....65 по фоткам почему то получше выглядит.
Сони А65 - первая зеркалка любительского сегмента с сенсором 24 мп, клуб пользователей.
Всего 1171 сообщ.
|
Показаны 721 - 740
Re[Greensnake]:
Re[jonjak]:
от:jonjak
По соседней теме..
Поясните "более точный цвет почти всегда ( по красивости в 50% случаев кенону уступает) "
----------------------
уж слишком точный цвет уступает по красивости.....такого не бывает,-- приятен/красив -- точный цвет/естественный цвет..
Неестественный не может быть красивым..
Ну и если 65 матрица как у некс7 то там с цветом проблема....65 по фоткам почему то получше выглядит.Подробнее
Сенсор как у НЕХ 7. Цветопередача нормальная, снимал как-то параллельно на Олимпус Е400 и А65 в Джепег, оазница минимальна в цветопередаче. Ну а точные-неточные - замеряет машина, это может не совпадать с нашим понятием красивого цвета. Допустим бледные лица передаются такими-же либо ещё более бледными. Кому-то нравится, уогда его бледное с синим лицо на снимках со здоровым румянцем.
Re[Александр Бейч]:
Странно,с 7некс на яф и др очень много кривых фото,но с а65 полно любительских альбомов с нормальным цветом.... но имеющим склонность к холодным и зеленоватым тонам в пейзажах..,правда не так ужасно как в публикуемых с rx100.
В кенон 550-650 все же в пейзаже цвет более приятный ....вот не знаю на сколько правильный/точный.. и что в итоге лучше а65 или кенон..
Да и 7 насколько знаю против а 65 отличается отсутствием аа фильтра ...может из за этого разница-?
В кенон 550-650 все же в пейзаже цвет более приятный ....вот не знаю на сколько правильный/точный.. и что в итоге лучше а65 или кенон..
Да и 7 насколько знаю против а 65 отличается отсутствием аа фильтра ...может из за этого разница-?
Re[jonjak]:
от:jonjak
Странно,с 7некс на яф и др очень много кривых фото,но с а65 полно любительских альбомов с нормальным цветом.... но имеющим склонность к холодным и зеленоватым тонам в пейзажах..,правда не так ужасно как в публикуемых с rx100.
В кенон 550-650 все же в пейзаже цвет более приятный ....вот не знаю на сколько правильный/точный.. и что в итоге лучше а65 или кенон..
Да и 7 насколько знаю против а 65 отличается отсутствием аа фильтра ...может из за этого разница-?Подробнее
На вкус и цвет-кому что нравится! У каждого свое восприятие цвета и,если вам кенон ближе,то что мешает пользоваться кеноном?
Re[Murovv]:
от: Murovv
На вкус и цвет-кому что нравится! У каждого свое восприятие цвета и,если вам кенон ближе,то что мешает пользоваться кеноном?
Действительно :) Вот я в хвост и гриву упользовал на разных сюжетах (в основном, правда, пейзаж) свою 60D с 17-55 чтоб понять - ну, не мое. Сейчас перешел на Sony - радость души. Но это все индивидуально очень, конечно.
Re[Murovv]:
Если бы я так считал,то купил бы кенон.,а не спрашивал.
Сейчас у меня некс С3 и по сравнению спанасом LX3 он хуже передает растительность в пейзаже а так же небо из за избытка желтого цвета ..
-----------
Вот сейчас хочу разобраться с особенностями цветопередачи а65/кенон и др..
Сейчас у меня некс С3 и по сравнению спанасом LX3 он хуже передает растительность в пейзаже а так же небо из за избытка желтого цвета ..
-----------
Вот сейчас хочу разобраться с особенностями цветопередачи а65/кенон и др..
Re[Murovv]:
Вот например панас/некс в рав
видно что некс переливает желтого и личное восприятие здесь ни причем..
То же с небом некс(читай сони) к синему добавляет желтого и получаються зеленоватые оттенки где их нет в реальности...Меня интересует как с похожими нюансами у а65 ...
-----------
Если народ переходит с с кенонов на а65 то тому етсь видимо реальные причины (имею ввиду цветопередачу ),а не только ,а не одно субьективно восприятие цвета.
-
«Желтый в сони и панасоник» на Яндекс.Фотках
видно что некс переливает желтого и личное восприятие здесь ни причем..
То же с небом некс(читай сони) к синему добавляет желтого и получаються зеленоватые оттенки где их нет в реальности...Меня интересует как с похожими нюансами у а65 ...
-----------
Если народ переходит с с кенонов на а65 то тому етсь видимо реальные причины (имею ввиду цветопередачу ),а не только ,а не одно субьективно восприятие цвета.
-
«Желтый в сони и панасоник» на Яндекс.Фотках
Re[jonjak]:
от:jonjak
Вот например панас/некс в рав
видно что некс переливает желтого и личное восприятие здесь ни причем..
То же с небом некс(читай сони) к синему добавляет желтого и получаються зеленоватые оттенки где их нет в реальности...Меня интересует как с похожими нюансами у а65 ...
-----------
Если народ переходит с с кенонов на а65 то тому етсь видимо реальные причины (имею ввиду цветопередачу ),а не только ,а не одно субьективно восприятие цвета.
-
«Желтый в сони и панасоник» на Яндекс.ФоткахПодробнее
Да похрен реальность,цвет с некса мне больше нравиться!
Re[Samir Duran]:
от: Samir Duran
Шикарно. Какой объектив - Sony Zeiss 84/1.4 ?
Это девочка шикарная! Объектив тут может быть любой!! Скорее всего, тут сигма 50-150 или сигма 85...
Re[Юрий Трубников]:
от: Юрий Трубников
Это девочка шикарная! Объектив тут может быть любой!! Скорее всего, тут сигма 50-150 или сигма 85...
А почему именно сигма?)
Re[Samir Duran]:
от: Samir Duran
А почему именно сигма?)
Потому, что автор снимает девушек в основном сигмами 85 и 50-150. Три минуты поиска в его ЖЖ http://putnikva.livejournal.com/5711.html#cutid1 позволили найти съемку, в которой есть этот кадр. В тегах этой съемки указана сигма 85/1,4...
Re[Юрий Трубников]:
от:Юрий Трубников
Потому, что автор снимает девушек в основном сигмами 85 и 50-150. Три минуты поиска в его ЖЖ http://putnikva.livejournal.com/5711.html#cutid1 позволили найти съемку, в которой есть этот кадр. В тегах этой съемки указана сигма 85/1,4...Подробнее
угу уже тоже посмотрел )))
Re[dorogoff]:
У меня было 3, но все как-то неудачные (брал б/у). По тестам так совсем недалеко от Тамрон 17-50/2,8 и Сигма 17-50/2,8. отстаёт при цене за новую в 180 евро.
Re[Александр Бейч]:
от: Александр Бейч
У меня было 3, но все как-то неудачные (брал б/у). По тестам так совсем недалеко от Тамрон 17-50/2,8 и Сигма 17-50/2,8. отстаёт при цене за новую в 180 евро.
Постепенно начинает мне нравиться. Поначалу совсем никак не воспринял ее.
Re[Александр Бейч]:
Re[Александр Бейч]:
del
Re[Александр Бейч]:
del