Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 

Сони А65 - первая зеркалка любительского сегмента с сенсором 24 мп, клуб пользователей.

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 1171 сообщениеПоказаны: с 781 по 800 
Показать:
Стр.: «« 1 ... 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 ... 59 »»
ValeryD
сообщений: 236
в Клубе: 3461 день
Соседняя деревня
02.11.2012 07:06:05  |  Re[Александр Бейч]:  
Судя по картинкам разницы то никакой? а65 чуток сочней в jpg.
Вот и спрашивается зачем менять а200 на а65. Очень доволен

Sony a300, a380, H2
Minolta 50/1.7 Sony 18-70, 16-80 , 55-200, Opteka 6.5/3.5
www.russianwinnipeg.org

Вадим АФ

сообщений: 38204
фотографий: 97
[online]
возраст: 57 лет
в Клубе: 4923 дня
WWW
02.11.2012 12:17:57  |  Re[Александр Бейч]:  
Полноразмеры на а65 с древней "мыльной", софтящей минольтой 28-85:

http://img-fotki.yandex.ru/get/6617/38219539.68/0_9a...
http://img-fotki.yandex.ru/get/6423/38219539.67/0_99...
http://img-fotki.yandex.ru/get/6418/38219539.68/0_9a...
http://img-fotki.yandex.ru/get/6521/38219539.67/0_9a...
http://img-fotki.yandex.ru/get/6523/38219539.67/0_99...
http://img-fotki.yandex.ru/get/6621/38219539.67/0_99...
http://img-fotki.yandex.ru/get/6423/38219539.67/0_98...

Очень доволен

"И это тоже пройдёт" (с)

Александр Бейч

автор темы

сообщений: 7142
фотографий: 76
в Клубе: 4029 дней
Faterland
02.11.2012 14:17:56  |  Re[ValeryD]:  

ValeryD писал(а):
Судя по картинкам разницы то никакой? а65 чуток сочней в jpg.
Вот и спрашивается зачем менять а200 на а65. Очень доволен


Цвета в Джепег у А200 точнее, но сам Джепег у А65 таки лучше, детализация, шумоподавление. А так, кому 10 мп достаточно и на лучшую эргономику А65 наплевать могут вполне обойтись первой. Стоит с гарантией продавца до 150 Евро. Подмигивание

Вся наша жизнь - игра.

ValeryD
сообщений: 236
в Клубе: 3461 день
Соседняя деревня
02.11.2012 17:52:31  |  Re[Вадим АФ]:  

Вадим АФ писал(а):

Да уж во всех темах фото посмотрел. Ну что хорошего в древней Минолте? Все фото желтят по жуткому, просто на закате солнца южный Китай... Резко, но цвет явно ненормальный. Твои снимки сделаные с Sigmа'й куда приятней, несмотря на CA.

Исправлено ValeryD 02.11.2012 18:01:13

ValeryD
сообщений: 236
в Клубе: 3461 день
Соседняя деревня
02.11.2012 18:00:31  |  Re[Александр Бейч]:  

Александр Бейч писал(а):
Цвета в Джепег у А200 точнее, но сам Джепег у А65 таки лучше, детализация, шумоподавление. А так, кому 10 мп достаточно и на лучшую эргономику А65 наплевать могут вполне обойтись первой. Стоит с гарантией продавца до 150 Евро. Подмигивание


Александр извини за провокацию, но хотелось услышать мнение человека имеющего камеру SLT и DSLR. Просто мысли в голове, что взять, чтоб хоть пару лет устраивала в работе. На счет эргономики, ну не знаю, управление на а300 мне более по душе, чем на новых камерах (кроме а77).

Исправлено ValeryD 02.11.2012 18:02:08

Вадим АФ

сообщений: 38204
фотографий: 97
[online]
возраст: 57 лет
в Клубе: 4923 дня
WWW
02.11.2012 19:38:00  |  Re[ValeryD]:  

ValeryD писал(а):
Ну что хорошего в древней Минолте? Все фото желтят по жуткому, просто на закате солнца южный Китай... Резко, но цвет явно ненормальный. Твои снимки сделаные с Sigmа'й куда приятней, несмотря на CA.


Какой свет, такой и цвет, на закате в отражённом свете в окружении желтых деревьев и газона с красно-желтыми деревяшками.

Можно сделать любой цвет, но мне ("сегодня") нравится именно такой. Очень доволен

"И это тоже пройдёт" (с)

Александр Бейч

автор темы

сообщений: 7142
фотографий: 76
в Клубе: 4029 дней
Faterland
02.11.2012 23:45:53  |  Re[ValeryD]:  

ValeryD писал(а):
Александр извини за провокацию, но хотелось услышать мнение человека имеющего камеру SLT и DSLR. Просто мысли в голове, что взять, чтоб хоть пару лет устраивала в работе. На счет эргономики, ну не знаю, управление на а300 мне более по душе, чем на новых камерах (кроме а77).


А300 не было, но когда после А500, А200 и Минолт 5Д и 7Д брал А65, это как с уазика на мерседес G500 пересел. Даже когда брал после А65 А580, понимал - видоискатель неплохо, монитор - неплохо, но дешовый и грубый корпус А580 не нравился. Минолта 7Д вроди по удобству должен лучше быть, но там как-раз отсутсвие визирования по монитору недоставало.

Вся наша жизнь - игра.

Александр Бейч

автор темы

сообщений: 7142
фотографий: 76
в Клубе: 4029 дней
Faterland
02.11.2012 23:48:18  |  Re[ValeryD]:  

ValeryD писал(а):
Да уж во всех темах фото посмотрел. Ну что хорошего в древней Минолте? Все фото желтят по жуткому, просто на закате солнца южный Китай... Резко, но цвет явно ненормальный. Твои снимки сделаные с Sigmа'й куда приятней, несмотря на CA.


28-85 не самое удачное стекло, но там 35-70/4 или 35-105/3,5-4,5 лучшие по цветам, достаточно о последнем одзывы проситать. Но это для любителей классичесих Минолта цветов, идущих ещё с Роккоров. Ну а современные Сони - это тамрон уже. Подмигивание

Вся наша жизнь - игра.

ValeryD
сообщений: 236
в Клубе: 3461 день
Соседняя деревня
03.11.2012 00:23:41  |  Re[Александр Бейч]:  

Александр Бейч писал(а):
28-85 не самое удачное стекло, но там 35-70/4 или 35-105/3,5-4,5 лучшие по цветам, достаточно о последнем одзывы проситать. Но это для любителей классичесих Минолта цветов, идущих ещё с Роккоров. Ну а современные Сони - это тамрон уже. Подмигивание


Не совсем так, сейчас помесь цейс или тамрон разработки. Улыбка
Мне как-то SAL1680 нравится, просто удовольствие получаю от сьемок. Правда иногда железобетонный Минольта 50 1.7 добавляю, когда света нехватает. Опять проблемка Минольтовская, он у меня резкий с 2.0-2.2. Улыбка

Исправлено ValeryD 03.11.2012 02:12:35

Александр Бейч

автор темы

сообщений: 7142
фотографий: 76
в Клубе: 4029 дней
Faterland
03.11.2012 11:28:34  |  Re[ValeryD]:  
Дак 16-80 и есть цейс объектив, а Дабл-кит. Сони 18-55, 55-200?

Исправлено Александр Бейч 03.11.2012 20:44:32

ValeryD
сообщений: 236
в Клубе: 3461 день
Соседняя деревня
03.11.2012 20:37:11  |  Re[Александр Бейч]:  

Александр Бейч писал(а):
Дак 16-80 и есть цейс объектив, а добустис Срни 18-55, 55-200?


Ну да SAL1680 это Zeiss. А вот что такое "добустис Срни" - расшифруй, непонятно.

Sony a300, a380, H2
Minolta 50/1.7 Sony 18-70, 16-80 , 55-200, Opteka 6.5/3.5
www.russianwinnipeg.org

Александр Бейч

автор темы

сообщений: 7142
фотографий: 76
в Клубе: 4029 дней
Faterland
03.11.2012 20:45:42  |  Re[ValeryD]:  
Это я спешил, дабл-кит - китовое стекло из комплекта.

Вся наша жизнь - игра.

ValeryD
сообщений: 236
в Клубе: 3461 день
Соседняя деревня
03.11.2012 22:29:08  |  Re[Александр Бейч]:  
18-55 - не знаю, не пользовал. У меня старый кит 18-70 - который работает прекрасно. Это Минольта, но уже переработаное(заметь!) Сону. Сону достаточно серьезноя компания и если выпустила оптику, пусть даже самую простую, то ее доработала под свои камеры. Так же и 55-200, очевидно разработка Тамрона, НО! Это доведенный Тамрон до условий отвечающих камерам Сону, а не еще каких-то фирм. Это не универсальный Тамрон выпускающийся под своим именем, что там Сону с ним творила - известно только Сону. Это собственно знаю по работе(в электронике, не в оптике) на Сону, знаю как они относятся к своей продукции. Там шаг в сторону "расстрел", не дай Бог поставишь элементарную деталь без лейбла Сону.
Я ни в коем случае не оспариваю, то что старая оптика Минольты не будет работать на Сону, есть прекрасная оптика от Минольты и ее надо пользовать если она уже есть. Почему нет? Но как бы там нибыло, новая оптика сделаная конкретно под камеры Сону будет работать лучше. Естественно надо рассматривать равноценную оптику, типа 50 1.8 и 50 1.7 Минольта. 50 1.8 лучше - тут даже спорить не о чем и т.д. Другой разговор, что стоит и стоит ли оно того?

Sony a300, a380, H2
Minolta 50/1.7 Sony 18-70, 16-80 , 55-200, Opteka 6.5/3.5
www.russianwinnipeg.org

Александр Бейч

автор темы

сообщений: 7142
фотографий: 76
в Клубе: 4029 дней
Faterland
03.11.2012 22:52:41  |  Re[ValeryD]:  

ValeryD писал(а):
18-55 - не знаю, не пользовал. У меня старый кит 18-70 - который работает прекрасно. Это Минольта, но уже переработаное(заметь!) Сону. Сону достаточно серьезноя компания и если выпустила оптику, пусть даже самую простую, то ее доработала под свои камеры. Так же и 55-200, очевидно разработка Тамрона, НО! Это доведенный Тамрон до условий отвечающих камерам Сону, а не еще каких-то фирм. Это не универсальный Тамрон выпускающийся под своим именем, что там Сону с ним творила - известно только Сону. Это собственно знаю по работе(в электронике, не в оптике) на Сону, знаю как они относятся к своей продукции. Там шаг в сторону "расстрел", не дай Бог поставишь элементарную деталь без лейбла Сону.
Я ни в коем случае не оспариваю, то что старая оптика Минольты не будет работать на Сону, есть прекрасная оптика от Минольты и ее надо пользовать если она уже есть. Почему нет? Но как бы там нибыло, новая оптика сделаная конкретно под камеры Сону будет работать лучше. Естественно надо рассматривать равноценную оптику, типа 50 1.8 и 50 1.7 Минольта. 50 1.8 лучше - тут даже спорить не о чем и т.д. Другой разговор, что стоит и стоит ли оно того?


Да, но опять-же 50/1,4 лучше, чем 50/1,8. Впрочем у меня сейчас последний, смысла снова брать Минолта 50/1,4 не вижу. 50/1,7 тоже был, у него боке спецыфическое, по резкости не хуже 50 1,8. Не вижу ничего особенного в оптике Сони, что отличало-бы её от оптики сторонних производителей. Впрочем я не фан оптики, мне больше удовольствия дрставляет камеры менять а не стёкла, иначе был бы сейчас Сони А500 с Цейс 16-80. Обхожусь фиксами 35/1,8 и 50/1,8, тамрон 11-18, минолта 35-105 и Минолта 100-300 АПО. 35-70/4 тоже есть, да и кит ещё не продал, но не использую.

Исправлено Александр Бейч 03.11.2012 22:53:05

yara1

сообщений: 66
фотографий: 59
в Клубе: 4591 день
Москва
WWW
14.11.2012 01:27:34  |  Re[ValeryD]:  

ValeryD писал(а):
Судя по картинкам разницы то никакой? а65 чуток сочней в jpg.
Вот и спрашивается зачем менять а200 на а65. Очень доволен




всем доброго времени суток! принимайте новичка-любителя))

на самом деле разница чувствуется.... 300 и 65

и по скорострельности.... и по тому,как объективы себя ведут.... да и картинка интереснее...

перечитала почти всю ветку.... с большим интересом...
Очень доволен но многое для меня (как новичка) не понятно... но бум учиться Очень доволен

на улице пока не довелось пощелкать..зато получилось выбраться в студию... да и то-впервые...
пощелкала там и 85-2,8 и 50-1,7 и минолтой (банкой)

как ни странно ,любымый до этого полтийник понравился меньше...(почему-то не очень удобно было с ним в студии) а вот на 85 и на 70-210 с удовольствием поучилась

SONY SLT-A65,SONY 85 2,8 студия
http://album.foto.ru/photo/2820542/

SONY SLT-A65,минолта 70-210 студия
http://album.foto.ru/photo/2820545/

SONY SLT-A65,SONY 50-1,7 студия
http://album.foto.ru/photo/2820544/


p.s. наверное лучше бы фотки в сыром виде (без обработки) показать.... Очень смущенный

Исправлено yara1 14.11.2012 11:15:35

Александр Бейч

автор темы

сообщений: 7142
фотографий: 76
в Клубе: 4029 дней
Faterland
14.11.2012 09:16:22  |  Re[yara1]:  
50/1,7 чем не поправился, фокусным расстоянием?

Вся наша жизнь - игра.

yara1

сообщений: 66
фотографий: 59
в Клубе: 4591 день
Москва
WWW
14.11.2012 11:14:14  |  Re[Александр Бейч]:  

Александр Бейч писал(а):
50/1,7 чем не поправился, фокусным расстоянием?



видимо да... на улице и дома вроде нормально... в студии трудновато было...

скорее всего просто опыта мало )))

Navigas
сообщений: 1531
в Клубе: 3339 дней
St Petersburg
20.11.2012 15:33:31  |  Re[Александр Бейч]:  
возможно ли снимать данной камерой ночью: движения звезд на ночном небе, ночной город и т.д.?

Александр Бейч

автор темы

сообщений: 7142
фотографий: 76
в Клубе: 4029 дней
Faterland
20.11.2012 22:11:07  |  Re[Navigas]:  
Ночной город как обычно, как и на других зеркалках, но а в тёмных условиях с выдержками в несколько минут не снимал. Смущенный

Вся наша жизнь - игра.

Александр Бейч

автор темы

сообщений: 7142
фотографий: 76
в Клубе: 4029 дней
Faterland
25.11.2012 03:01:07  |  Re[dorogoff]:  

dorogoff писал(а):
На Сигму 18-50/2,8-4,5


Приобрёл уже в третий раз это стекло, последнюю версию... Нет стабилизатора встроенного, но в остальном неплохо. У вас вероятно преддущая версия, я уже запамятовал, преддущая версия тоже со встроенным зумированием, т.е. размер объектива при зумировании не меняется? Вы случайно поляризационный фильтр на него не ставили, обычный не веньетирует, или лучше плоский?
26мм Ф5.6

Вся наша жизнь - игра.
Найдено: 1171 сообщениеПоказаны: с 781 по 800 
Показать:
Стр.: «« 1 ... 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 ... 59 »»
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов