интересно... снимает ли кто свадьбы или корпоротивы на китовый 18-135?
Всего 335 сообщ.
|
Показаны 241 - 260
Re[glass]:
да и благосостояние тёлок имеет значение, у наших хорошей зп считается 15тр, у их мужиков 20-25, а в ваших краях(как говорят) мужику с зп меньше 300тр никто и не даст
Re[Rising]:
от:Rising
просто вашим тёлкам на мк внушили что надо фф и что то светосильное, а там попрёт, а янусиха просперишна не разяснила(кто будет рассказывать о рыбных местах), что 400д и 18-55 лохам итак овердох*яПодробнее
Ну на банкете-то апс-а с китом никак не хватит.
Да и вообще на улице.
Тем более, что здесь боке рулит.
Не говоря уже о том, что здесь ждут фефе - даже там, где оно нахрен не нужно.
Везде. В сферике, в видео))
Я там писал в другой ветке - совсем недавно объява была. Искали видика. На какое-то баловство совершеннейшее.
"Чтоб не ниже кэнон 6д, а если вы не знаете, для чего фф - то даже не пишите".
Чел просто привык к тем самым свадевочкам с 6д)
Ну, снимать видео - не штативное - на кэнон 6д - мягко говоря - спорная идея.
Причём человечек явно не слышал про профессиональный С300. Про соньки апс-ные, и даже про смешные гаши.
Re[Rising]:
от: Rising
да и благосостояние тёлок имеет значение, у наших хорошей зп считается 15тр, у их мужиков 20-25, а в ваших краях(как говорят) мужику с зп меньше 300тр никто и не даст
6д + полтинник - копейки стоит.
Дешевле выйдет, чем верхний апс))
А касаемо второго - не надо слишком доверять той херне, которую втюхивают пиплу.
Про средние зп 80-100 штук.
Нет тут такого, если ты не в газпроме или на госслужбе (что, в принципе - монопениссуально).
Ни на производстве нету, ни в издательствах, ни в медицине (если ещё не наработал частную клиентуру), ни даже в банках (если ты не в руководстве).
Re[glass]:
от:glass
Влад, ну хорош.
Вон, сейчас полмайведа - на фуджиках апс-ных. И не жужжат.
Это в аналоговую эру формат был критически важен.
И тогда 24*36 - вообще за формат не считался)))
Чисто игрушка для репортажников.
Все нормальные съёмки - только сф.
Мне после сф, узкую плёнку - брезгливо в руки было брать)))
А сейчас разница больше маркетинговая.
Особенно когда фотолюбители блажат "за фефе".
У которых нет ни одной съёмки, где он реально нужен.
Но, кэноникон - да - у них все ресурсы распределены в пользу оптики для 24*36.
Пентюх - когда у него не было 24*36 - все его верхние звёздные объективы крыли, разумеется - только апс.
Ну, с соответствующей ценой. Не китовой)))
И качеством, как у топовых линзы кэнона и никона.
Для сва - там другое было минусом - во-первых - маркетинг - ведь широким массам нужны буковки знакомые, и, второе - автофокус. Там он медленный, как известно.
В самой системе.
При этом, смотря у кого какой стиль - если суперрепортажка не нужна - например, на пенте киевлянин-свадебщик был. Он и им - такие работы выкладывал... 90% массы говнофотеров с 24*36 от кэнониконов - так не снимут.
А сейчас от пары человек слышал - взяли К-1 для свадеб. Который на голову выше, чем пресловутый третий мрак (то, что в аналогичной нише примерно) - и отказались от него - всё равно аф медленный.
Правда, я не представляю, что это за свадьбы у них - это же не конный спорт, в конце концов...Подробнее
Олег причем тут маркетинг и прочие линейки продаж. Дело в физике.
Чем меньше сенсор и меньше линзы тем нужно их делать качественней так как даже малейшие искажения будут проявляться на итоговой фотографии в минус. Фактически кроповая оптика должна быть существенно более качественной в плане точности сборки и обработки линз чем для фф и чем эльки тоже.
Так же более проявляется смазывание на кропнутых линзах с малым пикселем. Дифракция, а значит деградация изображения наступает раньше. Уж какая не есть но раньше. А для лучшего размытия объективы должны быть более светосильны чем аналоги. Например на Олимпусе условная 35-ка будет мыть как 35-ка, но поле зрение и пременение у нее будет как у 70-ки считай длинный фокус и портретник. И размыть в хлам не получится как 85-кой на фф.
По поводу Кенона и других, люди покупают что хотят это вкусовщина. Ориентироваться тут на кого то странно и не обязательно. Но не стоит забывать что есть фирмы которые являются основополагающими в индустрии цифрового изображения, которые делают всю линейку профи оборудования от съемки до итоговой печати. А так же сотрудничают очень тесно с Adobe и таких фирм единицы. Обрати внимание как быстро появляется поддержка новых камер от Кенона и от Фуджика в продуктах Адобе. Разница есть она заметна. Кенон работает все таки существенно тесней с Адобе. Я не агитирую бежать и покупать фф от кенон. Но есть определенные действительные факторы которые важны и которые существуют.
Re[Владислав Гаус]:
Ну хорош на уши приседать - люди на микру снимают лучше, чем большинство дуриков с 24*36. Я про "технически качественнее", а не "художественнее".
Но на свадьбу я микру не предлагаю, если что))
Правда, Слава Ванифатьев, вроде, теперь с ней и ходит.
Определяет оптика и совокупность характеристик, а не просто размер сенсора.
Понятно, что на начальном апс-е с китом - далеко не уедешь.
А хорошая оптика - она под любой формат дорогая.
Другое дело, что кэноникон - да, у них все разработки направлены именно в сегмент 24*36, а апс (ну, кроме d500) - по остаточному принципу.
По-моему - только зумы и есть у них на апс?
Но на свадьбу я микру не предлагаю, если что))
Правда, Слава Ванифатьев, вроде, теперь с ней и ходит.
Определяет оптика и совокупность характеристик, а не просто размер сенсора.
Понятно, что на начальном апс-е с китом - далеко не уедешь.
А хорошая оптика - она под любой формат дорогая.
Другое дело, что кэноникон - да, у них все разработки направлены именно в сегмент 24*36, а апс (ну, кроме d500) - по остаточному принципу.
По-моему - только зумы и есть у них на апс?
Re[Владислав Гаус]:
от: Владислав Гаус
И размыть в хлам не получится как 85-кой на фф.
тебе Тоха рассказывал, наверняка, как он прошлым летом так размыл, а ему потом предъяву выкатили - куда фон дел, сцуко? ;)
Re[glass]:
от: glass
Ну на банкете-то апс-а с китом никак не хватит.
с пыхой вполне, там будет проблема с аф, но помню как то было дело снимал в полной темноте на 18-55, теперь уже и не вспомнить, что то придумал с рукофокусом, что прокатило
от: glass
Да и вообще на улице.
Тем более, что здесь боке рулит.
до сих пор вспоминаю со злостью: снимал обычную пару, ничто не предвещало запар, всё сделал, предлагаю отдать съёмку, нет денег и вообще некогда, ладно, подождём, спустя 3 месяца: ГДЕ НАШИ ФОТКИ МФ??? привезите их прямо сейчас!!!!поросил сбавить тон, сбавили, привёз, картина маслом: муж(уже) с признаками глубокого похмелья(20 час вечера), жена(уже) глубоко беременная, с явными признаками недавних люлей, тесть с признаками глубокого похмелья, с признаками отвешивания люлей всем присутствующим, тёща-огурцом, и вот вся эта банда начинает устраивать приёмку фоток....., тесть считает что всё должно быть резко и он 30 лет назад на смену 8 м снимал лучше, невестка сквозь слёзы убеждает, что такой подход отстой и фотки вполне годные, муж мечется меж жены и отца и просто в ах*е, только из уважения к матери всего этого табора(на самом деле из желания получить таки свои кровные)удерживаюсь от мордобоя.
от:glass
Не говоря уже о том, что здесь ждут фефе - даже там, где оно нахрен не нужно.
Везде. В сферике, в видео))
Я там писал в другой ветке - совсем недавно объява была. Искали видика. На какое-то баловство совершеннейшее.
"Чтоб не ниже кэнон 6д, а если вы не знаете, для чего фф - то даже не пишите".
Чел просто привык к тем самым свадевочкам с 6д)
Ну, снимать видео - не штативное - на кэнон 6д - мягко говоря - спорная идея.
Причём человечек явно не слышал про профессиональный С300. Про соньки апс-ные, и даже про смешные гаши.Подробнее
так в том и дикость, НАСТОЯЩЕЕ КИНО прекрасно снимают на супер 35, который ни разу не фф и ничего, а вот снять их пъяные рожи "без 5дср вас не закажем, фу таким быть"
Re[glass]:
от: glass
6д + полтинник - копейки стоит.
ну для мск может и копейки, для тут-нет, их убитые вусмерть за 50 пытаются продать
от: glass
дешевле выйдет, чем верхний апс))
верхний апс для свадьбы вообще нет смысла, нет там ни динамики убойной ни погодных условий(хз может в камбодже)чтоб не обойтись без пылевлаго защиты
Re[rus1973]:
О чем весь сыр-бор? На кропокэнон/никон никогда не прыгнешь выше определенной ценовой категории. Потому что один и тот же супер-пупер фотограф выдаст разные результаты с ФФ и кропа. Снимок это не только резкость.
За другие апс не знаю(хотя че там знать, и так понятно), но панас уже замахнулся на ФФ. Просто так, от некуй делать наверное.
В деревне фф точно нах не нужен с их 5000 рэ за свадьбу. 400 д кит самое то. Но это не значит что надо стричь всех под одну гребенку.
За другие апс не знаю(хотя че там знать, и так понятно), но панас уже замахнулся на ФФ. Просто так, от некуй делать наверное.
В деревне фф точно нах не нужен с их 5000 рэ за свадьбу. 400 д кит самое то. Но это не значит что надо стричь всех под одну гребенку.
Re[Vallerii]:
от: Vallerii
, но панас уже замахнулся на ФФ. Просто так, от некуй делать наверное.
а чё б ему не замахиваться , когда он их давно делает под вывеской лейка и даже (мф) zenit
Re[Vallerii]:
от: Vallerii
О чем весь сыр-бор? На кропокэнон/никон никогда не прыгнешь выше определенной ценовой категории. Потому что один и тот же супер-пупер фотограф выдаст разные результаты с ФФ и кропа.
я снимаю на кроп, ты на фф, оба мы снимаем одинаково говённо, вопрос кто из нас говнее?
Re[Rising]:
от: Rising
я снимаю на кроп, ты на фф, оба мы снимаем одинаково говённо, вопрос кто из нас говнее?
Ты, потому что на кроп :cannabis:
Ты мое говнецо видел, я твоего нет, поэтому так предположил. У тебя есть шанс реабилитироваться, говнофоты в студию!
Не покажешь-можешь не извиняться за трёп :cannabis:
Re[Vallerii]:
от: Vallerii
Ты, потому что на кроп :cannabis:
нет ты , потому что снимаешь такое же говно на лучшую технику
от: Vallerii
Ты мое говнецо видел, я твоего нет,
я показвал раньше и ты со мной был согласен
от: Vallerii
поэтому так предположил. У тебя есть шанс реабилитироваться, говнофоты в студию!
пойду возьму ещё чекушку, может и покажу чего
Re[Rising]:
от: Rising
нет ты , потому что снимаешь такое же говно на лучшую технику
Это тебе так кажется, потому что своё говно не так воняет :cannabis:
от: Rising
пойду возьму ещё чекушку, может и покажу чего
Лучше сейчас сразу, пока ты сбегаешь я посмотрю.
Re[Rising]:
Пока не знаю куда ты там за чекушкой бегаешь, не поленился посмотреть страниц 60 твоих сообщений. В основном критика фотографий, говно....говно...говно.....Ни разу не показал как это сделал бы ты. А вот этоПерейти по ссылке так жестко-delete вместо спуск...а ведь снизу обрезать и красивый кадр получится.
Да ладно я, вот как твои действия комментируют нормальные адекватные людиПерейти по ссылке
Из таких фот пазликов складывается патретикъ.
Да ладно я, вот как твои действия комментируют нормальные адекватные людиПерейти по ссылке
Из таких фот пазликов складывается патретикъ.
Re[Rising]:
от: Rising
400д и 18-55 лохам итак овердох*я
Какой то у вас свержесткий маркетинговый подход. :cannabis: Народ у нас доверчивый(хоть и хочет казаться циничным) и терпеливый. Он заслуживает хороших фотографий. Если обратились к фотографу, ждут хорошего результата. И ему не приходит в голову, что его снимают на китовое стекло.
Свадебная сфера держится за счет эффектных ФФ кадров. Клиенты подсознательно ждут "почти такого же", насмотревшись снимков в интернете.
Re[Vallerii]:
за бомблением свадьб ты уже разучился отличать красоту от говнот:Vallerii
Пока не знаю куда ты там за чекушкой бегаешь, не поленился посмотреть страниц 60 твоих сообщений. В основном критика фотографий, говно....говно...говно.....Ни разу не показал как это сделал бы ты. А вот этоПерейти по ссылке так жестко-delete вместо спуск...а ведь снизу обрезать и красивый кадр получится.Подробнее
от:Vallerii
Да ладно я, вот как твои действия комментируют нормальные адекватные людиПерейти по ссылкеПодробнее
на этого вообще насрать, он мне никто , а тебе?
от: Vallerii
Из таких фот пазликов складывается патретикъ.
я не скрываю своей мезантропии, а ты?
Re[Foveon Cmosov]:
от: Foveon Cmosov
Какой то у вас свержесткий маркетинговый подход.
реалистичный
сва сфера держится на впаривании лохам говна агентствами, снимают тёлки и студенты 500р/ч, независимо от 1д/1000дот:Foveon Cmosov
:cannabis: Народ у нас доверчивый(хоть и хочет казаться циничным) и терпеливый. Он заслуживает хороших фотографий. Если обратились к фотографу, ждут хорошего результата. И ему не приходит в голову, что его снимают на китовое стекло. народу вообще пох, у нас один чудик снимает на топовый никон с соотв стёклами, и всё бы ничего, но трэшевой обработкой загоняет фотки в разряд "кадр из фильма ужасов", я бы предпочёл фотки с кита, но всем пох, фотки сказка и фсё такое
Свадебная сфера держится за счет эффектных ФФ кадров. Клиенты подсознательно ждут "почти такого же", насмотревшись снимков в интернете.Подробнее
Re[Rising]:
Не разучился, кадр с кустиком на переднем плане ниче так, просто снизу его много.
Еропегофф мне тоже никто, но известен своей адекватностью, "правильностью", что ли. А мизантропия порождает такое же отношение к мизантропу. Хорошо еще, если мизантроп у власти, где он над всеми.
По поводу твоего портрета невесты-ты сам как бы прокомментировал это фото, выложи его кто-то другой?
Первые две-репортаж, притом протокольный, что один, что второй. По ним о чем судить-резко и в экспу. Что еще))
Еропегофф мне тоже никто, но известен своей адекватностью, "правильностью", что ли. А мизантропия порождает такое же отношение к мизантропу. Хорошо еще, если мизантроп у власти, где он над всеми.
По поводу твоего портрета невесты-ты сам как бы прокомментировал это фото, выложи его кто-то другой?
Первые две-репортаж, притом протокольный, что один, что второй. По ним о чем судить-резко и в экспу. Что еще))
Re[Rising]:
от: RisingЭто редкое исключение. Обычно на 18-55 снимают дилетанты.
п.с. держи говнофоток
И непонятно, как снято остальное. При естественном освещении в помещении.
Неужели нет возможности перейти на ФФ? Самому будет приятнее. И уровень снимков повысится.