Тема закрыта

Fuji Х10 обсуждение камеры и снимков

Всего 7012 сообщ. | Показаны 4861 - 4880
Re[Димитрий Бондаренко]:
[удалено]
Re[иванов1]:
Проба макролинзы на 10, букашечек не было - дождь посбивал всех.



«Проба, макролинза на 10.» на Яндекс.Фотках
Re[Mc25]:
[удалено]
Re[mik14]:
Спасибо...ГРИП мал, надо попробовать порегулировать. Всё бегом. Поеду на работу в тундре ....время будет.
Re[иванов1]:
Продолжаю осваивать макролинзу +10:
http://www.pbase.com/zalge/image/150636007 божья коровка в ГРИП не влазит :)
http://www.pbase.com/zalge/image/150636009 "солдатик" - тем более
http://www.pbase.com/zalge/image/150636010 а это - вообще непонятно, кто...

http://www.pbase.com/zalge/summertime здесь первые четыре кадра.

http://www.pbase.com/zalge/sky&page=all здесь - 8 нижних. Из них 2 - панорамы.
Re[Alex Zalge]:
Давайте ..осваивайте..."непонятно кто" вообще хорошо получился.
А панорамки камерные?
Re[Mc25]:
от: Mc25
Давайте ..осваивайте..."непонятно кто" вообще хорошо получился.
А панорамки камерные?

Тяжело - больно уж ГРИП мала. По-хорошему, без стекинга здесь не обойтись, но для съемки под стекинг нужны немного другие условия.

Панорамы снимаю с рук - давно уже приловчился, еще на Д70 первые снимать начал. Вот, кстати, самая первая http://www.pbase.com/zalge/image/63945096 - сшита из трех или четырех ГОРИЗОНТАЛЬНЫХ кадров. Это потом уже узнал, как правильно снимать. А камерные мне не понравились - во-первых, размер по узкой части слишком маленький получается, а во-вторых, неудобно как-то их снимать - я уж лучше по старинке... :) Тем более, файлы быстро пишутся, это не Панас, где сделал снимок и стой не двигаясь секунды 3-4, пока на новый перекадроваться сможешь :)
Re[Alex Zalge]:
Камерные панорамы - вертикально камеру ставишь гонит хорошо. Я тоже снимал с рук - потом сшивал, сейчас обленился. Есть где то панорама сшита по горизонтали - две ленты, потом вертикаль.
Re[Mc25]:
от: Mc25
Камерные панорамы - вертикально камеру ставишь гонит хорошо. Я тоже снимаю с рук - потом сшиваю. Есть где то панорама сшита по горизонтали - две ленты, потом вертикаль.

Еще один нюанс вспомнил - она же их только в джейпеге снимает, а мне в кайф с сырьем поработать - кто бы там что ни говорил, из него вытянуть поболе можно.
Re[Alex Zalge]:
Да ладно..у Х10 и jpeg хорош.
Re[Mc25]:
[удалено]
Пушкинский мост и люди на мосту




Re[иванов1]:
вот жена завтрак приготовила :D (снято на X10)

Re[иванов1]:
Вечерний Ставрополь




Re[иванов1]:
Re[Gilev26]:
от:Gilev26
вот жена завтрак приготовила :D (снято на X10)


Подробнее


Вот это дааа . Мне бы такие завтраки :)))
Re[llaas]:
от:llaas

Подробнее


Очень понравилось, трогательно так.
Re[mik14]:
от:mik14
Особенно когда он на самом деле хорош. От добра добра не ищут. Или, лучшее - враг хорошего. Или, хотели как лучше, получилось как...(а). Или, пока умный думал, дурак речку переплыл (тоже подходит, если подумать). Чорный юмор Я тоже считаю, что в Фудже настолько хороший JPEG, что запариваться с RAW - это задомазохизм.
Подробнее

Ох уж этот мне юношеский максимализм... :D Сколько пословиц, и все - мимо тазика.
Лучшее - враг хорошего только для того, кто к лучшему не стремится.
А про такой вариант: хотели как лучше, а получилось - как хотели - вы не думали? :)
Ну и, наконец, речки - они ведь разные бывают... Вот в такую, например http://www.pbase.com/zalge/image/117309953 я бы дураку лезть не советовал - чревато, однако.
А теперь - по существу. Джепег в Фудже хорош - даже спорить не буду. Но из сырца можно получить намного более вкусный кадр. Плюс ко всему, даже самый хороший джейпег, даже с самым расширенным ДД, имеет намного более узкий этот самый ДД, чем изначально заложено в сыром файле. Причем, эта "узость" присутствует на всей кривой - и в светах, и в тенях, и, что самое плохое - в полутонах. Если есть желание доказать обратное, давайте сделаем так: делаете кадр в RAW + Jpeg, который может проиллюстрировать ваше мнение, выкладываете параллельно Jpeg прямо из камеры и обработанный и сохраненный в Jpeg сырец. В ответ - но только завтра, сегодня, извините, не будет времени этим заняться - я выложу иллюстрацию своего утверждения. Ну а если для вас "жизнь слишком коротка, чтобы тратить ее на возню с RAW", и это - настолько принципиальная позиция, что любые иллюстрации злишни - тогда просто оставайтесь при своем мнении, но страдайте молча ;) Не стоит раздувать флейм в ветке, предназначенной для другого.
Re[Alex Zalge]:
[удалено]
Re[shofferr]:
[удалено]
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта