Nikon AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II и его старшие братья: AF-S VR 70-200 mm f/2.8G IF-ED и AF-S 80-200mm f/2.8D IF-ED. Все об этих объективах.

о даже с конвертером двухкратным нашел если кому интересно в сочетании с этим изделием AF-S VR 70-200 mm f/2.8G IF-ED

никор 80-200 2.8 третья версмя и д300с

DSC_1525_1200 by -OlAf-, on Flickr

70-200 VR II

от:OlAf


DSC_1525_1200 by -OlAf-, on Flickr

70-200 VR II

Подробнее

Красочно...

от:OlAf


DSC_1525_1200 by -OlAf-, on Flickr

70-200 VR II

Подробнее

Класс! А возможно сделать тест против 135/2L?

Тест? Как вы себе его представляете, и что вас интересует? 135mm, f/2.8?

***

Танцор за деньги


DSC_1517_1200 by -OlAf-, on Flickr

200mm

от: OlAf
Тест? Как вы себе его представляете, и что вас интересует? 135mm, f/2.8?

***

Ага! Несколько кадров одинаковых для сравнения рисунка. Думаю, многим было бы интересно. Можно еще сделать 135 мм с f/2 против 200 мм 2.8 c разного расстояния но с одинаковым масштабом объекта съемки.

Я вам заранее могу сказать, что на 135mm 135L будет впереди. Но тест на каких-нибудь каменных истуканах сделаю при случае, вот только надо его поймать, этот случай, выкроить время

Здравствуйте OlAf!

Подскажите пожалуйста, в чём явные преимущества VRII перед просто VR. Именно Ваше впечатление, не из буклета. Хочу купить, да вот цена 75 тр ломает...
И ещё, есть ли у Вас снимки приисскуственном освещении, плохом, контрастном (спорт бокс например).

Заране благодарю за ответ/совет

Формальные преимущества есть, о них узнаете на офсайте. Мои впечатления позитивные, но сравнить с первой версией не могу, нет её у меня. Спорта-бокса тоже пока нет, снимаю никоном меньше месяца.

***



DSC_1463_1200 by -OlAf-, on Flickr

от:ПрошаВ
Здравствуйте OlAf!

Подскажите пожалуйста, в чём явные преимущества VRII перед просто VR. Именно Ваше впечатление, не из буклета. Хочу купить, да вот цена 75 тр ломает...
И ещё, есть ли у Вас снимки приисскуственном освещении, плохом, контрастном (спорт бокс например).

Заране благодарю за ответ/совет

Подробнее

Я снимал обеими. Первый медленнее и стаб похуже. Но выигрывает на минимальной дистанции фокусировке - дает практически реальные 200 мм на максимальном зуме в отличие от 160 мм второй версии объектива. такая тенденция прослеживается до 5 метров. После и до бесконечности - выдает 200 мм.

Это конечно минус, но в разной степени ему подвержены многие объективы с внутренней фокусировкой - на МДФ уменьшается ФР. В сети существует несколько обсуждений этого вопроса, по некторым сведениям у Canon 70-200/2.8L при МДФ 1.4м ФР около 140мм, у новой версии при МДФ 1.2м ФР 136мм, у Sony 70-200 при МДФ ФР ~137мм. Даже если уточнить тестами эти цифры, все равно ясно, что проблема существует. Однако ее значение не так уж важно, к счастью, снимать на 200мм с полутора- двух метров требуется нечасто ;)

***



DSC_1458_1200 by -OlAf-, on Flickr

Тут уже кому как, лично я покупал 70-200 VR именно для крупнолицевых портретов, поэтому остановился на 70-200 первой версии. На кенане у меня был фикс 200/2.8L и 80-200/2.8L, привык к нормальным 200 мм.

Это да, каждый сам выбирает. Более слабые углы и края первой версии на ФФ в диапазоне 135-200мм при сьемке портрета не так уж важны.

Спасибо.

Красивые и интересные снимки.

Судя по всему у Вас там тепло и достаточно естественного света.

от:OlAf
Это конечно минус, но в разной степени ему подвержены многие объективы с внутренней фокусировкой - на МДФ уменьшается ФР. В сети существует несколько обсуждений этого вопроса, по некторым сведениям у Canon 70-200/2.8L при МДФ 1.4м ФР около 140мм, у новой версии при МДФ 1.2м ФР 136мм, у Sony 70-200 при МДФ ФР ~137мм.

Подробнее

по каким "сведениям" - можно уточнить?
по моим сведениям - у кенона на МДФ от 176 до 194 мм (70-200/4 и 2,8 в разных версиях - это с TDP), у никкора - 135 мм (это Ллойд посчитал, а г-н Хоган емнип подтвердил). от так ота.

Я понимаю, что вам могут нравиться собственные сведения, но к счастью есть и другие. Источники вам хорошо известны, что там лукавить

Это мангуст.



DSC_1581_1200 by -OlAf-, on Flickr

от: OlAf
Я понимаю, что вам могут нравиться собственные сведения, но к счастью есть и другие. Источники вам хорошо известны, что там лукавить

я вам помогу! по старой дружбе-то ;)
http://bythom.com/nikkor-70-200-VR-II-lens.htm

Marked 200mm is really:
1.4m 134mm
2m 147mm
3m 164mm
5m 176mm
10m 186mm
Infinity 192mm