Битва беззеркалок (галерея)

EXIF не открывается, господин начальник! Или нам по ГРИП догадаться?

от:Vladsid1969

Подробнее

Здорово!
==============================
Olympus E-M1MarkII
OLYMPUS M.25mm F1.2

от: дед Похер
EXIF не открывается, господин начальник! Или нам по ГРИП догадаться?

EXIF я затёр - на то он и слепой тест, хотя и не совсем корректный. :D

от: Вадим 1984
EXIF я затёр - на то он и слепой тест, хотя и не совсем корректный. :D

Я вот сразу догадался - снято на одно и то же, но на разных дырках.
Правда мой выбор камеры в этом тесте зависит от полноты налитого стакана

от: А.Барабанщиков
Здорово!
==============================

Спасибо, иногда могу удивить даже себя

Никольский морской собор

Дворцовый мост

Летело перышко..

Olympus om-d mark 2+nikon 4 0.10

_DSF7112.jpg


_DSF7343.jpg

_DSF7363.jpg

Дождливый Петербург

_DSF7004.jpg



_DSF7100_.JPEG

от:Вадим 1984
Sony 7RM2 + Canon EF 135mm f/2L USM + адаптер MC-11 EF-sony E супротив Olympus OM-D E-M1М2 + ED 75mm f/1.8
Битва Титанофф!

Sony ILCE-7RM2 - вес без элементов питания 582 г
+ Canon EF 135mm f/2L USM - размеры (DхL): 82.5x112 мм вес: 750 г
+ адаптер MC-11 EF-sony E: примерно 110g
Итого: прим. 1442г. без батарейки

VS Olympus OM-D E-M1М2 - вес без элементов питания 498 г
+ Olympus ED 75mm f/1.8 - вес: 304 г
Итого: 802 г. без батарейки.

Массогабариты:




Итог на выхлопе (картинка в сухом остатке) из камерарав:
Где что и велика ли разница? Раскрывается до 2560 пикс.

Подробнее

Продолжаем продолжать:

Sony 7RM2 + Canon EF 135mm f/2L USM + адаптер MC-11 EF-sony E супротив Olympus OM-D E-M1М2 + ED 75mm f/1.8
Продолжаем угадывать и тыкать пальцем:

Разница огромна

Sony
0_d83ff_60f8bb18_orig
0_d838c_2dec1f54_orig
0_d838e_e4b7b365_orig
0_d8438_6d238777_orig
0_d8452_48e93b8f_orig
Олик
0_d838d_3c1937b5_orig
0_d838f_72e67c03_orig
0_d8400_fecccbe0_orig
0_d8437_9c545255_orig
0_d8453_2afaf997_orig

от:Не профи
Разница огромна

Sony
0_d83ff_60f8bb18_orig
0_d838c_2dec1f54_orig
0_d838e_e4b7b365_orig
0_d8438_6d238777_orig
0_d8452_48e93b8f_orig
Олик
0_d838d_3c1937b5_orig
0_d838f_72e67c03_orig
0_d8400_fecccbe0_orig
0_d8437_9c545255_orig
0_d8453_2afaf997_orig

Подробнее

Стрелочками покажите где именно "Разница огромна".
На нек. снимках есть разница в ракурсе - да, но отнюдь "не огромна" - ярчайший пример вот:





И самое ! главное - как сильно велика разница для репортажного фото для типа оффсайтов типа http://www.kremlin.ru/

Напоминаю, что у Е-М1 и Е-М1-М2 есть беззвучная съёмка.

от: Вадим 1984
Стрелочками покажите где именно "Разница огромна".

Разница в объёме изображения, всё-таки класс камер разный. Объём картинки состоит не только из перспективы и грипп, но и цветового и тонального разрешения.
На всех примерах для сравнения, которые вы размещали (в том числе и на других ветках), картинки с Олика более плоские прежде всего по причине того, что полутонов на картинках с него меньше чем с Соньки.
Чем больше упрощений, тем больше картинка напоминает телефонную.


Ну и ДД пониже

Разница между фф и кропом - только в ГРИП. Все. Никакого "объема" и прочей "пластичности" там нет нигде - это какие то выдумки теоретиков-гуманитариев. Объем достигается художетсвенными приемами, апертурой и прямыми руками, а размер матрицы тут роль играет минимальную при хорошем свете и оптике. Битность 12 и 14 (а все знают как сони читингует и что у олимпуса 12 битные равы) на практике практически никак не видна, если не пробовать тянуть тени. В остальном - цвет и переходы будут одинаковы и цвет у олимпуса (не на этих примерах) - лучше, цвета сони, а цвет допотопного фуджи - лучше любой полнокадровой современной камеры по умолчанию, несмотря на то, что там тоже кроп и честное разрешение всего 6 мегапикселей.

@@@Разница между фф и кропом - только в ГРИП. Все. Никакого "объема" и прочей "пластичности" там нет нигде - это какие то выдумки теоретиков-гуманитариев. @@@
Согласен. Была Nikon d50 (CCD). После неё 5Dm2 вообще мягко говоря не впечатлил, за что был беспощадно продан и куплен 5D, который лучше, но на мой взгляд всё же уступает CCD.

На мой взгляд цвет данной модели Олимпуса все же уступает цвету данной модели Сони именно за счёт меньшей детализации полутонов.

С Фуджи (опять же на мой взгляд) может посоперничать 1DX

от:Saturnus
Разница между фф и кропом - только в ГРИП. Все. Никакого "объема" и прочей "пластичности" там нет нигде - это какие то выдумки теоретиков-гуманитариев. Объем достигается художетсвенными приемами, апертурой и прямыми руками, а размер матрицы тут роль играет минимальную при хорошем свете и оптике. Битность 12 и 14 (а все знают как сони читингует и что у олимпуса 12 битные равы) на практике практически никак не видна, если не пробовать тянуть тени. В остальном - цвет и переходы будут одинаковы и цвет у олимпуса (не на этих примерах) - лучше, цвета сони, а цвет допотопного фуджи - лучше любой полнокадровой современной камеры по умолчанию, несмотря на то, что там тоже кроп и честное разрешение всего 6 мегапикселей.

Подробнее

+100

от: Не профи
Ну и ДД пониже

Нету на этих кадрах такого диапазона яркостей, который бы не поместился даже в фотошироту старой цветной пленки! О каком ДД камер можно судить по этим кадрам?
Выбитые света в волосах - не более, чем различные настройки экспозамера. Небольшая поправка в минус полстопа убрала бы пересветы без малейшего ущерба для более темных участков сцены...