2 года с фотостоками. Что будет если три с половиной года не грузить фотографии. Статистические данные.

[quot]
-Простите вы это серьезно?
...имел бы право только тот, у кого в профессии обозначено "фотограф"...
Т.е. все те, кто работает не по специальности, должны срочно уволиться?
А причем тут, по специальности или нет? Если полный рабочий день, нельзя еще где-то работать.[/quot]

Ну вы вероятно, про диплом фотографа говорили. Кто его не имеет и продает фотографии - работает не легально.

[quot]
Работодатель заинтересован в том, чтобы ты достаточно отдохнул после рабочего дня и пришел на работу свежачком, а не после бессонной ночи перед компом,а потом еще и заболел от систематического переутомления.[/quot]
Надеюсь время отхода ко сну не оговаривается в типовом контракте?

[quot]Там все прозрачно.[/quot]
Вам из Америки в Россию присылают в конверте документ о вашей обороте в микростоке и вы несете его в налоговую?

от: Ronald
[quot]Там все прозрачно.[/quot]
Вам из Америки в Россию присылают в конверте документ о вашей обороте в микростоке и вы несете его в налоговую?

Да, присылают. А несу я его или нет - то дело мое. И если я не несу, то это мой криминал, а не криминал стока. Вам привести еще 100 примеров заработка в Интернете, которые очень трудно отследить налоговой? Но их наличие вовсе не свидетельствует об изначальной криминальности таковой деятельности, не правда ли? Просто глобализация позволяет, скажем так, оптимизировать налоги за счет удаленной работы в другом государстве.
Смею Вас уверить, что американская домохозяйка налоги с этой деятельности точно платит. Потому как стоки все инфу о ней в налоговую представляют.
Кстати, а Вы со своих доходов в "больших" фотобанках налоги исправно платите? 8)

[quot]Ну вы вероятно, про диплом фотографа говорили. Кто его не имеет и продает фотографии - работает не легально.[/quot]
Нет, не про диплом-фотографа. Просто человека, у которого "свободная профессия" зарегестрирована как фотограф. Пошел, зарегестрировался и легализовал доход с этой профессии. После этого имеешь право выписывать счета и подавать в суд за их неуплату.

[quot]Надеюсь время отхода ко сну не оговаривается в типовом контракте?[/quot]
Неа. Но если вы заболеете или случится несчастный случай на "халтурке", то работодатель вас уволит и вы будете виноваты, потому что его адвокат быстро докажет нарушение с вашей стороны. Причем застрахованы вы все рабочее время, включая кратчайший путь от работы домой и в обратном направлении. Нельзя сходить с трассы, иначе теряется страховка.
[/quot]

от: Leo120
Да, присылают. А несу я его или нет - то дело мое.

Вот именно. А письмо не дошло, на почте потерялось.
Налоговую интересуют крупные хищения, а не те несколько долларов, которые вы получили на счет швейцарского или какого другого банка. За эти пару долларов, которые вы скроете, вас в тюрьму не посадят. Могут конечно, обнаружить, если обратят на вас особое внимание, но чаще всего этого не происходит. Ваша регистрация нужна им не для улучшения госбюджета России, а для того, чтобы легализовать себя.
Я еще хорошо о них думал, полагая, что у них русский филиал делает отчетность оборота для русских фотографов. А оказывается, вам поздравительную открытку с надписями в конверте из америки присылают.

"Американская домохозяйка" это кто такая? Какой у нее статус, касаемо трудовой деятельности?

[quot]Кстати, а Вы со своих доходов в "больших" фотобанках налоги исправно платите? [/quot]
А давайте личные вопросы такого характера не задавать.

от: Mike Simonov
Неужели думается что автор 2 года упорно трудился чтобы снять эти 480 фоток?

Именно так. Это два года труда одного человека. Когда видишь готовую работу, то кажется, что все легко и просто.

от: Ronald
Именно так. Это два года труда одного человека. Когда видишь готовую работу, то кажется, что все легко и просто.

Ещё раз.
Нормальные стокеры, те которые действительно работают и для которых это является основным источником дохода, снимают и выкладывают до нескольких десятков фотографий в день.
Причём работают они не с 4-мя микро-стоками, а с 10-15.
И это нельзя сравнивать с обычной работой фотографа.
Обычный фотограф получает заказ, делает за пол-дня пару десятков вариантов, выбирает штук пять наиболее удачных и заказчик забирает одну фотографию, которая ему больше всего понравилась. Соответственно стоимость одной продажи одной фотографии должна окупить работу фотографа за пол-дня + всякие накладные расходы + амортизация оборудования.

Со стоками всё иначе.
Стоковый фотограф выбирает некую тему, снимает за те же пол-дня те же пару десятков вариантов и выкладывает их все на стоки.
Соответственно, для того, чтобы получить тот же доход, можно и стоимость единичной продажи существенно снизить и при этом получить отдачу существенно больше чем от продажи одной фотографии одному заказчику.

Самое интересное, что одно другому не мешает, ведь можно выложить на стоки оставшиеся 19 фото после продажи одной. Естественно с соответствующим разрешениями от моделей-заказчиков. Можно им даже скидку небольшую дать, за подобные разрешения.

Вообще стоки и получили мощный толчок, когда фотографы стали туда отправлять остатки материала после основных продаж за меньшую стоимость.

от:Ronald
[quot]Ну вы вероятно, про диплом фотографа говорили. Кто его не имеет и продает фотографии - работает не легально.[/quot]
Нет, не про диплом-фотографа. Просто человека, у которого "свободная профессия" зарегестрирована как фотограф. Пошел, зарегестрировался и легализовал доход с этой профессии. После этого имеешь право выписывать счета и подавать в суд за их неуплату.
[/quot]

Подробнее

Не знаю где вы живете, но в России занятие фотографией не подлежит лицензированию. И чтобы заниматься этим легально достаточно платить налоги.

от:Ronald
[quot]Неа. Но если вы заболеете или случится несчастный случай на "халтурке", то работодатель вас уволит и вы будете виноваты, потому что его адвокат быстро докажет нарушение с вашей стороны. Причем застрахованы вы все рабочее время, включая кратчайший путь от работы домой и в обратном направлении. Нельзя сходить с трассы, иначе теряется страховка. .
[/quot]

Подробнее

Уволит ли меня работадатель? если я играю в компьютерные игры до полуночи и хожу на ночные сеансы в кино. Я просто не понимаю, чем вырезание по-дереву, для того чтобы сделать подарок тещи, отличается от фотографирования куска бумаги, для фотостока.
В России работодатель, также отвечает за своего работника в рабочее время.

от:Ronald
[quot]Вот именно. А письмо не дошло, на почте потерялось.
...
Я еще хорошо о них думал, полагая, что у них русский филиал делает отчетность оборота для русских фотографов. А оказывается, вам поздравительную открытку с надписями в конверте из америки присылают.
[/quot]

Подробнее

Налоги уплачиваются не на основании письма. Тем более письмо присылает только шаттерсток. Письмо носит уведомительный характер. Кроме того его можно скачать в формате pdf. Представьте даже бумажного письма не прийдет, даже из Америки. О них нужно думать еще хуже.

от:Ronald
[quot]Ни один фотограф, уважающий свой труд и свою профессию, заинтересованный в продолжении своей профессии, не станет продавать свою фотографию за 70 центов и так девольвировать свой труд. 30 евро - это минимум, за которые сегодня фотографы на Западе соглашаются продавать свою фотографию малого разрешения. [/quot]

Подробнее

Может быть все дело в том, что я не фотограф? У меня нет студии. Начал я, сразу после того как купил Canon 450D с 17-55. Ну никак не профессиональное оборудование. До этого нигде не учился, не фотографировал. У нас просто разный уровень. Они делают искусство, я клипарт. Здесь нет противоречий и даже конкуренции. А так они там в Европах себе могут многое позволить. Жить в долг например. Интересно как себя сейчас чувствуют фотографы в Греции. Есть ли спрос на высокохудожественные полотна?

Каждый сам для себя решает, за сколько он готов продать свое свободное время. Для меня же $2000 - это два моих месячных оклада.

Конечно же фотографу продающему эксклюзивный контент полиграфическим фирмам и читающему авторский курсы по фотографии это будет просто смешно. Особенно если он живет в Москве.

да уж... мысль о нелегальщине меня повеселила...
интересно почему тогда на российских форумах по микростокам темы о том, как платить налоги с данных доходов, как оформлять бумажки, какие коды писать, как получить налоговый вычет и прочее пользуются весьма большой популярностью... Поверьте, Ronald, народ платит налоги с данных доходов... есть конечно и нелегальщики, но зачем же весь бизнес клеймить сразу... нелегальщики есть везде...
да и стоит отметить, что, чем выше доход с микростока, тем больше народу платит налоги... ибо ну как-то просто лень заморачиваться со всей этой налоговой бюрократией, если твой доход 200 баксов в месяц... А вот если ты начинаешь получать 2000 в месяц - то чаще всего вопрос решается в пользу выплаты налогов...

что до меня... то как бы грязью микростоки кто не поливал.. а вместе с ними и тех, кто на них работает, я чертовски благодарна этой сфере деятельности... ныне - моей основной работе в плане заработка... работе, приносящей удовольствие, не отнимающей много сил и позволяющей мне распоряжаться моим временем так, как я хочу... работа, благодаря которой я могу себе позволить купить D4...

а то, что это демпинг... ну и фиг с ним... мне проще продать свою фотку 1000 покупателям с маленьким бюджетом за 1 бакс (за другую цену они и не купят, предпочтут украсть или вообще не оформлять свой сайт фотками), чем искать одного богатого, который выложит мне 1000 $ сразу... и не только проще, но и стабильнее...

от:tristana
а то, что это демпинг... ну и фиг с ним... мне проще продать свою фотку 1000 покупателям с маленьким бюджетом за 1 бакс (за другую цену они и не купят, предпочтут украсть или вообще не оформлять свой сайт фотками), чем искать одного богатого, который выложит мне 1000 $ сразу... и не только проще, но и стабильнее...

Подробнее

для стоковых фоток скорее реальнее

от:tristana
...
а то, что это демпинг... ну и фиг с ним... мне проще продать свою фотку 1000 покупателям с маленьким бюджетом за 1 бакс (за другую цену они и не купят, предпочтут украсть или вообще не оформлять свой сайт фотками), чем искать одного богатого, который выложит мне 1000 $ сразу... и не только проще, но и стабильнее...

Подробнее

Это вопрос эдакой экологии в бизнесе... что проще, не всегда правильнее...
даже если не брать вопрос о производитеях фотографии (не важно, для стоков или нет) в этом есть вопрос качества и что "ест" потребитель.
Конечно, есть такая фраза, что мол, потребитель сам этого хочет.
Однако заботливые, умные, ответственные люди не дают детям все, что они хотят. Иначе дети (большинство) лопали бы все время конфеты и сидели перед телеком (или компом).
Выращенный в мире МП3 человек не знает настоящего звука, не пробуя сока, выжатого из плодов, а только консервированный из пакетиков не знает вкуса.
Насколько я понимаю, главное оправдание этого и много другого это то, что "это приносит доход и я могу на это жить".

от:Ondatr
Это вопрос эдакой экологии в бизнесе... что проще, не всегда правильнее...
даже если не брать вопрос о производитеях фотографии (не важно, для стоков или нет) в этом есть вопрос качества и что "ест" потребитель.
Конечно, есть такая фраза, что мол, потребитель сам этого хочет.
Однако заботливые, умные, ответственные люди не дают детям все, что они хотят. Иначе дети (большинство) лопали бы все время конфеты и сидели перед телеком (или компом).
Выращенный в мире МП3 человек не знает настоящего звука, не пробуя сока, выжатого из плодов, а только консервированный из пакетиков не знает вкуса.
Насколько я понимаю, главное оправдание этого и много другого это то, что "это приносит доход и я могу на это жить".

Подробнее

Согласен

"Ничего личного - это бизнес" - сказал киллер делая контрольный в голову.

от: Ronald


А давайте личные вопросы такого характера не задавать.

давайте. Только и Вы не грешите:

от: Ronald
Вам из Америки в Россию присылают в конверте документ о вашей обороте в микростоке и вы несете его в налоговую?

[quote=Ronald]

"Американская домохозяйка" это кто такая? Какой у нее статус, касаемо трудовой деятельности?[/quot]

В США у всех один налоговый статус - налогоплательщик. И налоги там платит не работодатель, а сам получатель дохода. В конце марта все без исключения пишут декларации, отсылают из на почте и платят налоги. Это у них святое. Поэтому Ваш сарказм здесь неуместен. Ее трудовой деятельностью является продажа на микростоках.

И еще - Вам, как участнику фотобанков, должно быть известно, что многие классические фотобанки открыли дополнительно микростоковый бизнес. Или купили существующий. Напримеp, Corbis владеет Getty Images. Все это называется в бизнесе позиционированием. Через фотбанк они продают один контент, а через микросток - другой. И все стоны - ах, мы не будем нашу гениальность распродавать на 30 сребренииков - всего лишь непонимание, что продается через микростоки, а что - через фотобанки.
Реальность такова, и надо принимает ее, на стонать по поводу ее некошерности.

С уважением, Leo

от: hoboton

Надеюсь время отхода ко сну не оговаривается в типовом контракте?

Думаю, что там оговаривается запрет пользоваться туалетом после 21:00...

Я думаю эту фотографию на микростоках не возьмут (стоимость 1.000000 $), по-моему этот пример все объясняет -это совершенно разные вещи, и относится нужно к этому соответствующе.

от: lumberman
Я думаю эту фотографию на микростоках не возьмут (стоимость 1.000000 $), по-моему этот пример все объясняет -это совершенно разные вещи, и относится нужно к этому соответствующе.

зря думаете - вполне неплохой абстрактный фон.
скорее всего где-то возьмут, где-то нет - часто зависит от конкретного приёмщика

И по-моему "шедевральность" именно этой фотографии сильно накручена.

от:lumberman
Я думаю эту фотографию на микростоках не возьмут (стоимость 1.000000 $), по-моему этот пример все объясняет -это совершенно разные вещи, и относится нужно к этому соответствующе.

Подробнее

С чего Вы взяли? Да запросто. Сдать его в говносток (т.е. в любой из сладкой четверки упомянутых здесь микростоков) и 75 центов с каждой продажи будет обеспечено. Когда сам автор не ценит потенциал своей работы, его никто не будет ценить.

от:tristana
да уж... мысль о нелегальщине меня повеселила...
интересно почему тогда на российских форумах по микростокам темы о том, как платить налоги с данных доходов, как оформлять бумажки, какие коды писать, как получить налоговый вычет и прочее пользуются весьма большой популярностью... Поверьте, Ronald, народ платит налоги с данных доходов... есть конечно и нелегальщики, но зачем же весь бизнес клеймить сразу... нелегальщики есть везде...
да и стоит отметить, что, чем выше доход с микростока, тем больше народу платит налоги... ибо ну как-то просто лень заморачиваться со всей этой налоговой бюрократией, если твой доход 200 баксов в месяц... А вот если ты начинаешь получать 2000 в месяц - то чаще всего вопрос решается в пользу выплаты налогов...

что до меня... то как бы грязью микростоки кто не поливал.. а вместе с ними и тех, кто на них работает, я чертовски благодарна этой сфере деятельности... ныне - моей основной работе в плане заработка... работе, приносящей удовольствие, не отнимающей много сил и позволяющей мне распоряжаться моим временем так, как я хочу... работа, благодаря которой я могу себе позволить купить D4...

а то, что это демпинг... ну и фиг с ним... мне проще продать свою фотку 1000 покупателям с маленьким бюджетом за 1 бакс (за другую цену они и не купят, предпочтут украсть или вообще не оформлять свой сайт фотками), чем искать одного богатого, который выложит мне 1000 $ сразу... и не только проще, но и стабильнее...

Подробнее

А большинство именно таких, до 200 баксов, которые лучше купят новую фишку к камере, чем понесут их в налоговую. Да, собственно, не в этом дело и не это суть, платят они налоги или не платят. Какое дело микростокам в Пиндостане или какой другой западной стране, платите вы в России налоги или не платите. Им на это совершеннейше наплевать. Они обязаны по закону их страны вам выписать бумажку, так и получите. А что вы там с ней будете делать, им пофиг.

Они получают фотографии совершенно бесплатно и не через таможню (как любой другой товар, облагаемый пошлиной) а по интернету. Получают бесплатно, а продают за деньги. Это гешефт не имеет убытков, он имеет только прибыль. И неважно, какова цена фотографии, главное ее продать хоть за сколько-нибудь. Вот в чем суть то. И меня очень удивляет, что взрослые люди, осевшие в этой теме, этого не понимают. Один человек в стародавние времена променял первородство на чечевичную похлебку и тоже был "чертовски благодарен". Как говорится, "расслабьтесь и получайте удовольствие":D

Вы же понимаете, что налоговая система не всемирна, а в каждой стране отдельна. Фотостоки в Пиндосии делают отчетность только перед налоговой системой Пиндосии, а не России или Китая. Никто в налоговой России не сможет установить, сколько фотографий российских фотографов они продали. Американский фотограф, охваченный налоговой системой США, куда автоматически идет его прибыль, быстро смекнет, что продавать фотографии так дешево он себе позволить не может. Фотостоки это быстро поймут и системы отрегулируется сама собой до реальных тарифов. Микростоки, как класс, просто вымрут за один месяц. Они существуют только благодаря контрабандной поставке фотографий и несогласованность налоговых систем разных стран в сфере малых доходов. Это организации, которые по закону попадают под раздел УК "Создание организованной преступной группировки в сфере финансовой деятельности". МММ попадает под то же определение. Проблема только в том, что судить некому. Зачем США их станет судить, когда они приносят чистую прибыль в буджет США? Разве посадили бы Сергея Мавроди в тюрьму, если бы он развел не россиян, а пиндосов, находясь в своей стране? Никогда. А микростоки придумали такие же аферисты, как Мавроди. За то, что они разворовывают интеллектуальный потенциал России и других стран, их будут судить? Дык, за разграбление других стран у них ордена и медали дают. И это "забавно", да?

Я не могу отвечать каждому из участников, написавших мне ответ. Вас много, а я один. Мой совет, работайте только с отечественными фотобанками.

от:Ronald


Американский фотограф, охваченный налоговой системой США, куда автоматически идет его прибыль, быстро смекнет, что продавать фотографии так дешево он себе позволить не может. Фотостоки это быстро поймут и системы отрегулируется сама собой до реальных тарифов. Микростоки, как класс, просто вымрут за один месяц. Они существуют только благодаря контрабандной поставке фотографий и несогласованность налоговых систем разных стран в сфере малых доходов. Это организации, которые по закону попадают под раздел УК "Создание организованной преступной группировки в сфере финансовой деятельности". Вас много, а я один. Мой совет, работайте только с отечественными фотобанками.

Подробнее

Да Вас, похоже сильно заклинило на налоговых вопросах. Вы либо хозяин загибающегося отечетвенного фотобанка, либо налоговый инспектор.
ЕЩЕ РАЗ. Если Вы не знаете, о чем пишите, то лучше не пишите. Основым поставщиком контента в американские и канадские микростоки являются американские граждане. Зайдите на любой из них и посмотрие статистику продаж и участников, она открыта. На РФ и СНГ им наплевать! Если у вас кваснопатриотическая истерика, но это не на фото.ру, а к психиатарам.
Вы просто вводите в заблуждение тех, кто вас держит за знатока стоков и банков.
Вы не знаете ничего о микростоках, кроме того, что прочитали на формуах. И не хотите слушать тех, кто с ними работает. И зарабатывает. И чьи доходы вам не дают спокойно спать - как же, а налоги в бюджет родного государства им. ВВП и медведа. Вы же в соседней ветке жаловались, что не можете продать ни одной пленочной фотографии. Видимо, от этого и обиды?
С уважением. leo