Olympus OM-D E-M5

Всего 45026 сообщ. | Показаны 34041 - 34060
Re[igorsphoto, Георгий Дубенецкий, CygX-1]:
Спасибо всем за отзывы и советы на мою печаль
Покупать родной за 1400 точно не буду, если никакого аналога не подберу, то возьму для ОМ 10 за 600. Блин, ну и цены на аксессуары в олином инет магазе
А что друзья китайцы ничего не придумали долларов за 5-10 с доставкой? Если у кого есть ссылочки, киньте в личку, буду премного благодарен. Вроде кто то писал недавно про китайские аналоги, надо назад тему полистать.
Re[Денис Русинов]:




никоновские - на выбор.....
Re[]:

Re[Ygrek -(Игорь)]:
Игорь, спасибо за наводочку Тоже решил на никоновские аналоги посмотреть.
На али за 52 рубля нашел с доставкой :D


А если 2 и больше брать, то по 46,50
Re[Денис Русинов]:
25/1.4

Re[Юрий Бурносов]:
от: Юрий Бурносов

А что друзья китайцы ничего не придумали долларов за 5-10 с доставкой?

Покупал на Е-3 два. Прожили недолго.
Re[igorsphoto]:
от: igorsphoto
Покупал на Е-3 два. Прожили недолго.

И это не самое страшное, то из чего их делают глазам точно не понравиться.
Re[Chega]:
Мне проще! Я очкарик! :D
Re[Денис Русинов]:
Ну что за люди не дадут порадоваться :D
Я уже заказал пару за 93 рубля . Приедут- поглядим, не понравится - для ОМ 10 куплю.
Re[Денис Русинов]:
100-300
Кукушка

Re[Valera_58]:
от:Valera_58
25/1.4


Подробнее

Класс!
Re[Alf-Romeo]:



Ф-и-и-у!
Re[Денис Русинов]:
Вот чем-то нравится фотка, наверное тока тем, что более-менее резкая вышла.


Объектив нравится, на что-то на другое совсем не тянет снимать. Интересно, а сколько народу может сразу определить по картинке какой это объектив?
Re[Alf-Romeo]:
от: Alf-Romeo
Класс!


Спа-си-бо!

Re[ovchinnikov-vm]:
Здорово! А это как сделано. Птички из нескольких фоток серии вырезались и ставились?
Re[a77kv]:
Думаю, китовый 12-50.
Re[Денис Русинов]:
Майорка на Майские Поменял цветовой профиль вода все равно зеленая. Не пойму. У меня на компе берюзовая. Загрузил камерный жпг та же картина. Почему искажаются цвета?



Re[anfyrt]:
от: anfyrt
Думаю, китовый 12-50.

Нет не угадали, но спасибо, что подтвердили мою уверенность в том, что без подписи объективы не отличишь.
Re[a77kv]:
Я-то подумал, вот, человеку попался удачный китовый 12-50... Тогда вторая попытка, 45/1.8?
Re[anfyrt]:
от: anfyrt
Я-то подумал, вот, человеку попался удачный китовый 12-50... Тогда вторая попытка, 45/1.8?

Второй раз подтвердили мою теорию, спасибо и так всё понятно - без подписи и тем более на поджатой картинке объективы не отличить.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта