Olympus OM-D E-M5
Всего 45026 сообщ.
|
Показаны 38701 - 38720
Re[Денис Русинов]:sss1819-Александр
Цветок отлично получился
Re[ovchinnikov-vm]:
от: ovchinnikov-vm
И еще такой момент: я несколько раз писал, что детали в светах на микре плохо различимы...
Есть такая проблема, согласен.
Re[mavani]:
Это как?
Re[igorsphoto]:
от: igorsphoto
Это как?
Даже если явного пересвета нет, многие ярко освещённые поверхности теряют фактуру и "сливаются".
На примере утки(огарка) и её перьев на голове это видно.
Бывает также с кожей фотографируемого.
Re[mavani]:
Всегда считал, что детали в светах/тенях плохо различимы, потому как они в светах/тенях. Максимально детализован (в изображении) средний тон. И до лампочки, микра это или сфшка.
Re[mavani]:
от:mavani
Даже если явного пересвета нет, многие ярко освещённые поверхности теряют фактуру и "сливаются".
На примере утки(огарка) и её перьев на голове это видно.
Бывает также с кожей фотографируемого.Подробнее
Заметил, что фактура менее теряется, если ф-т с CCD матрицей.
Re[Денис Русинов]:
Выбираю камеру со стабом под мануальную оптику. Приглянулся олик М5, как на нем советская оптика Юпитер, Мир-1, остались у меня от Зенита. Адаптер какой нужен? Если брать, с китом или без?
Вадим АФ, замечательные снимки животных на сафари.
Вадим АФ, замечательные снимки животных на сафари.
Re[felixiz]:
от:felixiz
Выбираю камеру со стабом под мануальную оптику. Приглянулся олик М5, как на нем советская оптика Юпитер, Мир-1, остались у меня от Зенита. Адаптер какой нужен? Если брать, с китом или без?
Вадим АФ, замечательные снимки животных на сафари.Подробнее
Все мануалы это баловство,
пока резкость наводишь,
всё уже убежало. А при просмотре
на мониторе ,брака 99%.
Ориентируйтесь сразу на хорошую АФ оптику,
её на микре,как грязи...
И будете получать несказанное удовольствие
от съёмки!
Re[П Олег]:
от: П Олег
Ориентируйтесь сразу на хорошую АФ оптику,
её на микре,как грязи...
Спасибо за оперативный ответ. Как грязи, ох, это еще уйма времени выбирать, в сторону какого производителя хоть смотреть, цвет, детализация (фиксы), т.к. зумы у меня на фуджи.
Re[mavani]:
mavani, brodjaga
Спасибо коллеги! А то я уже думал у меня глюки :)
Ну, реально они есть, а на снимке их нет. И ДД хватает - пересвета ведь нет.
Куда делись :?: Подозреваю, это результат внутрикамерной обработки RAW.
Спасибо коллеги! А то я уже думал у меня глюки :)
от: igorsphoto
Всегда считал, что детали в светах/тенях плохо различимы, потому как они в светах/тенях. Максимально детализован (в изображении) средний тон. И до лампочки, микра это или сфшка.
Ну, реально они есть, а на снимке их нет. И ДД хватает - пересвета ведь нет.
Куда делись :?: Подозреваю, это результат внутрикамерной обработки RAW.
Re[Георгий Дубенецкий]:
от: Георгий Дубенецкий
Кто-нибудь использует на ОМД? Есть вопросы.
На Е-М5 старшая оптика подтормаживает изрядно, тем более, не имеющая КАФ.
На Е-М1 12-60 довольно шустрый (там есть ФАФ)
Вот несколько ссылок на видео фокусировки 12-60 на Е-М1.
Следует учитывать, что в конце февраля была свежая прошивка, по отзывам, существенно увеличившая скорость АФ стекол 4/3
http://www.youtube.com/watch?v=aJbv45Khu1s
http://www.youtube.com/watch?v=Ie89vKx6OjI
http://www.youtube.com/watch?v=WOH6KFC6ak0
http://www.youtube.com/watch?v=TKI8ZeONYLA
Вот еще видео работы старшей оптики на Е-М5
http://www.youtube.com/watch?v=CcWds9N_hgc
Re[Александр Евгеньевич]:
Что шить! Камеру или объектив?
На единице 12-60 фокусируется весьма скоро.
На единице 12-60 фокусируется весьма скоро.
Re[ovchinnikov-vm]:
[quot]Ну, реально они есть, а на снимке их нет.[/quot]
Реально глаз более совершенный инструмент, а потому сравнение не корректно. ;)
Реально глаз более совершенный инструмент, а потому сравнение не корректно. ;)
Re[igorsphoto]:
от: igorsphoto
Что шить! Камеру или объектив?
На единице 12-60 фокусируется весьма скоро.
Камеру конечно
Re[felixiz]:
Если у вас фуджи с видоискателем, то не рассчитывайте на такое же качество ВИ в М5. Само изображение - не так точно по цвету и детально, как у фуджиков с 2,36 Мп видиками. Но зато нет тормозов в ВИ как у фуджи Х-Е1. Пикинга у М5 то же нет. По увеличенной зоне наводиться, в принципе, нормально.
Re[Денис Русинов]:
Кто может дать дельный совет по по покупке запасной батарейки на сегодняшний день? И бывают ли не оригиналы, чтоб работали, хотя бы на 80 процентов, как оригинальные?
Re[sss1819-Александр]:
Не ошибаетесь. Красивые снимки!