Olympus OM-D E-M5

Всего 45026 сообщ. | Показаны 38881 - 38900
Re[Ygrek -(Игорь)]:
от:Ygrek -(Игорь)
блиинн....нас посчитали.....

12-32 на штатник не тянет
-цвета жухлые, унылые -аж краска слазит...



маленький - несолидный...
нет ручной фокусировки...

короче-такая корова нужна самому :cannabis:


Подробнее


видно что с темнозумами ИСО 3200 на ем5м2 такое же не рабочее как и на ем5..
Re[П Олег]:
от:П Олег
Был у меня 14-45,стекло отличное,резкое,
но сухое как черствый хлеб!
К тому же габариты...
12-32,это просто песня!
Видел сравнения с 12-35 и 12-40,разница тока
в углах,и то минимальна.
Это практически тот же 12-40,но темный.
Снимаю им в помещениях с пыхой фл36,
радости нет предела.
Подробнее


Приветствую! А есть пяток полноразмерных пейзажей с этого объектива? На 12-14 мм.
Я очень долго снимал на 14-45, а сейчас имею 12-40/2.8
Хочу сравнить с 12-32. Светосила мне совершенно не важна и если 12-32 такой же резкий и детализированный, как 14-45 и 12-40, то зачем платить больше?
Спасибо.
Re[sss1819-Александр]:
от: sss1819-Александр
Сон-трава



Красиво!
Re[doctor25]:
Спасибо всем.
Я кстати тоже в отпуске так делал. Жена со своим, а я с 100-300.
Значит бум брать 12-32.

Сегодня пополнение в коллекции.
Забрал Voigtlander Vag 1925-1934 6х9
И СПСР должны сегодня привезти Ansco buster brown 1914-1917 гг
Re[Goodway]:
от: Goodway
Спасибо всем.
Я кстати тоже в отпуске так делал. Жена со своим, а я с 100-300.
Значит бум брать 12-32.



Да уж :) С лейкой в отпуске не побегаешь :)
Re[doctor25]:
от: doctor25
Красиво!

Re[Денис Русинов]:
Фотографии в альбоме «Брю́гге Brugge Olympus ОМ-D E-M5», автор lmpostbox на Яндекс.Фотках
12-50


Re[Kol0mbo]:
от:Kol0mbo
Фотографии в альбоме «Брю́гге Brugge Olympus ОМ-D E-M5», автор lmpostbox на Яндекс.Фотках
12-50

Подробнее

Здорово!
Re[sss1819-Александр]:
от: sss1819-Александр
Здорово!

+1
Re[sss1819-Александр]:
от: sss1819-Александр
Здорово!

от: Shovg
+1

Рад, что понравилось.

Фотографии в альбоме «Брю́гге Brugge Olympus ОМ-D E-M5», автор lmpostbox на Яндекс.Фотках

Над водой


и...




Re[doctor25]:
от:doctor25
Приветствую! А есть пяток полноразмерных пейзажей с этого объектива? На 12-14 мм.
Я очень долго снимал на 14-45, а сейчас имею 12-40/2.8
Хочу сравнить с 12-32. Светосила мне совершенно не важна и если 12-32 такой же резкий и детализированный, как 14-45 и 12-40, то зачем платить больше?
Спасибо.
Подробнее

Не пейзаж а на быструю руку через окно городская картинка, но много деталей.
Камерами PM1 и M5 12_32 и для сравнения 12-50, панаса 14-45 не имею.
PM1 _ttps://yadi.sk/d/jQkg8lLifzq9Y
M5 _ttps://yadi.sk/d/WeLP3p4HfzqDc
Re[Use]:
Спасибо, сейчас посмотрю. 12-50 лишнее. У меня был этот объектив и я его отлично знаю :)
Re[Use]:
С какого номера в архиве с ЕМ5 начинается 12-50?
Re[doctor25]:
Если не ошибаюсь то 40-43 - 12-32, первые 12-50
Re[doctor25]:
от: doctor25
С какого номера в архиве с ЕМ5 начинается 12-50?

12-32
PM1 _1OL1938 ---_1OL1942
M5 _EM51940 ---_EM51943
Re[Goodway]:
Посмотрел. На мой взгляд по резкости и детализации явно слабее 14-45 и тем более 12-40. И лучше чем 12-50.
Re[Use]:
Админу или модеру или обоим ура ура ура

Разрешили отключить эту идиотскую рекламу


Re[Use]:
от: Use
Админу или модеру или обоим ура ура ура

Разрешили отключить эту идиотскую рекламу


а может эта возможность была с самого начала?
просто лень кому было в настройки зайти....
Re[Ygrek -(Игорь)]:
Я заходил и не видел. Точно была раньше?!
Re[doctor25]:
от: doctor25
Я заходил и не видел. Точно была раньше?!


хз....сам сегодня случайно обнаружил....
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта