Olympus OM-D E-M5

от: Dmitry72
Берите 12-50 его плюсы перевешивают плюсы 14-45.

Спасибо за совет.
Я думал, коли панас есть, вместо 12-50 вместе с тушкой взять 45/1.8... Ну и заодно 12/2.0...

Ну в таком случае я бы по любому взял 45/1,8+12/2 и уже без разницы что оставить: 12-50 или 14-45, из бюджета исходить надо.
P.S. ну или как вариант 12-50+20/1.7+45/1.8, а 12/2 потом докупить, но это уже исходя из моих любимых фокусных.

от: igorsphoto
Начали "за здравие", а кончили "за упокой"! :D
И ещё. Фотооборудование (даже от Ляйки) никогда не было предметом роскоши.
Это инструмент для выполнения определённых задач

Немного неточно я выразился...
Я не знаю объемов рекордных предзаказов на ЕМ5, но полагаю что они заметно меньше чем продажи более доступных пенов и мыльниц от того же Олимпуса.

Согласен насчет инструмента, но и предметом роскоши оно (оборудование) может являться тоже.

от:Dmitry72
Ну в таком случае я бы по любому взял 45/1,8+12/2 и уже без разницы что оставить: 12-50 или 14-45, уже из бюджета исходить надо.
P.S. ну или как вариант 12-50+20/1.7+45/1.8, а 12/2 потом докупить, но это уже исходя из моих любимых фокусных.

Подробнее

Сложный вопрос. Я от 12-50 много не ждал и не получил, полагаю что 14-45 все же получше картинку дает. 45/1.8 как бы без вопросов :) А вот 12/2 конечно по качеству на уровне 45 а по цене намного выше... Хотя я понял что мне такой широкий нужен часто.

от:doctor25
Спасибо за снимки!
А цвет... Такой колер ( примерно) у меня не раз получался и на 520-ку и на ЕП1
На Е3, кстати, никогда ничего подобного не было. Не знаю с чем это связано.
Например:
...
Похоже?

Подробнее

Очень похоже! Но у вас осенняя (или весенняя?) листва на ЕП1 и летняя на E3... Может с этим связано? Камера не "видит" так же, как глаз.

от: doctor25

А панасоник 20 мм понравился больше 12 мм. Всё таки за свои деньги совершенно чумовое стекло! Кстати, большой 14-54 снимает точно так же ( по детализации, контрасту и равномерности резкости).

Вы знаете, меня снимки в помещении с 20ки сначала не очень впечатлили. Все-таки довольно широкий, портреты погрудные и больше не снимешь, начинаются искажения. И скорость автофокуса немного разочаровала.

А вот на улице я его распробовал :D Теперь хочу на 12 и 20 поснимать ночной стрит :)

Сегодня наконец приехала пыха FL600R! Поигрался самую малость, для меня это абсолютно новый инструмент - никогда не снимал со "взрослой" вспышкой :?

Даже инструкцию толком не прочитал, но уже научился поджигать её с помощью той крохи что идет в комплекте с E-M5 :)

Если есть вопросы - задавайте!

от:Юрий Трубников
12/2,0

Подробнее

для исо800 очень чистая картинка! да и 12/2.0 хорош, зараза...

от: Kameleo
для исо800 очень чистая картинка! да и 12/2.0 хорош, зараза...

Он в категории must have, честное слово! :D

E-M5 с Zeiss Sonnar 90mm (адаптер для Contax G2)
Диафрагма 2.8

от:valtom
E-M5 с Zeiss Sonnar 90mm (адаптер для Contax G2)
Диафрагма 2.8

Подробнее

с размером карточки не промахнулись? возьмите себя в руки )) 1200 по длинной - максимум...

от: Kameleo
с размером карточки не промахнулись? возьмите себя в руки )) 1200 по длинной - максимум...

Такой хлам вообще показывать нельзя
Так испоганить исо 200 надо уметь...

Интересно это что, камерный jpeg или пост обработка

от: Veres
Такой хлам вообще показывать нельзя
Так испоганить исо 200 надо уметь...

Интересно это что, камерный jpeg или пост обработка

о хосподи... вы еще здесь? вроде же решили все для себя? зачем эти фрикции..
дайте лучше ссылку на ваши шедевры с гаша, порадуемся вместе

А вы хотите сказать, что картинка чудесна? по мне так я такое только на мыльницах видела

от: Kameleo
с размером карточки не промахнулись? возьмите себя в руки )) 1200 по длинной - максимум...

Да, я и не ожидал, что такая большая получится.
Вот 1200.
Спасибо, не знал.


E-M5 с Zeiss Sonnar 90mm (адаптер для Contax G2)
Диафрагма 2.8

Предыдущую огромную фотографию сотрите. На сообщении нажмите "редактировать". (на предыдущем сообщении)

Мда...
Хочется сказать большое спасибо OLYMPUSу за поднятый ажиотаж вокруг камеры и, как следствие, большую очередь из жаждущих обладать сим девайсом...
Перегорел. Не быть мне оленеводом (хотя честно в своё время поэксплуатировал E-420, E-620, E-P1 и E-P2).
Пошёл неспешно продавать на "барахолке" приготовленные для OM-D фиксы.

от: lilu24
А вы хотите сказать, что картинка чудесна? по мне так я такое только на мыльницах видела

я хотел сказать только то, что я сказал. ветка не для обсуждения худ. достоинств снимков, будьте корректны к авторам выкладываемого материала, иначе блюющие смайлы достанутся и вам

Тот же парень, без орла
По-моему, это и есть Zeiss look, или ошибаюсь?


Картинка без обработки, как есть из камеры (Sonnar 90)

от:Любитель фото
Мда...
Хочется сказать большое спасибо OLYMPUSу за поднятый ажиотаж вокруг камеры и, как следствие, большую очередь из жаждущих обладать сим девайсом...
Перегорел. Не быть мне оленеводом (хотя честно в своё время поэксплуатировал E-420, E-620, E-P1 и E-P2).
Пошёл неспешно продавать на "барахолке" приготовленные для OM-D фиксы.

Подробнее

А также (Олимпус) не бери мои игрушки и не писай в мой горшок ;) Вот-же-ж некоторых колбасит от нетерпения :D

А кто то обсуждал художественную составляющую картинки?
Мне кажется я говорила о ее технической составляющей читай КАЧЕСТВО (не переходя на личности)!!!

ПыСы: Судя по Вашим творениям, Вы как раз достойны того о чем грозились выше ;)