Выбор полярика

Слышал мнение, что более дешевые камеры, в особенности кроп, имеют несколько бОльшие допуски в изготовлении и юстировке, из-за чего светосильная оптика от ФФ может иметь проблемы с фокусировкой на открытой.
Касается систем где в рамках одного байонета есть как кроп так и ФФ камеры.

от: lytii1234
Копить на полнокадровый ширик имеет смысл, если планируете в обозримом будущем переходить на полный кадр.

Со временем конечно планирую, на D750 засматриваюсь :) Купить сразу и то и другое (люблю ширики, поэтому всё равно покупать) - неудобно по деньгам.

Если уж выбирать последовательность, то кажется правильней подготовиться по объективам (и продолжать играться с кропом на них), прежде чем апгрейдить боди Ну это я так, отвлёкся на эмоциях

----------------------

ДМБ, рад что вы получили столько ярких впечатлений от школьных уроков геометрии, что в отсутствие уроков в школе вам не терпится их применить на форумах. Но дождитесь начала следующего учебного года, вас ждёт ещё много всего интересного и увлекательного.

А пока тут взрослые дяденьки нормально общаются, не лезли бы вы со своими школьнокоридорным хамством, право. Шанс упущен, слив засчитан, второй раз не зайдёт, а попытки смотрятся глупо. На внеклассное чтение уже задали? Вот и почитайте.

У меня Nikon D90 (покупал новым с гарантийным талоном). Решил купить объектив Nikon AF 35/2D и столкнулся с проблемой - стабильный промах АФ на открытой (на f5,6 этого просто не заметно). Отнёс по гарантии в СЦ, поднастроили, после этого всё нормально.
На любительских/кропнутых камерах АФ может врать, но это не является нормой и поддаётся настройке. (А как же тогда Nikon AF-S 35/1,8 G DX ? Он как раз для кропнутых камер сделан.)
На проф.камерах модуль АФ более совершенный и, возможно, к настройке таких камер подходят более ответственно.

Лет 5-6 назад постепенно перешёл на полнокадровые объективы, но изменилась жизненная ситуация - так и сижу на кропе и конца/края не видно.
Вывод: сначала, логичнее, сменить камеру.
Правда о смене объективов не жалею (люблю старое и железное).

от:toxic steel

----------------------

ДМБ, рад что вы получили столько ярких впечатлений от школьных уроков геометрии...
А пока тут взрослые дяденьки нормально общаются, не лезли бы вы со своими школьнокоридорным хамством, право.

Подробнее

Взрослым дяденькам, которые только что путались в разнице между фокусным расстоянием (ФР) и эффективным фокусным расстоянием (ЭФР) геометрию знать тоже не помешает. А также школьную физику в части раздела "оптика".
Не считая того, что дяденьки-фотографы с приличными камерами должны быть уж очень дремучими, чтобы всего этого не знать.

Такой вопрос:
Полярик фильтрует uv-излучение или это делают только uv-фильтры?

от: Сан.Саныч

Полярик фильтрует uv-излучение или это делают только uv-фильтры?

Если полярик в чистом виде, то, естественно, нет. Но есть море комбинированных поляриков = полярик + утепляющий фильтр, который режет УФ ещё более эффективно, с запасом. Если задача просто срезать УФ, но не очень заметно утеплить картинку, то в первую очередь смотрите на комбинацию с фильтром 81А или простую надпись "Warming" или "Warm". У Шнайдера (B+W) ещё можно смотреть + KR 1.5 (утепление на 15 Майред).

от: Сан.Саныч
Такой вопрос:
Полярик фильтрует uv-излучение или это делают только uv-фильтры?

Сенсоры матрицы почти не чувствительны к УФ спектру, такова природа спектрально чувствительности кремниевых фотодиодов.
Кроме того перед матрицей расположена куча стёкол, создающих барьер не только для ИК излучения, но и полной ликвидации УФ лучей.
UV-фильтры актуальны для плёночной фотографии.

Тем не менее здесь есть интересная ветка про уф-фотографию, и выясняется что почти все камеры видят в уф-диапазоне даже будучи не переделанными.

от: Andreev Yuriy

Сенсоры матрицы почти не чувствительны к УФ спектру,
ТАКОВА ПРИРОДА СПЕКТРАЛЬНО ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТИ КРЕМНИЕВЫХ ФОТОДИОДОВ.

Не нужно было прогуливать школу! Не нужно было прогуливать школу! Не нужно было прогуливать школу! Не нужно было прогуливать школу! Не нужно было прогуливать школу! Не нужно было прогуливать школу!

Сравниваем кривые чувствительности кремниевого фотодиода и человеческого глаза и особо обращаем внимание на соотношение чувствительностей на длинах волн 400 (это уже начало УФ) и 550нм. И отмечаем, что чувствительность фотодиода несоизмеримо превышает чувствительность человеческого глаза для УФ.

от: Andreev Yuriy

Кроме того перед матрицей расположена куча стёкол, создающих барьер не только для ИК излучения, но и полной ликвидации УФ лучей.

Не нужно было прогуливать школу! Не нужно было прогуливать школу! Не нужно было прогуливать школу! Не нужно было прогуливать школу! Не нужно было прогуливать школу! Не нужно было прогуливать школу!

"Куча стёкол" в объективе может отсекать менее половины светового потока с длиной волны 400нм и быть не самым лучшим светофильтром для 350мм и даже более коротковолнового излучения, а про "барьер" для ИК - это вообще ахинея редкостная. Единственная защита матрицы - это светофильтр на самой матрице и просветляющее покрытие на объективах некоторых фирм. Светофильтр на многих матрицах позволяет вполне успешно заниматься УФ фотографией, а ИК фильтр настолько плох, что при использовании НД светофильтров приходится пользоваться отдельным дорогостоящим хот миррором или специальными комбинированными фильтрами с хот миррором в своём составе.

Если я и пропускал уроки, но только не по физике, а в нектрорых вопросах я мог и поспорить с учителями.
Начну с того, что приведённые вами графики кремниевого фотодиода относятся к доисторическому периоду, а точнее к отрезку времени начала разработки и появления отечественных фотодиодов.
В настоящее время насчитывается десятки разновидностей фотодиодов на кремниевой платформе. Не стану их перечислять... вам будет не интересно! :D

Времена меняются, а приборы совершенствуются.
Так выглядит график сравнительный спектрографик ПЗС без фильтров и человеческого глаза.



А это, типовая зависимость пропускной способности одного из современных hot-mirror фильтров перед матрицей.
(Делая отступление поясню, что в одной из первых массовых зеркалок - Nikon D70 hot-mirror был не такой крутой и часть ближнего УФ просачивалась в синий канал. Этим пользовались любители паранормальный фотографий).



Далее идут зональной чувствительности распространённых матричных сенсоров и для вразумительных людей пояснений не требуют.