Тема закрыта

Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Всего 83878 сообщ. | Показаны 75641 - 75660
Re[ALB1]:
извините за мои две копейки

коллекционировать и фотографировать - это два, часто не совпадающих, понятия.

если для коллекции, то почему бы не взять.

а если для фотографирования, при наличии объектива превосходящего экспонат по нескольким параметрам, то нафиг этот экспонат нужен.

здесь вам самому нужно определить ваши приоритеты. и вряд ли кто сможет склонить чашу в ту или иную сторону, поскольку каждый имеет свою(!!!) "тысячу" причин покупать/не покупать...

сугубо личное мнение!
Re[sergtum]:
от: sergtum
при наличии объектива превосходящего экспонат по нескольким параметрам

С превосходством... гм...
А вот есть ли заметное отличие в картинке и заметно ли оно на свои деньги? Это и интересует. Я так понял, что нет.
Re[Pedro Hornovich]:


Ю-8.
Re[Pedro Hornovich]:
Ю-8





Re[vovatul]:
...
Re[ALB1]:
от: ALB1
С превосходством... гм...
А вот есть ли заметное отличие в картинке и заметно ли оно на свои деньги? Это и интересует. Я так понял, что нет.

ИМХО канешнаа.
Но можно, при стечении благоприятном условий и обстоятельств, снять 135кой из захудалого третьего эшелона отменный снимок (кроме пары 135-к, о которых Николай упоминал как о явном УГ).
И брендовой линзой первого эшелона (например, Вашим 135/2, достоинства которого никто и не оспаривает) - откровенное гуано.
У меня 135к светлых - 2.5 -2.8 - 4 штуки (шедевратор-такумар, эльмарит-лейковский, таир 11 и таир 11А).
Есть очень светлая 1.8 (третьего, кстати, эшелона) и темные - 3.5 -4.0 немцы и Юпитеры.
И ни одну амном назвать не могу.
А уж выявить заметное отличие в картинке и заметно ли оно на свои деньги, ну никак не могу.
Все нужно курить, сравнивать. И все равно для каждого стекла своя ниша найдется.
Как-то так. Простите за многа букаф. :D
Re[Pedro Hornovich]:


Ю-37А.
Re[Pedro Hornovich]:
...
Re[kapitan-metan]:
от:kapitan-metan
я так понял тут ветка не про "гелиосы", а про всяческий нестандарт? :)
пусть будет маленько яшики:

yashica dsb 28 2.8




yashica 35-70




yashica dsb 50 1.9




yashica ml 50 1.4



Подробнее

Здесь разный нестандарт - от гордых брендов до самоделок.
Яшка 35-70 - это 35-70/3.5 ML?
Re[ЮГТ]:
...
Re[Алексей Торопов]:
от:Алексей Торопов



Ю-37А.
Подробнее


А что это за животное?
Re[linnikvs]:
бабочка бражник.
Re[ALB1]:
от: ALB1
Спаибо за ответ. Как раз лишних денег нет. Т.ч. уже почти отговорили.
Я так понял, что имели возможность сравнить картинки с Nikkor. и большого смысла коллекционировать нет.

Можете посмотреть на тесты с нескольких моих 135-к. Без претензий на худценность, но, кмк, что стекло может - видно. 95% на открытой. Альбомы подписаны.
https://fotki.yandex.ru/users/rtss59/albums/ - здесь навигация легкая.
http://album.foto.ru/albums/324244/ -здесь сервер конкретно мозг выносит.
Re[ЮГТ]:
от: ЮГТ
И все равно для каждого стекла своя ниша найдется.

Это точно.
Большое спасибо. Посмотрел Ваши альбомы. Опять захотелось.
Картинка у него есть.
Re[ALB1]:
от: ALB1
Это точно.
Большое спасибо. Посмотрел Ваши альбомы. Опять захотелось.
Картинка у него есть.


Вот и славно. Не зря же коллега Nepanov назвал линзу отменной.
Возьмете - не пожалеете.
ИМХО
ЗЫ. Как говорят наши заклятые партнеры: Welcame to us
В смысле- в нашу палату.
F-92/2

Re[Pedro Hornovich]:
...
щщелкнуто Меоптой Белар 105/4.5
прикупил сегодня "задарма" Киев для раскурочить на адаптер, да так жалко стало, что сейчас буду думать о другом варианте адаптера. есть одна задумка, пока не оформленная окончательно.

Re[sergtum]:
от:sergtum
прикупил сегодня "задарма" Киев для раскурочить на адаптер, да так жалко стало, что сейчас буду думать о другом варианте адаптера. есть одна задумка, пока не оформленная окончательно.



Подробнее

Мне бы тоже стало жалко :D
Так славно тушка выглядит...
Re[Pedro Hornovich]:
...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта