Тема закрыта
Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )
Всего 83878 сообщ.
|
Показаны 79621 - 79640
Schacht Travenar 90/2.8
Re[samtakoj]:
от: samtakoj
Этот размер у меня есть Zuiko. Вполне себе хорошая линза. Другую искать не буду. :D
Да зуйка 24/2,8 у меня тоже есть - душевное стекло)))но у него углы тоже заметно слабее яшики 21/3,5
Re[Pedro Hornovich]:
Web 42 by Sergey Gaydaburov, on Flickr
Получил макро Canon 100 F4 FD балуюсь, подскажите хороший переходник на сони купил Fotga объектив болтается на тушке
Re[gaydser]:
от: gaydserЯ бы на K&F Concept посмотрел. Вроде, вполне прилично делают.
Получил макро Canon 100 F4 FD балуюсь, подскажите хороший переходник на сони купил Fotga объектив болтается на тушке
Хотя, конечно, ещё зависит от того, какой байонет у камеры и насколько сильно Вас будет раздражать люфт. Кому-то надо, чтобы объектив вообще, как влитой сидел. А кого-то небольшой люфт не пугает. И у камер Сони бывают цельнометаллические байонеты и некие бутерброды из дерьма и палок пластикового кольца и жестяной накладки. А моей А7 такой был. Я тут же купил на иБее нормальный и заменил.
Re[DmSC]:
от: DmSCА какой версии Зуйка? Между ранней неМС и поздней МС разница существенная в пользу поздней.
Да зуйка 24/2,8 у меня тоже есть - душевное стекло)))но у него углы тоже заметно слабее яшики 21/3,5
Re[Nikolay Kurchavov]:
от: Nikolay Kurchavov
А какой версии Зуйка? Между ранней неМС и поздней МС разница существенная в пользу поздней.
Судя по №208205 в таблице просветлений - http://olympus.dementix.org/Hardware/misc/lensCoatings.txt
вроде бы не самый ранний
Re[Nikolay Kurchavov]:
от:Nikolay Kurchavov
Я бы на K&F Concept посмотрел. Вроде, вполне прилично делают.
Хотя, конечно, ещё зависит от того, какой байонет у камеры и насколько сильно Вас будет раздражать люфт. Кому-то надо, чтобы объектив вообще, как влитой сидел. А кого-то небольшой люфт не пугает. И у камер Сони бывают цельнометаллические байонеты и некие бутерброды из дерьма и палок пластикового кольца и жестяной накладки. А моей А7 такой был. Я тут же купил на иБее нормальный и заменил.Подробнее
Спасибо буду изучать :D
Re[ЮГТ]:
от: ЮГТПросто альбомы - не проблема. Интереснее, когда можно вложенные делать.
Спасибо, Николай.
Думаю, что освою.
Хотя в фотору, на Яндексе и в фотках депо - код без плясок с бубнами выдавался. И альбомы там везде были.
Действительно, жаль тот же Яндекс.
У меня всё-таки привычка сортировать картинки. И гораздо удобнее сделать, к примеру, альбом "Испания", а в нём уже вложенные альбомы по разным городам.
Re[DmSC]:
от: DmSCЯ, честно говоря, градаций не знаю. Не вдавался в подробности. Но мне как-то принесли совсем позднюю версию 24/2.8 для пересадки на Никон. И я с удивлением обнаружил, что она вдаль и на открытой дырке вполне себе рабочая по всему полю.
Судя по №208205 в таблице просветлений - http://olympus.dementix.org/Hardware/misc/lensCoatings.txt
вроде бы не самый ранний
Re[Nikolay Kurchavov]:
от:Nikolay Kurchavov
Я, честно говоря, градаций не знаю. Не вдавался в подробности. Но мне как-то принесли совсем позднюю версию 24/2.8 для пересадки на Никон. И я с удивлением обнаружил, что она вдаль и на открытой дырке вполне себе рабочая по всему полю.Подробнее
У меня бывает за день на зуйки 28/2 , 24/2,8 и яшика 21/3,5 на флешке отснято и я их по углам потом различаю,у зуйки 28/2 лучше всех)))яшика на продаже стоит в резерве,теперь зуйку 24/2,8 почаще буду гонять,обращу внимание еще раз на углы,в позапрошлом году линзы передние прослаблялись ,может не до конца затянул
Re[DmSC]:
Не, 21 и 24 мм одной сумке у меня как-то не очень уживаются. Так что обычно беру 24 мм и 18 мм, если на Никоне. А на Соньку наоборот - 21 мм. Ибо Voigtlander 21/1.8 - штука хорошая. Хоть и тяжёлая.
Re[DmSC]:
от:DmSC
У меня бывает за день на зуйки 28/2 , 24/2,8 и яшика 21/3,5 на флешке отснято и я их по углам потом различаю,у зуйки 28/2 лучше всех)))яшика на продаже стоит в резерве,теперь зуйку 24/2,8 почаще буду гонять,обращу внимание еще раз на углы,в позапрошлом году линзы передние прослаблялись ,может не до конца затянулПодробнее
Скорее всего Ваша проблема с углами из- за "мелочи" с прослаблением линз.
А версия Ваша- последняя (НМС), у меня предпоследняя (МС). Скорее всего это одинаковые объективы с разницей в косметике.
28мм мне больше всего понравилась с дыркой 3,5. Есть пока ещё и 2 шт. с 2,8- последняя версия и более ранняя. У 2,8 и 3,5 разные схемы.
Re[samtakoj]:
Подтянул)))опять раскрутился гад,много по грунтовке ездить получается,да и асфальт не идеальный,видимо от вибраций,вроде и затягивал в первый раз довольно плотно штангенциркулем,но видимо не достаточно все же)))
Re[Pedro Hornovich]:
Надо будет, кстати, глянуть, а что у меня за версия 24/2.8 без дела лежит. А то я про неё и забыл совсем.
Али продать, раз без дела лежит?..
Али продать, раз без дела лежит?..
Re[DmSC]:
от: DmSC
Судя по №208205 в таблице просветлений - http://olympus.dementix.org/Hardware/misc/lensCoatings.txt
вроде бы не самый ранний
моего 28f3.5 номера в табличке не наблюдается, раннее раннего, хотя цвет просветвления описан на другом фокусном
хром SC розовый, желтый
при этом цвет, который он дает более интересен, чем у другой, последней версии
sonnar 135 f3.5
Schacht Travenar 90/2.8
Re[gaydser]:
Re[Pedro Hornovich]:
Nikkor 50mm 1:1.2 . На открытой снимать невозможно, тут на цыферьке 4 :
Re[Pedro Hornovich]:
