Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

На всякий случай, вдруг кто эту ссылку не знает:
http://www.klassik-cameras.de/Pentax_Main.html

А тут уже можно по разным Такумарам копаться.

Один любит арбуз, а другой - свиной хрящик...

от:Nikolay Kurchavov
Ещё был совсем-совсем старый - 58/2.4. Который вообще Гелиар по схеме. Сначала крохотный с мордой М40.5 и на резьбу М37, а потом в корпусе побольше и на М42. Очень даже интересная штуковина. Надо будет свой экземплярчик (М37) погонять как следует. Тем более, что я его на Никон пересадил.

Подробнее

Да, глянул его - на ибее все варианты с haze (который, конечно, не мешает снимать) :). ну или уже совсем по заоблачным ценам...

Точно М37? Не М39?

от:Nikolay Kurchavov
Ещё был совсем-совсем старый - 58/2.4. Который вообще Гелиар по схеме. Сначала крохотный с мордой М40.5 и на резьбу М37, а потом в корпусе побольше и на М42. Очень даже интересная штуковина. Надо будет свой экземплярчик (М37) погонять как следует. Тем более, что я его на Никон пересадил.

Подробнее

я на такумар с f2.4 еще в прошлое ваше сообщение посмотрел. и с ним меньше всего вопросов.

от:samtakoj
Такумаров было выпушено большое кол-во моделей с разными ФР фиксов и зумов и с разными дырками и кол-вом лепестков.
Модели, о которых мы говорили были с указаниями, см. сообщения выше: Борис Коло- Auto-Takumar 55/2,0 и 55/1,8. Они-чёрнобелые, многолепесточные, мордальная резьба 46мм. Это самые старые и самые лучшие.
Я показывал фото с Super Takumar 55/2 и с Super Takumar 55/1,8. Они чёрные с 6 лепестками и резьбой для фильтра 49мм. Хотя 55/1/8 есть, вроде, в 4 вариантах, это не так важно.
По этим признакам и найдёте информацию в интернете.
А за таможню. В разных странах пошлины начинаются с разных значений. В России пошлины гуманны. За цены в России не скажу- не знаю.
Эволюция такумаров: auto-takumar; super Takumar; SMC Takumar; super-multi-coated Takumar (фотолюбители называют его S-M-C Takumar)

Подробнее

Вернее будет : Takumar, AutoTakumar, SuperTakumar, S-M-C Takumar, SMC Takumar
https://www.pentaxforums.com/forums/members/77-ole/albums/596-illustrations/picture116552.jpg

от: Борис Коло
Да, глянул его - на ибее все варианты с haze (который, конечно, не мешает снимать) :). ну или уже совсем по заоблачным ценам...

Точно М37? Не М39?

как здесь писали, понятие "дорого-дешево" - вещь относительная и субъективная. может быть мы сообща какой-нибудь критерий установим, чтобы не путаться?
так то 58 с f2.4 М37 чистенькие и старенькие продавались за 5-6 тыров, при "мутных" или слегка "мутных" за 3-4 тыра. 5-6 тыра - это много за такой объектив?

от: samtakoj

Модели, о которых мы говорили были с указаниями, см. сообщения выше: Борис Коло- Auto-Takumar 55/2,0 и 55/1,8.

мну интересуют 2.0 и 2.2. 1.8 пока вне поля моего зрения.

так вот конкретно по 2.2 вопрос заключается в цвете диафрагменного кольца. белый-ранний или черный-поздний? у ЮГТ беленькое кольцо. а на буйке, на момент написания, только с черным. что лучшее? стоит выставленный спрашиваемых за него денег (по мне дороговато ~100 бакинских в сумме)?

от: samtakoj

А за таможню. В разных странах пошлины начинаются с разных значений. В России пошлины гуманны. За цены в России не скажу- не знаю.

и опять же вопрос по критерию дорого-дешево. несколько проданных недавно 55/2.2 с белым кольцом, "ушли" (примерно) от 70 до 100 тех же бакинских в сумме. как это для объектива с белым диафрагменным кольцом? как по мне, так 70 УЕ совсем неплохо. при определенных условиях взял бы не раздумывая.

пс если всё написанное противоречит правилам ветки, есть у меня такие сомнения, просьба не ругать, а просто удалить...

от:sergtum
и опять же вопрос по критерию дорого-дешево. несколько проданных недавно 55/2.2 с белым кольцом, "ушли" (примерно) от 70 до 100 тех же бакинских в сумме. как это для объектива с белым диафрагменным кольцом? как по мне, так 70 УЕ совсем неплохо. при определенных условиях взял бы не раздумывая.

пс если всё написанное противоречит правилам ветки, есть у меня такие сомнения, просьба не ругать, а просто удалить...

Подробнее

Ссылку на Бей можно, где с черным кольцом 2.2/55?
Интересно посмотреть ....

от: ЮГТ
Ссылку на Бей можно, где с черным кольцом 2.2/55?
Интересно посмотреть ....

https://www.xxxx.com/itm/PENTAX-AUTO-TAKUMAR-55mm-F2-2-LENS-M42-MOUNT/174149451366?hash=item288c1dbe66:g:mUYAAOSw6NVeFdoO

четыре икса заменить на всем известное название площадки

от: sergtum
https://www.xxxx.com/itm/PENTAX-AUTO-TAKUMAR-55mm-F2-2-LENS-M42-MOUNT/174149451366?hash=item288c1dbe66:g:mUYAAOSw6NVeFdoO

четыре икса заменить на всем известное название площадки

Собссно, близнецы-братья
https://www.pentaxforums.com/forums/attachments/122-lens-clubs/240328-takumar-club-k5jh5430.jpg
У моего тоже номер с 3ки, у ибеевского черного и того, что на прилагаемом снимке, с 6-ки.
Ну еще метры на позднем - желтым. К слову, у Авто-Такумара 35/2.3, при одинаковом внешнем оформлении, шкала трех видов - от одноцветной до трехцветной. Лениво сейчас искать подтверждение.
Ваш ибеевский - такой же как мой, только поздний. Правда у моего фото было почетче, в итоге оказался без царапулек от чистки (такие часто бывают) - имел возможность весь обнюхать. И мой тоже в Британии куплен. По курсу июня 2013 года за 31 фунт плюс 15 фунтов почтовые расходы. Продавец real.camera, и сейчас жив, торгует.
Попросите продавана выслать более качественные фото передней и задней линз.
В остальном объектив простой. Я его перемазывал. И переднюю линзу по кромке матовым чернил. Снимок с нечерненной передней линзой присутствует в альбоме.

от: ЮГТ
Вернее будет : Takumar, AutoTakumar, SuperTakumar, S-M-C Takumar, SMC Takumar

Да, я переставил местами SMS и S-М-S. Виноват, исправлюсь.
По эволюции Такумаров.
Такумар 55 2 и Такумар 55 2.2 я, вроде, написал правильно т.к. эти объективы сразу стали выпускать с варианта Auto Takumar
Хотя на этом не настаиваю.

Рекомендую. По- моему это самый серьёзный и правдивый форум на тему ТАКУМАР.
Здесь можно посмотреть фото самих объективов 2; 2.2; 1,8 познакомиться с их данными и отзывами о них.
https://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Super-Auto-Takumar-55mm-F2.html

https://www.pentaxforums.com/lensreviews/Auto-Takumar-55mm-F2.2.html

https://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-S-M-C-Super-Auto-Takumar-55mm-F1.8.html

По этой ссылке, на братской странице люди делятся опытом применения самых разных Такумаров и показывают свои снимки.
https://www.pentaxforums.com/forums/122-lens-clubs/31601-takumar-club-1135.html

от:samtakoj
Да, я переставил местами SMS и S-М-S. Виноват, исправлюсь.
По эволюции Такумаров.
Такумар 55 2 и Такумар 55 2.2 я, вроде, написал правильно т.к. эти объективы сразу стали выпускать с варианта Auto Takumar
Хотя на этом не настаиваю.

Подробнее

Такумар 55 2.2 выпускался в варианте пресет. И Такумар 55/1.8 тоже.
http://www.klassik-cameras.de/Pentax_Takumar_e.html
Потом пошли модели АвтоТакумар
Был еще один отличный ресурс. Но сдулся. Хотя кэш еще доступен, без картинок, увы. http://kajiwara.5eebly.com/takumar
Вместо 5ки вставить w
Робот антиматершинник с ума сходит :D

зенитар 50мм 1,2

Сканирую плёнку... снимал, конечно, почти без света




Вовка by Kolobob, on Flickr

DSC01236-Industar-58U-SonyA37 by Serzh Komarowsky, on Flickr

Здесь боке лучше просматривается

Canon T90, FL 85/1.8, Fuji Pro 400H




Вовка by Kolobob, on Flickr

Canon lens FD 50mm 1:1.4 S.S.C.




Оля by Kolobob, on Flickr




Лёня by Kolobob, on Flickr