Тема закрыта

Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Всего 83878 сообщ. | Показаны 181 - 200
Re[Nikolay Kurchavov]:
от: Nikolay Kurchavov
Рад Вас видеть в этой теме (:

Кстати, Вам не доводилось снимать Гексаноном 21/4? Чего-то я на него облизываюсь.


И вам здравствуйте!
Я почитываю ващу ветку periodically.
Нравится сама тема, да и буйных здесь нету)), все спокойно.

Hexanon AR 21\4 у меня есть.
Это интересная такая линза, сейчас с нее картинок сыпану.


На склоне by Ilya Paramygin, on Flickr


гора Дыроватик by Ilya Paramygin, on Flickr


сломанная вершина\Tree with the broken top by Ilya Paramygin, on Flickr


2012_01_NT-1_0007 by Ilya Paramygin, on Flickr



Январский рассвет by Ilya Paramygin, on Flickr


2010_10_Kuskovo_2_0005 by Ilya Paramygin, on Flickr

Как она будет на цифре, трудно сказать- я "по-стариковски" на пленку снимаю.
Довольно трудно оказалось фокусироваться при сумеречном освещении, так что зачастую ставил фокус по шкале (обьекты мелкие в видоискателе и достаточно темно).
Каких-то глобальных выводов делать пока не хочу, но неплохое стекло.
В солнечную погоду все просто звенит (последнее фото)

Добавил:
Показалось, что достаточно ровная резкость по полю, и резкость эта неплохая.
Неприятная особенность - очень сильно зайцеловкая. Бленды у меня нет, когда солнце с уголка попадает в кадр - зайцы очень заметны. Так что я уж так и прятался - то за дерево, то еще как))
В принципе, жить с этим можно.

Добавлено еще:
Технические параметры (http://www.buhla.de/Foto/Konica/Objektive/e21_4.html ):
Angle of view: 90°
Construction: 11 elements in 7 groups
Aperture: Fully automatic AE,
smallest aperture 16
Closest focusing: 0.2 m (77/8")
Filter thread: 77 mm
Length (at ∞): Metal focusing ring version: 59 mm (25/16")
Rubberized focusing ring version: 53 mm (2116")
Weight: Metal focusing ring version: 340 g (12 oz)
Rubberized focusing ring version: 365 g (12 7/8 oz)
Lens hood: 79 mm clamp-on
special hood, delivered with lens
Re[Ilya Paramygin]:
Спасибо за обзор, добавил на главную. Илья, не могли бы вы отредактировать свое сообщение, добавив следующий текст:

Технические параметры:
Angle of view: 90°
Construction: 11 elements in 7 groups
Aperture: Fully automatic AE,
smallest aperture 16
Closest focusing: 0.2 m (77/8")
Filter thread: 77 mm
Length (at ∞): Metal focusing ring version: 59 mm (25/16")
Rubberized focusing ring version: 53 mm (2116")
Weight: Metal focusing ring version: 340 g (12 oz)
Rubberized focusing ring version: 365 g (12 7/8 oz)
Lens hood: 79 mm clamp-on
special hood, delivered with lens

http://www.buhla.de/Foto/Konica/Objektive/e21_4.html
Re[Pedro Hornovich]:
Сорри за оффтоп,в тему про бокехи ...Сигма 10 (АФ)




так что если снимать на МДФ, то бокеха и на 10мм нужна
Re[Nikolay Kurchavov]:
простите великодушно,второй прокол со времени общения. боюсь,останусь с триопланом без хвоста eos в виде наказания. больше не буду.
Re[Pedro Hornovich]:
Takumar 50/1.4
Сразу при получении на почте.
VW Polo, Тюмень, фонари, Canon 50d ;)

Re[vladimir vladimirovich]:
от:vladimir vladimirovich
Takumar 50/1.4
Сразу при получении на почте.
VW Polo, Тюмень, фонари, Canon 50d ;)

Подробнее


:D :D :D
Крон 90/2


Re[Pedro Hornovich]:
А чего с голосовалко, я уже не чукча номер адЫн, всего лиш номер 2 (((((

:cannabis:
Re[schum]:
голосовалко новая, для новых чукч ;)
Re[Pedro Hornovich]:
Думаю, у нас появился шаблон от Ilya Paramygin как надо писать обзоры про объективы. Именно так я себе представлял механизм работы новой ветки в плане обзоров. Будем придерживаться такого стиля. Разве что Меклонычу в стихах про роккоры надо будет писать ;)
Re[Nikolay Kurchavov]:
от:Nikolay Kurchavov
Просто не для всех это важно. Кто-то в принципе не снимает шириком на минималке, так ему пофиг. Я иногда снимаю. Но не часто.

Zuiko 21/3.5 на Пятаке:



Вообще, у меня такого рода кадры чаще при тестировании на кухне бывают (:
Подробнее



Отлет! Бокешка очень даже...
Re[Igor Susi]:
Из старенько запощщщу в новую ветку

зуйка 55я на открытых





Ну и еще Зуммикрон R 90/2.0






Re[schum]:
от:schum
Из старенько запощщщу в новую ветку

зуйка 55я на открытых




Подробнее

и первая тоже на открытой?
Re[Dicss]:
от: Dicss


Насчет знаков качества - вряд ли, он замывает зону нерезкости, насколько помню.

Вот тут чужие из сети - есть и со знаками качества.


А вообще, вроде приятное стекло.



И на ФФ чужое тоже, пядвак















Если 5,6 -11 без падения резкости в углах, то на мое ИМХО для пизажев потянет. Правда это SMC. Супер не будет так контру держать, кмк ....
Re[Pedro Hornovich]:
от: Pedro Hornovich
и первая тоже на открытой?

Точно непомню скорее всего да, поскольку ацкие ХА видно
Но точно не больше 2,0.
Re[mashkin]:
от: mashkin
а тем временем чукчей уже пятнадцать...

Ну тут совсем не смешно... Я бы сказал, что вопрос поставлен не совсем корректно. Например для меня боке важно на всех фокусных. Я думаю, интереснее было бы создать опрос, кому какое боке больше нравится? Ну например, плоское как мыло, "крутящееся", круглое или "гаечное"...
Re[Александр Блоцкий]:
от: Александр Блоцкий
кому какое боке больше нравится? Ну например, плоское как мыло, "крутящееся", круглое или "гаечное"...

Кремовое...
Re[schum]:
от:schum
:D :D :D
Крон 90/2


Подробнее

AUDI A4 ? ;)
Re[vladimir vladimirovich]:
от: vladimir vladimirovich
AUDI A4 ? ;)


Ну что то такое из властелина колец может а5 наверна, через лобовое стекло щелкнул.
У мну малолитражка ситроен
Re
Вот мои примеры для поддержания разговора.


Carl Zeiss Flektogon 50/4 через переходник и одно удлинительное кольцо
Обычное мягкое боке, без всякого рисунка.
Re[Александр Блоцкий]:
от:Александр Блоцкий
Ну тут совсем не смешно... Я бы сказал, что вопрос поставлен не совсем корректно. Например для меня боке важно на всех фокусных. Я думаю, интереснее было бы создать опрос, кому какое боке больше нравится? Ну например, плоское как мыло, "крутящееся", круглое или "гаечное"...
Подробнее

моя реплика про чукчей относилась к результатам предыдущего опроса..
там вначале другая голосовалка висела