Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

от: Nikolay Kurchavov
Центральный цапледятел выглядит так, будто муляж воткнули ((:
А на каком ФР снимал? Мне кажется, что тут можно было бы покрупнее этого цапеля снять. И оквадратить потом.

Насколько мне не изменяет склероз -300мм. Дама оказалась любит сниматься.

от:Damon_spb
Насколько мне не изменяет склероз -300мм. Дама оказалась любит сниматься.

Подробнее

Может быть, там просто вкусные ништяки водятся? (:
Первую отмечу. Именно как дятлофото, а не пейзаж с дятлами ((:

от: Nikolay Kurchavov
Может быть, там просто вкусные ништяки водятся? (:
Первую отмечу. Именно как дятлофото, а не пейзаж с дятлами ((:

Однозначно водятся. Там на отмели детский сад фламинго, а они жутко как любят креветок всяких :D

Спасибо
Зы первая черногорская мне еще в красках понра

от: Damon_spb
Однозначно водятся. Там на отмели детский сад фламинго, а они жутко как любят креветок всяких :D

Так у них клювы под это дело заточены (:

[quot]Спасибо
Зы первая черногорская мне еще в красках понра
[/quot]
Там вообще шикарные места. Надо бы туда еще раз выбраться. С Пятаком и Кодаком. Только в летнюю жару с таким количеством железок тяжко. Я бы вообще в несезон съездил бы, но пока не складывается.

от: scop_rti
всем спасибо ) я потом напишу какой объектив с каждой фотки )

Да бог с ними, с объективами! Главное - девушки-красавицы!

от: Борис Коло
Да бог с ними, с объективами! Главное - девушки-красавицы!

да ,вы правы ) главное это модель )))

гелиос 77


nothing in your eyes by scop_rti, on Flickr



IMG_4127 by scop_rti, on Flickr

нуфто...
поелику мы с коллегой ДмитрийК по своей зуйке 50\1.8 уже прикупили, можно и попиарить голубушку ))у меня zuiko OM MC avto S, у него предпоследней версии
тест не технический, чисто ознакомительный
исо 100 ,бесконечность (спасибо г-ну Лушникову, его переходники отюстированы точно), экспа +1\3
F=1.8



F=4.0 и далее всё еще резче



с учетом цены (50 $)-спасибо ДмитрийК, зуйка 50\1.8-одна из самых конкурентоспособных и доступных на сегодня ручных линз, имho//

если можно,покажите примеры с фойтхов,леек и зуйки 24/2 в диапазоне 24-28мм.и какие маркировки подходят под eos?выбираю стекло под пейзаж

Ну теперь она в цене точно попрёт :D

Дабы не оффф...
Попал мне в руки Борин 5Д+Пентакс 50/1.4

:D
зы. диафрагмы не помнишь?

от: giora
:D
зы. диафрагмы не помнишь?

помню, первые 2 на 1.4, третья между 8 и 11 ;)

от: Dmitryk
помню, первые 2 на 1.4, третья между 8 и 11 ;)

глин..чуть не дернулся тебя спросить-где такое стекло приобресть можно :D

от: larnary
если можно,покажите примеры с фойтхов,леек и зуйки 24/2 в диапазоне 24-28мм.и какие маркировки подходят под eos?выбираю стекло под пейзаж

Бери любое дистагонообразное, под ролляйный хвост, на что денег хватит.

от: larnary
если можно,покажите примеры с фойтхов,леек и зуйки 24/2 в диапазоне 24-28мм.и какие маркировки подходят под eos?выбираю стекло под пейзаж

Если интересно, то вот заоконный тест Rokkor 28/3.5:
http://narod.ru/disk/62998134001.573f515f1187dd2d59547109ed538500/Rokkor_28_f3.5.zip.html
Он у меня уже на EOS пересажен.

А вообще, конечно, ценовой диапазон обозначьте.

Кстати, для пейзажей особо за светосилой гнаться ни к чему. Светосильные ширики, по моим наблюдениям, по большей части под ближние планы заточены. А по пейзажам шарашить все равно на поджатой.

от: Nikolay Kurchavov


Кстати, для пейзажей особо за светосилой гнаться ни к чему. Светосильные ширики, по моим наблюдениям, по большей части под ближние планы заточены. А по пейзажам шарашить все равно на поджатой.

золотые слова, Николай ;)

от: giora
золотые слова, Николай Анатольевич ;)

(шепотом) я и на имя Николай тоже отзываюсь. И вообще, я пока еще не старый (:

от: Nikolay Kurchavov

(шепотом) я и на имя Николай тоже отзываюсь. И вообще, я пока еще не старый (:

щас исправим

от: giora
щас исправим

То то же ((:

от: scop_rti
гелиос 77

А как обрабатывали? Такое ощущение, что прошлись каким-то плагином (plugin) в Photoshop.