Тема закрыта

Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Всего 83878 сообщ. | Показаны 40061 - 40080
Re[Pedro Hornovich]:
Всем добрый вечер!
Нужна небольшая консультация. Вопрос такой:
- Нужен светосильный фикс на ФФ кенон EF
есть варианты Minolta MC Rokkor 58/1.2 и Canon FD 55 mm F/1.2 S.S.C
Какой из них даёт более качественную-художественную картинку?
Через какие адаптеры лучше садить эти линзы на тушку(5д2 и SLR/c)???
Re[uragobelkov]:
от:uragobelkov
Всем добрый вечер!
Нужна небольшая консультация. Вопрос такой:
- Нужен светосильный фикс на ФФ кенон EF
есть варианты Minolta MC Rokkor 58/1.2 и Canon FD 55 mm F/1.2 S.S.C
Какой из них даёт более качественную-художественную картинку?
Через какие адаптеры лучше садить эти линзы на тушку(5д2 и SLR/c)???
Подробнее

Обадва только через хирургию! Это к Николаю Курчавову!
Re[ttr225]:
Дык вроде под них и адаптеры есть на ыбее
Или все эти адаптеры ф топку?
Re[Pedro Hornovich]:
Про 135 км.
Если бы мне ультимативно сказали, оставь одну....
По картинке Орестор, по компактности Топкор. А в результате оставил бы Вивитар 135/2.3 ;)
Тяжелый тока...
Re[uragobelkov]:
от: uragobelkov
Дык вроде под них и адаптеры есть на ыбее
Или все эти адаптеры ф топку?
Если это адаптер, который просто на байонет объектива надевается, то "фтопку" однозначно. Не глядя. Там надо хвосты менять. Но одними хвостами не обойтись.

Canon FD 55/1.2 SSC на полном кадре (Пятак) метра на три наведется. Дальше уже зеркало будет цеплять. Или по LV только. Объектив неплохой, но на 1.2 софтоват.

Rokkor 58/1.2, если это поздняя обрезиненная версия, будет порезче Кэнона.
Для посадки на полный кадр ему надо не только хвост менять, но и подтачивать оправу задней линзы. Тогда, если повезет, то будет бесконечность. Если не повезет, то метров на 15-20 будет наводиться. Зависит это от конкретного экземпляра Роккора. Обычно поздние обрезиненные с большей вероятностью допиливаются до бесконечности.

Насчет художественности - это уже все вкусовщина. Но я бы предпочел Роккор.
Re[uragobelkov]:
от:uragobelkov
Всем добрый вечер!
Нужна небольшая консультация. Вопрос такой:
- Нужен светосильный фикс на ФФ кенон EF
есть варианты Minolta MC Rokkor 58/1.2 и Canon FD 55 mm F/1.2 S.S.C
Какой из них даёт более качественную-художественную картинку?
Через какие адаптеры лучше садить эти линзы на тушку(5д2 и SLR/c)???
Подробнее

FD 55 /1.2, но только асферикал.

зе_бест_оф_зе_бест. сажать на кенон через адаптер от EdMika

а вообще 50/1.2L и не парить мозг.
Re[Nikolay Kurchavov]:
от:Nikolay Kurchavov


Бывают переходники, которые разнимаются на две части. Лучше брать брать такие. Корпус с EOS-ным хвостом черные, посадочная площадка под объектив - хром. И фиксатор нажимается маленькой педалькой. Посадочная площадка на винтиках прикручена. Можно открутить и подсунуть прокладку в переходник.
Подробнее

Такой? 251048336217
Re[Vol_P]:
от: Vol_P
Такой? 251048336217
Как вариант. Плюс к тому, у него еще и шевелилка прыгалки имеется. Тоже полезная штуковина.
Re[Alexander Titov]:
от: Alexander Titov
FD 55 /1.2, но только асферикал.
Хорошая штука. Только дорогой и редкий.

Кстати, а nFD 50/1.2L к тебе приехал? Интересно, как он по сравнению с FD 55/1.2.
Re[Damon_spb]:
от: Damon_spb
Про 135 км.
Если бы мне ультимативно сказали, оставь одну....
По картинке Орестор, по компактности Топкор. А в результате оставил бы Вивитар 135/2.3 ;)
Тяжелый тока...


мейер да (+ смк так 135 2.8 )- у меня тоже в числе любимчиков, был еще любимчик иско вестанар 135 3.5 - легкая компактная линза с душевным рисунком, но только вот дальше 25м на ФФ задевает зеркалом заднюю линзу - никакая хирургия не помогает, пришлось продать :?
Re[ttr225]:[Alexander Titov]: [Nikolay Kurchavov]
Спасибо за разъяснения!
А есть ли ещё какой вариант(недорогой) светосильного фикса на ФФ кенон?
Или проще купить родной USM 50/1.4 (при наличии денег 50/1.2) и не мучить моск?
Re[uragobelkov]:
от: uragobelkov
Спасибо за разъяснения!
А есть ли ещё какой вариант(недорогой) светосильного фикса на ФФ кенон?
Или проще купить родной USM 50/1.4 (при наличии денег 50/1.2) и не мучить моск?
Если годится дырка 1.4, то вариантов становится гораздо больше (:

Olympus-OM Zuiko 50/1.4 (из поздних версий), которого можно поставить тупо через заводской переходник.

Такумар 50/1.4 (нужна доработка и не любой ей поддается), Фуждинон.

Есть еще целое семейство 55/1.4, выходивших под разными именами. Обычно они на М42 встречаются. Хотя там тоже нюансы с цеплянием зеркалом задней линзы.

Один из любимцев этой ветки - Topcor 58/1.4 (байонет Exakta). Тоже нужна доработка, но несложная.

Мануальные Пентаксы 50/1.4 - нужна ампутация торчащих из хвоста деталей.

Старые Никкоры 50/1.4 и 5.8 см/1.4 очень даже недурны. Особенно ценится 5.8 см/1.4.
Re[Nikolay Kurchavov]:
Спасибо Николай, выбор немаленький
Re[Nikolay Kurchavov]:
а никкоры 55 1.2 разве некрасивые? Вроде и по цене такой винтаж порядка 300-400.
Re[IVX]:
от: IVX
а никкоры 55 1.2 разве некрасивые? Вроде и по цене такой винтаж порядка 300-400.


Они софтят достаточно заметно на открытой. Я бы уж тогда 50/1.2 предпочел, они поновее и, говорят, получше на открытой.
Re[Vikst]:
от: Vikst
мейер да (+ смк так 135 2.8 )- у меня тоже в числе любимчиков

135/2.5 вторая версия, ты хотел сказать :D
Re[ЮГТ]:
от: ЮГТ
135/2.5 вторая версия, ты хотел сказать :D


угу - она самая )
Re[uragobelkov]:
от: uragobelkov
Спасибо Николай, выбор немаленький


а если расширить до 50-55мм /1.7-1.8 (тут немало очень достойных и недорогих объективов) - то выбор становится еще больше )
Re[Vikst]:
от: Vikst
угу - она самая )

Если из моих ссылей какой-нить адаптер приобретешь - черкни, будь ласка, по впечатлениям. Чует мое сердце, штааа никкор у мну не последний. Адаптер еще понадобицца
Re[Nikolay Kurchavov]:
Сходил вчера по погоде, якобы с солнцем, потестить Никкора 24/2.8.
В качестве жертвы выбрал новый концертный зал - посмотреть искажопленность.
К сожалению, прямо перед съемкой очки шмякнулись на асфальт (дужка крякнула) и разлетелись на запчасти. Наводил по клиньям и по растру. В ВИ поправка стоит на глаза. Но контроль точности на месте был уже невозможен. Сделал снимок на открытой, на 8ке остальные. В метро - 5.6. В ДПП тупо конвертация и ополовинил по стороне длинной - стало не более 4 метров по весу. Метровские снимки по экспозиции, правда, немного подтянул и выставил ББ флюорлампы.
Солнце при съемке показано. Тень не очень любит. Солнце за тучи - уже не то. Снимки есть и с солнцем и без.
Половина кадра темный газон - это просто подобраться по другому никак, а посмотреть как кривить будет хотелось. Контра ему пофиг, зайчика мелкого отловит - и того искать нужно. Бленда на 52 для 28 мм не подошла - виньетит. Хотя нужна только для страховки переднего стекла. Пара тройка фоток. Остальное в альбомчике.
2.8


5.6


8



Остальное тут http://album.foto.ru/photos/122631/
ЗЫ. Все же проверить его на родной тушке нужно. На предмет бесконца. Через ЛВ на пядваке на любимые антенны в 100 и 150 метрах есть перебег :( Замерить адаптер микрометром не получается, штангель с точностью 0.1 мм неподходящий инструмент, увы.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта