Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

от: cepreu777
Подскажите мануальчик на 28 мм, чтобы на Нексе и ЕОС использовать. Желательно из М42.

Я бы Зуйку 28/3.5 посоветовал. Недорогая, маленькая и очень даже достойная для пейзажа.

У нас тут в фаворитах значится Vivitar Series-1 28/1.9IF, на М42 он делался. Но дорогой, зараза. Он, видимо, не только у нас в фаворитах (%

А как эта зуйка по сравнению с Дистагоном 28/2.8C/Y и, заодно с nFD 28/2.8?

от: ЮГТ
Если F=5,8 см, 1:2 и красная П с эмблемой КМЗ присутствует- тогда точно 50-е :D

Не-а :(
КМЗ, но без "П", 2/58

от: cepreu777
А как эта зуйка по сравнению с Дистагоном 28/2.8C/Y и, заодно с nFD 28/2.8?

А что Дистагон на М42 и недорогой?

от: vladimir vladimirovich
Не-а :(
КМЗ, но без "П", 2/58

Вроде как не ранее второй половины 1960 г. А моить и 1961г

от: ЮГТ
Вроде как не ранее второй половины 1960 г. А моить и 1961г

Ну вот не только мне настроение попортили

Подскажите, уважаемые, что за такой объектив PENTAFLEX Auto-Color 1,8/50 M42?
На что он способен?
А то мне тут всучили его с довесками- камера+ Porst 28/28мм + Porst 2,8/ 135, а попробовать нет возможности- уезжаю на 2 недели. Однако, не терпится узнать знать, что за кота в мешке купил.

Биотар 2/58,вроде как 1951 года сказали.

В дальномерке кстати стоит Hexanon 45 mm/f 1,6 но не выкручивается зараза))) намертво там

от: cepreu777
А как эта зуйка по сравнению с Дистагоном 28/2.8C/Y и, заодно с nFD 28/2.8?

Дешевле и меньше (:
Не знаю, не проверял. У меня нет ни Дистагона, ни nFD. А Зуйка такая была давно. Я как-то вообще не очень люблю 28 мм.
Вивитар вот есть.

И есть лишний Vivitar (Komine) 24/2 на Nikon, если что.

от: jakkal77
В дальномерке кстати стоит Hexanon 45 mm/f 1,6 но не выкручивается зараза))) намертво там

Можно и выкрутить, было бы желание. Только камера при этом, скорее всего, будет разобрана на куски. И воткнуть получится только в беззеркаловку.

от: npol48
Подскажите, уважаемые, что за такой объектив PENTAFLEX Auto-Color 1,8/50 M42?
На что он способен?

Гугль показал, что это известный мейровский 50/1.8 под другим именем:
http://www.dresdner-kameras.de/objektive/musterobjektive_besonderheiten/musterobjektive_besonderheiten.html

Хороший годный полтинник.

от: Nikolay Kurchavov
Можно и выкрутить, было бы желание. Только камера при этом, скорее всего, будет разобрана на куски. И воткнуть получится только в беззеркаловку.

Жалко Конику))) я ж не садист какой то,я лучше ее на полочку поставлю,красиво смотрится :D

от: ЮГТ
Вроде как не ранее второй половины 1960 г. А моить и 1961г

(Занудствуя) а почему серийный номер с 022 начинается ?

от: jakkal77
Жалко Конику))) я ж не садист какой то,я лучше ее на полочку поставлю,красиво смотрится :D

Или пленку в нее засунуть и поснимать. Я думаю, что результат может получиться очень даже достойный.

от: vladimir vladimirovich
(Занудствуя) а почему серийный номер с 022 начинается ?

Сейчас до занудствуешься окажется ВООЩЕ 1970х годов

от: Nikolay Kurchavov
Гугль показал, что это известный мейровский 50/1.8 под другим именем:
Хороший годный полтинник.

Успокоили. Придётся разбирать, у него тугой ход геликоида и на передней линзе изнутри какие- то пятна. Где можно найти инструкцию по разборке?

от: Nikolay Kurchavov
Или пленку в нее засунуть и поснимать. Я думаю, что результат может получиться очень даже достойный.

Спасибо,хотел попробовать не пойму как плёнку заряжать))) я ж чайник,плёнка есть, купил,может как буду 135ку забирать научите мну бестолкового)))

от: vladimir vladimirovich
(Занудствуя) а почему серийный номер с 022 начинается ?

А серийники на КМЗ - тайна сия велика есть
Номер-номером, а красная П и фокусное в см самый надежный признак линзы до 60года
Вообще задайтесь целью - пошарьте в сети. Я просто все не заливал в комп. Прочитал, уяснил и ладно.

от: jakkal77
Спасибо,хотел попробовать не пойму как плёнку заряжать))) я ж чайник,плёнка есть, купил,может как буду 135ку забирать научите мну бестолкового)))

Хм. А если обматерить и дернуть за рулетку обратной перемотки?