Тема закрыта

Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Всего 83878 сообщ. | Показаны 42041 - 42060
Trioplan 100/2.8 :
Прибыл 10лепестковый экзактовский Trioplan 100/2.8 V

На 5DII аппендикс проходит от мордального выступа на тушке (там где призма и надпись) в паре миллиметров, так что, по большому счету, ничего ампутировать не нужно, все сводится к обычной подгонке экзактовского (без выступа) хвоста.



На открытой.Не стал возиться с ББ.




Re[Pedro Hornovich]:
------
Re[Alexander Titov]:
от: Alexander Titov
да вот че-то не рядом... 100/2 это ваще портретник per se, прозрачный, воздушный такой, с аккуратным контрастом и точным цветом. 85-ка какая-то мутноватая и серая в сравнении.

Во, блин...
Re[Tudap]:
от: Tudap
Николай, взял я по Вашему совету Canon FL 55/1,2 :D


от: npol48
Короче, взял.


Поздравляю! :D
Re[Alexander Titov]:
от: Alexander Titov
да вот че-то не рядом... 100/2 это ваще портретник per se, прозрачный, воздушный такой, с аккуратным контрастом и точным цветом. 85-ка какая-то мутноватая и серая в сравнении.

Cаша у тебя эта сотка есть?
покажи сравнение с 85-ой плз...?
ну или картинку просто со своей 85
мже мы с Сергеем какой тайный изьян не видим
Re[Alexander Titov]:
от: Alexander Titov
да вот че-то не рядом... 100/2 это ваще портретник per se, прозрачный, воздушный такой, с аккуратным контрастом и точным цветом. 85-ка какая-то мутноватая и серая в сравнении.


во-во, интересно было бы глянуть их на парных снимках (хоть предметки какой..) именно в сравнении..
зы. 100-ки у меня конечно нет, да и вряд ли потянусь за ней за тыщу баков, а вот 85-ка есть - вроде нищак, хотя опять же все ж относительно..)
Re[giora]:
от: giora
Cаша у тебя эта сотка есть?
покажи сравнение с 85-ой плз...?
ну или картинку просто со своей 85
мже мы с Сергеем какой тайный изьян не видим

ладно... сниму вам че-нить. подумаем.

сотка у меня есть, да.
Re[Alexander Titov]:
от: Alexander Titov
ладно... сниму вам че-нить. подумаем.

сотка у меня есть, да.

Если можно, то морды лиц какие-нить...
Re[ttr225]:
от: ttr225
Если можно, то морды лиц какие-нить...

на вот с соточки...






хотя опять предвижу кипеж по поводу манекенов. но с другой стороны более удобное место погонять оптику трудно отыскать.
Re[Alexander Titov]:
от:Alexander Titov
на вот с соточки...






хотя опять предвижу кипеж по поводу манекенов. но с другой стороны более удобное место погонять оптику трудно отыскать.
Подробнее

Нее, Сань, парные давай! И чтобы цвет был! И чтобы объектив был оговоренный, а не EF50mm f/1.8 II!
Re[ttr225]:
от: ttr225
Нее, Сань, парные давай! И чтобы цвет был! И чтобы объектив был оговоренный, а не EF50mm f/1.8 II!

да это одуван в экзиф такое пишет.

ты рисунок-то гляди, тут же видно все прекрасно.
Re[Alexander Titov]:
от: Alexander Titov
да это одуван в экзиф такое пишет.

ты рисунок-то гляди, тут же видно все прекрасно.

Это пусть знающие глянут, я в рисунках не того...
Re[ttr225]:
от: ttr225
Это пусть знающие глянут, я в рисунках не того...

лучше на вов зайти и глянуть оригинальный пост-сравнение с 90макриком, который тоже интересный, но совсем другой. Это довольно отчетливо видно.

и да... Если в рисунках не того, от чего просто не купить родную 85/1.8?

ps А вообще сравнение сотки с 85-кой не интересно уже хотя бы из-за разного фокусного, а вот если сравнить старшего брата 100/2.0 с младшеньким 100/2.8 -- это было бы весьма информативно.
Re[ttr225]:
от: ttr225
Это пусть знающие глянут, я в рисунках не того...

завтра щелкну че-нить на улице... тремя зуйками 85, 90 и 100
Re[Pedro Hornovich]:
Вот, порылся в загашниках. Есть чуток с Зуйки 100/2 на Пятачище. Правда, темно было.

















Re[D0K]:
от: D0K
Николай, у вас вроде Такумар 58/2.4, который М37, пробегал.
Как он вам показался? Портреты им снимать не пробовали?
Есть такой. Чего-то все никак руки не дойдут куда-нибудь его на дело стаскать. На кухне всякую хрень поснимал. Вроде, годный (:
Re[Alexander Titov]:
от: Alexander Titov
завтра щелкну че-нить на улице... тремя зуйками 85, 90 и 100


будет интересно - думается что небольшое различие в фокусных не такая уж проблема
Re[Dr. Schnaps]:
от: Dr. Schnaps
Прибыл 10лепестковый экзактовский Trioplan 100/2.8 V


Поздры, Олег.
Как минимум: состояние оптики прекрасное - кружочки чистенькие
Re[Pedro Hornovich]:
от:Pedro Hornovich
лучше на вов зайти и глянуть оригинальный пост-сравнение с 90макриком, который тоже интересный, но совсем другой. Это довольно отчетливо видно.

и да... Если в рисунках не того, от чего просто не купить родную 85/1.8?

ps А вообще сравнение сотки с 85-кой не интересно уже хотя бы из-за разного фокусного, а вот если сравнить старшего брата 100/2.0 с младшеньким 100/2.8 -- это было бы весьма информативно.
Подробнее

Ухты!!! А есть родная 85/1,8 одновременно на 5Д, Х-Е1 и Некса?
У меня есть EF100/2, таки неудобно в ней на нексе, а с Зуйкой 85/2 удобно!
Re[ttr225]:
от: ttr225
Ухты!!! А есть родная 85/1,8 одновременно на 5Д, Х-Е1 и Некса?
У меня есть EF100/2, таки неудобно в ней на нексе, а с Зуйкой 85/2 удобно!

ну на некса кеноновскую можно ставить спокойно через метабон (или техарт) - будет даже автофокус.

слышал, что и на фуджи такое же обещали... не сделали?