Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

от:Pedro Hornovich
еще где-то упоминалось, что они на краях матрицы распологают линзочки с нормалью расположенной радиально, что бы косые лучи доходили до сенсорного элемента и не рассеивались, дабы избежать колоршифта на аппаратном уровне...

Подробнее

Что характерно, у Сони A7r тоже перекошенные линзочки перед пикселями. Но как-то проку от этого меньше, чем у Лейки.

от:MekloN
Да, про разворот микролинз упоминалось неоднократно.
Только с теми же сверхширокими фойхтами все-равно колоршифт. :?
Ехан как А7 с 15-м фойхтом купил, выкладывал фотки с Соньки и М9. На Соне просто жесть, на Лейке поменьше, но тоже нехило цвет кособочит... :(

Подробнее

На Лейке тоже нужно программный профиль подгружать. Там через меню можно выбрать из списка, какая линза стоит. И для 15-го Фойхта, насколько я помню, лучше всего подходит профиль от чего-то на 21 мм.

от: Nikolay Kurchavov
Что характерно, у Сони A7r тоже перекошенные линзочки перед пикселями. Но как-то проку от этого меньше, чем у Лейки.

Может не в ту сторону повернули?

от: Pedro Hornovich
Может не в ту сторону повернули?

Ага. Придется зубильцем рихтовать. Только зубильце очень маленькое надо найти :cannabis:

от: Vikst
спасибо Николай, что предупредил, а то я уже грешным делом и на перспективу посматривал на А7р.. - пока обойдусь ))

кроме дальномерных шириков есть еще ширики нормальные... она всеядна.

и вообще мануалить на этой соньке очень удобно (за счет ЭВИ, пикинга и увеличения зоны фокуса по матрице)

от: Alexander Titov
кроме дальномерных шириков есть еще ширики нормальные... она всеядна.

Кстати, твой 17-й Т-Ш как на ней себя повел?
Из зеркалочных мне пока показалось, что Pentax-K 15/3.5 себя ведет аналогично дальномерным сверхширикам. Но я не успел его погонять на твоем Пядваке.
[quot]и вообще мануалить на этой соньке очень удобно (за счет ЭВИ, пикинга и увеличения зоны фокуса по матрице) [/quot] Но это все не очень оперативно получается.

На Рико, кстати, удобно сделано. Если включена увеличилка, то при поджатии кнопки спуска показывается кадр целиком. Отпускаешь кнопку - возвращается увеличилка. Увеличилка и фокус-пикинг включаются/выключаются одним тычком - кнопки можно настроить.

от: Nikolay Kurchavov
Встать с ранья, весь день в беговне

да уж, не позавидуешь...

Пришёл Ролляй, пока его не разобрал, успел сделать снимок Олик 600, Rollei HFT Planar 1.1.8 mm 50 mm на открытой и небольшой тест сравнения с минолтами


«Ролляй 50 1.8» на Яндекс.Фотках


http://fotki.yandex.ru/users/musubi5/view/816932/

от: musubi
Пришёл Ролляй, пока его не разобрал, успел сделать снимок Олик 600, Rollei HFT Planar 1.1.8 mm 50 mm на открытой и небольшой тест сравнения с минолтами..

не знаю как по тестам, а по реальным фото ролей отличный объектив - можно только поздравить с его приобретением!
а может что-то уже готовое и разобраное с минолтами выложите? - сам недавно обзавелся минолтой мс 50 1.4, тоже пока толком ее не "разобрал" :)

Минолтами вообще фанатею, нравится как она ловит свет и особая пластичность, есть довольно обширный набор оптики, плюс 4 плёнкотушки, история у неё приличная, и сотрудничество с Лёйкой пошло на пользу! У самого тоже МС 50 1.4 его, кстати, тоже разбирал, диафрагма заедала, но в тесте с Ролляем она явно проигрывает, а вот конструктив у Ролляя это конечно тихий ужас, мало того, что весь из пластика, так ещё всё на соплях, тут вам не японская Минолтинская скурпулёзность, при попытки зафиксировать прыгалку она просто отлетела, переставил пружину , чтобы можно было управлять диафрагмой минуя её, но сломалось крепление линзоблока и задней крышки, теперь надо изготовить этот хитрый рычажок. Из Минолты 50 1.4 -вот вам весеннее


http://fotki.yandex.ru/users/musubi5/view/566977/


http://fotki.yandex.ru/users/musubi5/view/566976/


http://fotki.yandex.ru/users/musubi5/view/566978/


http://fotki.yandex.ru/users/musubi5/view/617504/


http://fotki.yandex.ru/users/musubi5/view/617511/


http://fotki.yandex.ru/users/musubi5/view/617503/

от: musubi
.. У самого тоже МС 50 1.4.. но в тесте с Ролляем она явно проигрывает..

дык, это ж пока "кухонные" тесты на ближних.., да и "проигрывает" понятие часто относительное..

от: musubi
.. а вот конструктив у Ролляя это конечно тихий ужас, мало того, что весь из пластика, так ещё всё на соплях..

3-я версия роляя (hft) да - пластиковая, а предыдущие 2 - стекло и металл (правда просветление у них чуток проще..), а с диафрагменным механизмом/прыгалкой эт да - там накручено..)

от: musubi
.. Из Минолты 50 1.4 -вот вам весеннее

спасибо, понравилось - все ж интересный линзец!

от: Vikst
все ж интересный линзец!

+1
У мну Rokkor-X MD 50/1.4 в последнее время самый любимый линзец на Нексе.
Как осенью его "распробовал", так прям не нарадуюсь!

Бокешка у него правда не закрученная и не маслянистая, как у Цейсса и аналогов(но тут на любителя, некоторым не нравится чтобы отвлекало от основного объекта) и гайки порой выскакивают. Из светосильных есть Яшика МL 50 1.4( вроде цейссовский аналог, стоит дороже), у той нравится 8 лепестковая диафрагма и бокешка интересная, но вот контраст как-то хуже , грубее что ли, может субъективно и розовит. Вот Яшика, кажется на 2.0


http://fotki.yandex.ru/users/musubi5/view/660693/


http://fotki.yandex.ru/users/musubi5/view/660146/

Вот такой линзец : Minolta MC Rokkor PF 58mm f1.4
Можно прикрутить на Canon 5D mII ?
Или пустые хлопоты.

от: MekloN
+1
У мну Rokkor-X MD 50/1.4 в последнее время самый любимый линзец на Нексе.
Как осенью его "распробовал", так прям не нарадуюсь!

Раз уж я обNEXился, можно повыпытывать немного информации об версиях и отличительных чертах минольтовских полтинников? В двух словах: какой брать? :D
Или, с учётом того, что едет Canon FD 50/1.4 SSC и есть в постоянном пользовании Rollei Planar 50/1.8 HFT, не имеет смысла?

от: vladimir vladimirovich
Раз уж я обNEXился, можно повыпытывать немного информации об версиях и отличительных чертах минольтовских полтинников? В двух словах: какой брать? :D

все хороши!

от:Trisector
все хороши!

Подробнее

А по цвету/контрасту/контре/засветкам/рабочая1.4?

по цвету они все похожи, но 1.2 больше нравится
контру тоже все держат
открытая дырка рабочая у всех, но у 1.2 софт все же больше
1.7 самый-самый, я на него чаще всех снимал, он легкий и маленький, был у меня для всего. но теперь его наверное буду продавать, а вместо него пользовать 1.4

от: vladimir vladimirovich
А по цвету/контрасту/контре/засветкам/рабочая1.4?

по тестам - http://www.rokkorfiles.com/Battle%20of%2050s2.htm - пишут что открытая у 50 1.4 мс pg версии чуток (буквально на гомеопатическую разницу) лучше чем у мd 50 1.4, а к 2.0 особой разницы между ними, а также и 50 1.7 уже нет

от: vladimir vladimirovich
Или, с учётом того, что едет Canon FD 50/1.4 SSC и есть в постоянном пользовании Rollei Planar 50/1.8 HFT, не имеет смысла?

FD и Planar очень хороши, так что скорее всего, не имеет