И... эххх.. опять "физики супротив лириков"
Коллеги, все-таки не забывайте, что наверняка уважающая себя контора будет не только на бумаге технарские показатели считать, но и прототипы в деле опробует. И не только на тестовых мирах, но и на каких-то приближенных к реальности сюжетах. Ну не зря же Майтани (Олимпус-ОМ и многое другое) был не только замечательным инженером, но и увлеченным фотографом.
И та же книжка Путца - это все-таки технарский справочник, где автор, видимо, не ставил себе задачи рассказать о красоте рисунка. Уверен, что Лейка свои объективы на фотографах тоже испытывает. И очень хорошо, что получаются первоклассные инструменты для работы.
Кстати, многие вещи вполне себе считаются при моделировании оптической схемы. Тот же характер размытия.
И не надо в одну кучу валить "руки фотографа" и оптические характеристики оптики. Ясное дело, что кривыми руками можно загубить все, что угодно. И ежику в броневичке понятно, что хороший объектив в сочетании с хорошими руками - это хорошо
Ну да ладно, кривизна и угол заточки рук - дело сугубо индивидуальное. И со временем эти параметры могут уплывать в ту или иную сторону.
Так что вернемся к оптическим характеристикам. Я все-таки продолжаю упорствовать, что рисунок объектива - это совокупность целого ряда параметров и боке - это только один из аспектов, причем далеко не всегда важнейший. Естественно, на разного рода задачах на первое место могут выходить разные параметры.
Например, для защиты от гопников на первое место выходят прочность конструкции и ухватистость, а для грузила для квашенной капусты... Ой, о чем это я?
Ах, да. О задачах. Например, мы можем снимать портрет на нейтральном студийном фоне и, за каким-то чертом, на фоне мешанины из веточек и листиков. Роль той же бокешки будет разной. Зато с нейтральным фоном поведение объектива в зоне резкости и на выходе из нее окажется на первом месте.
Естественно, каждый ищет себе подходящий инструмент сообразно поставленным задачам. И, конечно, в поиске никто не застрахован от ошибок типа применения имеющегося инструмента не по назначению. Кстати, далеко не всегда лажа получается, но обольщаться все равно не стоит. Кто-то приходит к современным АФ объективам, кто-то - Лейкам. Кто-то - к современным Лейкам. Ну и хорошо. Главное, чтобы все были довольны своими игрушками
Отдельно скажу про это самое боке. Меня правда
задолбало беспокоит увлечение этим самым боке в ущерб всему остальному. Куда не глянь, везде ботва и котики на открытой дырке
На всякий случай прошу не относиться ко всему сказанному на полном серьезе. Это же только частное мнение ;)
