Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

М-да, ширик, который рисует, как хороший полтинник, у меня уже есть. 31-й Лим. Теперь, значит, для симметрии надо полтинник, рисующий, как ширик?

от: Nikolay Kurchavov
М-да, ширик, который рисует, как хороший полтинник, у меня уже есть. 31-й Лим. Теперь, значит, для симметрии надо полтинник, рисующий, как ширик?

Да ну, зачем такие муки? :D
Я вот хочу попробовать на Ролляй поснимать...
Полтинник 50/1.8 весьма резкий, но катастрофически *не то* даёт, - и *кривит душой* вблизи, и *зудит* за ЗП. Видимо, резкость на открытой *бесплатная* не бывает! :?
А вот 25 Оптон - ну просто лапочка! :D

Неа, продавец другой.

Фото приятные у Вас получились, нравится интересный рисунок этого стекла возрастом 50 лет...

Вот мои первые пробы на него
В машине






В парке






И еще пару






Хочу отметить сильную кривизну фокального поля, софт на открытой на светлых участках фото, ХА, большую дисторсию, низкий контраст картинки, не желтит (как 7 элементная версия). А так объектив очень понравился, еще попробую на днях поснимать на него.

Также хочу поблагодарить всех участников ветки за интересные фото, обсуждения и т.д. Все-таки у мануальных объективов что-то есть.. такое.

Теперь моя коллекция пополнилась, вот что пока получается

от:Fannyfinger

Я вот хочу попробовать на Ролляй поснимать...
Полтинник 50/1.8 весьма резкий, но катастрофически *не то* даёт, - и *кривит душой* вблизи, и *зудит* за ЗП. Видимо, резкость на открытой *бесплатная* не бывает!

Подробнее

Сингапурский? Он же HFT!?
Не убедил...
Вато-ватное...

от: Nikolay Kurchavov
М-да, ширик, который рисует, как хороший полтинник, у меня уже есть. 31-й Лим. ...

Я то совсем не эстет. Но вот в соседний ветке говорят, что здесь есть даже некий рисунок:
http://www.deryabino.ru/Lenses/Rollei_21-4/110314.html
Это Rolleinar 21/4.
Два ореха - куча, или не куча?
Есть здесь рисунок, или нет?

Уже сделал :-)
Не подскажешь, какое расстояние от торца зеркала до опорной плоскости байонета у пятака?

от:_s_
Неа, продавец другой.

Фото приятные у Вас получились, нравится интересный рисунок этого стекла возрастом 50 лет...

Хочу отметить сильную кривизну фокального поля, софт на открытой на светлых участках фото, ХА, большую дисторсию, низкий контраст картинки, не желтит (как 7 элементная версия). А так объектив очень понравился, еще попробую на днях поснимать на него.

Подробнее

Вроде как в особой кривизне замечен не был
Если я, конечно, правильно понял и о том, что нужно говорю
Вот СТак 1.4/50 8 линз


Для сравнения Топкор 1.4/58


Это на МДФ. Моить и не показатель вовсе

Spiratone 20mm

На МДФ наверно не видно просто, у меня 1 кадрик дома есть, где это хорошо заметно, но там расстояние метра 4

Всем привет!
вот так всегда... готовишься к отпуску а он зараза такой мимолётный
отпускное...


5D + Carl Zeiss Planar T* 50mm f/1.7

от: Zuaroq
Сингапурский? Он же HFT!?
Не убедил...
Вато-ватное...

Ну я снимал микрофонную металлическую сетку (плевалку) на открытой по углам - резкость была, на мой взгляд, отменная.

от:_s_

Хочу отметить сильную кривизну фокального поля, софт на открытой на светлых участках фото, ХА, большую дисторсию, низкий контраст картинки, не желтит (как 7 элементная версия). А так объектив очень понравился, еще попробую на днях поснимать на него.

Подробнее

Всё именно так! Лучше и не скажешь.
Но! Мы любим снимать на определённые объективы, скорее, за их *недостатки*, чем за их *объективные* достоинства.

от: ЮГТ
Вроде как в особой кривизне замечен не был

Был!
Постоянно.

от: _s_
Урааа!
Приехал из-за океана мой Super-Takumar 50mm 1.4 8 элементный,
1 раз зацепил зеркало своего пятачка. Цепляет метров с 10-15.
Фото вечером выложу полноразмерные.

Интересно, а есть какая либо разница с Yashica ML 1.4/50mm вот она точно не цепляет зеркало на ЦЗ.

от: Alchan
Интересно, а есть какая либо разница с Yashica ML 1.4/50mm вот она точно не цепляет зеркало на ЦЗ.

Ну, разница только в том, что Яшиковские объективы (50/1.4, включительно) до недавнего времени давались в нагрузку в качестве затычки для плёночной тушки. Единственный и неповторимый полтинник на байонете C/Y - это Карл Цейсс Планар 50/1.4 !
А *волшебный* Такумар - ещё при выпуске планировался как *Убийца* того самого эталонного Цейссовского Планара 50/1.4 (не совсем наверное его, но не суть), чем и знаменит!
Никакие Яшики, и прочие последующие Такумары - в раздаче не участвуют!

от: Fannyfinger
Никакие Яшики, и прочие последующие Такумары - в раздаче не участвуют!

Не поспешный вывод сделали? :)
Тоесть у вас было это всё или почти всё, что участвовало в раздаче?

Аодскажите кто нибудь: Расстояние от кромки зеркала до опорной плоскости Кенон 5д-5дм2-5дм3- 6д?
Заранее благодарен.

6D в этом плане выигрывает малёк, может этого малька и хватит на бесконце :)

от: J-Dronov
Аодскажите кто нибудь: Расстояние от кромки зеркала до опорной плоскости Кенон 5д-5дм2-5дм3- 6д?
Заранее благодарен.

У моего 5Д ~7.2 мм.

от:J-Dronov
Уже сделал :-)
Не подскажешь, какое расстояние от торца зеркала до опорной плоскости байонета у пятака?

Подробнее

У Единичек устройство несколько веселее. Алексей (Знайко) смотрел, как там зеркало ходит. Оно перед подъемом слегка удвигается внутрь, а потом уже поднимается. И в результате ходит глубже, чем у Пятака.