Тема закрыта

Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Всего 83878 сообщ. | Показаны 50381 - 50400
Re[Александр Ледковский]:
от:Александр Ледковский
Ну там была одна фишка интересная - по мере продвижения героя на юг - фоны рисовали разные художники... Миядзаки объяснял это тем, что восприятие (и, соответственно, прорисовка) неба художником напрямую зависит от места его рождения (от севера - к югу Японии).
Подробнее
Миядзаки - дядька серьезный и основательный.

[quot]А сейчас, с современными жирными рипами по 30Гб - трава стала *зеленее*, и сильно... не то, что *в наше время*!
[/quot] Хм...
Re[Nikolay Kurchavov]:
от: Nikolay Kurchavov
Осваиваешь? :)


Ну, в целом-то всё привычно по плёночным никонам типа Ф100... С обработкой пока, конечно, не притёрся.
Re[Nikolay Kurchavov]:
Спасибо за ответ и совет.
Re[giora]:
от: giora
Ув. автор
добавьте пжл на 1 стр
инфа о zuiko 24\2.8
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/744279

Бегло глянул. А что там такого важного?
Re[Pedro Hornovich]:
часто возникают вопросы чем отличаются редакции зуйки

It's pretty certain that your 24/2.8 is the most recent MC version that doesn't actually say "MC" on the lens. You can verify this by the sequence of words in the lens name text (see below). Here's the list of Oly 24/2.8 serial numbers that I compiled a few years ago; last updated on 2007-06-03.

Olympus OM Auto-W 24mm f/2.8

S/N changes between H.Zuiko and Zuiko

http://www.fredmiranda.com/forum/topic/744279

Re[giora]:
Борис, отредактируйте пожалуйста крайнее свое сообщение дополнив ссылкой с миранды. я на него кину ссылку с главной.
Re[Pedro Hornovich]:
Сигма СД9+ Гелиос 44-2




Re[Борис Коло]:
от: Борис Коло
Ну, в целом-то всё привычно по плёночным никонам типа Ф100... С обработкой пока, конечно, не притёрся.
Обработка - это да. Дело нетривиальное. Но оно того стоит.

Я тут, похоже, буду в свежем С1 все старое перелопачивать.
Re[Nikolay Kurchavov]:
от: Nikolay Kurchavov
Обработка - это да. Дело нетривиальное. Но оно того стоит.

Я тут, похоже, буду в свежем С1 все старое перелопачивать.


не... я всё не буду! Но, наверно, что там не нравилось тенями слишком глубокими, или пересветами, а в целом было интересное - покручу.
Re[Pedro Hornovich]:
CZ 28-85:
http://www.deryabino.ru/Lenses/Zeiss_28-85/080414.html
SMC Pentax 55/1.8


Re:
Господа!
Наткнулся в Парикмахерской на Дистагон 25/2.8 ZF (на Никон, без контактов), за 20000 рублёв! Вроде чистый, хороший, лежит... :D
Re[Pedro Hornovich]:
Друзья подскажет может кто, сколько стачивать- FD 85 1.8 на Canon EF




Re[alexkorin]:
от:alexkorin
Друзья подскажет может кто, сколько стачивать- FD 85 1.8 на Canon EF


Подробнее
Лучше попробуйте геликоидом вырулить. Меньше вероятность накосячить. Вы же все равно геликоид разобрали.
Re[Nikolay Kurchavov]:
Значит тогда сначала хвост сделаю, тоже думал насчет геликоида запас там был.
Спасибо
Re[alexkorin]:
от: alexkorin
Значит тогда сначала хвост сделаю, тоже думал насчет геликоида запас там был.
Спасибо
Если токарный станок есть, то лучше начать стачивать с переходника М42-EOS, который на хвост пойдет.
Kodak SLR/N + Nikkor 24/2.8 Ai

Kodak SLR/N + Nikkor 35/2 Ai

Re[Pedro Hornovich]:
подскажите уважаемые друзья какой тут байонет ?



продован из Неметчины говорит, что EF
спасибо
Re[nomerodin1]:
от: nomerodin1
подскажите уважаемые друзья какой тут байонет ?
Похоже на Pentax-K. Ну нужно еще поглядеть, где находится красная метка и где - дырка под фиксатор.

Но насчет EF - это он точно загнул.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта