Тема закрыта
Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )
Всего 83878 сообщ.
|
Показаны 50401 - 50420
Re[Pedro Hornovich]:
я так и думал... к сожалению только это..... спасибо
Re[nomerodin1]:
от: nomerodin1Пропил у самого хвоста байонета вполне характерный. Это передача в камеру значения диафрагмы, выставленного на кольце. Я так с ходу не припомню, у кого еще такой есть.
я так и думал... к сожалению только это..... спасибо
Re[Nikolay Kurchavov]:
от: Nikolay KurchavovТочно, похоже Pentax-K, и скорее всего этот байонет жил здеся судя по отростку :-)))
Похоже на Pentax-K. Ну нужно еще поглядеть, где находится красная метка и где - дырка под фиксатор.
Но насчет EF - это он точно загнул.
Re[J-Dronov]:
Дык, байонет-К был открытым. Его ведь даже пытались сделать всеобщим. Но другие игроки не поддержали. Видимо, байонет-К с их байонетами несовместимым оказался 
Re[Nikolay Kurchavov]:
от: Nikolay KurchavovСам байонет, как крепление-это Пентакс-К, но этот специфический по форме отросток на шарикоподшипниках свидетельствует о том, что он сделан для REVUE
Дык, байонет-К был открытым. Его ведь даже пытались сделать всеобщим. Но другие игроки не поддержали. Видимо, байонет-К с их байонетами несовместимым оказался
Re[J-Dronov]:
от: J-DronovНеужто в нормальный Пентакс не воткнется?
Сам байонет, как крепление-это Пентакс-К, но этот специфический по форме отросток на шарикоподшипниках свидетельствует о том, что он сделан для REVUE
Re[Nikolay Kurchavov]:
от: Nikolay KurchavovСам байонет воткнется он ничем не отличается от пентаксовского, отличия только в механике связанной с тушкой
Неужто в нормальный Пентакс не воткнется?
Re[J-Dronov]:
от: J-DronovДа прыгалка запросто может оказаться такой же. Просто сделали такой поводок на подшипнике.
Сам байонет воткнется он ничем не отличается от пентаксовского, отличия только в механике связанной с тушкой
Спрошу у знакомого при случае.
Fuji S5 Pro + Nikkor 35/2 Ai
Fuji S5 Pro + Carl Zeiss 2.8/25mm Distagon ZF T*
Невы державное течение...
Re[Nikolay Kurchavov]:
Приветствую.
Спрошу у КОЛИ... НО вопрос к знающим.
По объективу ZUIKO 135/ 3.5/ М49 фильтр.
Кто разбирал? Под передней линзой паутинка "грибка".
Возможно-ли, и как открутить переднее колечко, не повредив?
Спрошу у КОЛИ... НО вопрос к знающим.
По объективу ZUIKO 135/ 3.5/ М49 фильтр.
Кто разбирал? Под передней линзой паутинка "грибка".
Возможно-ли, и как открутить переднее колечко, не повредив?
Re[GUNIK]:
Скорее всего, резиновой втулкой. Или же ключем - спэннером (spanner), если есть под него два пропила. Я 135/3.5 не потрошил.от:GUNIK
Приветствую.
Спрошу у КОЛИ... НО вопрос к знающим.
По объективу ZUIKO 135/ 3.5/ М49 фильтр.
Кто разбирал? Под передней линзой паутинка "грибка".
Возможно-ли, и как открутить переднее колечко, не повредив?Подробнее
Re[Борис Коло]:
от: Борис КолоХорошая штука - эта Пропятка. Но все-таки на подобных пейзажах хочется забабахать панорамой с последующим ресайзом, чтобы детализация была.
Fuji-пропятка
Re[Pedro Hornovich]:
А я потихоньку старые половички перетряхиваю в С1 
Canon 5D + CZ Ultron 50/1.8 (с вогнутой мордой), 21 кадр
Canon 5D + CZ Ultron 50/1.8 (с вогнутой мордой), 21 кадр
Re[Pedro Hornovich]:
Pentax-K 18/3.5 на Пятаке:
Re[Nikolay Kurchavov]:
ПРОПИЛ-лы ЕСТЬ. Мелкие и ниже ободка декоративного кольца.
Знать-бы ДВЕ-ли это детали ?
Знать-бы ДВЕ-ли это детали ?
Re[GUNIK]:
от: GUNIK
ПРОПИЛ-лы ЕСТЬ. Мелкие и ниже ободка декоративного кольца.
Знать-бы ДВЕ-ли это детали ?
Если ниже ободка мордального кольца, то лучше все-таки кольцо выкрутить. Это скорее всего, затяжная гайка для линзы. Если кольцо выкрутить - увидеть можно, что там далее. Я бы это кольцо (с пропилами) отдельно не крутил. ИМХО
Re[GUNIK]:
от:GUNIK
По объективу ZUIKO 135/ 3.5/ М49 фильтр.
Кто разбирал? Под передней линзой паутинка "грибка".
Возможно-ли, и как открутить переднее колечко, не повредив?Подробнее
Это http://olympus.dementix.org/Hardware/PDFs/135mm_f3.5.pdf не поможет?
Re[Nikolay Kurchavov]:
от:Nikolay Kurchavov
Pentax-K 18/3.5 на Пятаке:Подробнее
норм :!:
Гелиос-81Н
