Тема закрыта

Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Всего 83878 сообщ. | Показаны 50421 - 50440
Re[maverick]:
Да, есть этот чертёжик.
И вижу, что это цельная деталь на резьбе - держащая переднюю линзу.
НО сил открутить - пока нет. (а говорят, ЯП-ЦЫ слабые) :D
Делать кольцевой ключ на 48мм с 2 "зубцами" , морока...
Резьба вроде ПРАВАЯ, но кольцо - не подДАЁТСЯ.
Re[Борис Коло]:
Очень красиво!
Re[GUNIK]:
Боюсь, нет другого варианта, кроме как пишет Николай:

от: Nikolay Kurchavov
... ключем - спэннером (spanner), если есть под него два пропила...


Вещь полезная в хозяйстве, а стоит не очень дорого.
Re[GUNIK]:
от: GUNIK
[color=indigo]
Делать кольцевой ключ на 48мм с 2 "зубцами" , морока...
Резьба вроде ПРАВАЯ, но кольцо - не подДАЁТСЯ

Да какой ещё такой ключ?
Возьмите кузок железки толщиной, как ширина пазов, круглым напильником выберите в ней полукруг, чтобы не царапать ей по линзе, и откручивайте, как и положено против часовой стрелке.
Такой ключ так же спокойно делается из старого штангенциркуля.
Re[samtakoj]:
Я в курсе таких "ключей" . НО - Всё это - туда не лезет.
Там шлицы утоплены на 2мм в канавке... :(
И зазор от силы 1,5 мм . Так-бы уже давно, но нет...
И туго сидит, не "срывается" пока.
Re[GUNIK]:
от:GUNIK
Да, есть этот чертёжик.
И вижу, что это цельная деталь на резьбе - держащая переднюю линзу.
НО сил открутить - пока нет. (а говорят, ЯП-ЦЫ слабые) :D
Делать кольцевой ключ на 48мм с 2 "зубцами" , морока...
Резьба вроде ПРАВАЯ, но кольцо - не подДАЁТСЯ.
Подробнее
Да, кольцо цельное. Такое же у 50/1.8. Я какой-то старый пинцет употребил, хоть это не очень правильно. Спэннер, который туда воткнется, еще поискать надо. Подозреваю, что на заводе использовали трубку с двумя зубцами.
Re[giora]:
от: giora
норм :!:

Re[Nikolay Kurchavov]:
от:Nikolay Kurchavov
Да, кольцо цельное. Такое же у 50/1.8. Я какой-то старый пинцет употребил, хоть это не очень правильно. Спэннер, который туда воткнется, еще поискать надо. Подозреваю, что на заводе использовали трубку с двумя зубцами.
Подробнее

Во-во, я как- то давно пинцетом откручивал, а он как выскочит и прямо по мордовой линзе.
Потом оказалось, что вся морда откручивалась целиком с кольцом с надписью.
Хорошо, что этот объектив был негодным и ненужным. Тык сказать для опытов.
Re[samtakoj]:
В 135 мм - "морда" такая-же.
Да - пинцет вихлявый будет. И поцарапает всё.
А линза живая. Всё в ней ОК.
Думаю - как в планку засадить 2 штырька с нужным шагом.
С наскоку не получилось...
Re[samtakoj]:
от: samtakoj
Во-во, я как- то давно пинцетом откручивал, а он как выскочит и прямо по мордовой линзе.
Еще веселее, когда штанген-циркуль срывается. По пальцам.
[quot]Потом оказалось, что вся морда откручивалась целиком с кольцом с надписью. [/quot] Бывает и такое.
[quot]Хорошо, что этот объектив был негодным и ненужным. Тык сказать для опытов.[/quot] Это хорошо.

А мне попался объектив, который курочить жалко, но разобрать надо - диафрагму от масла промыть. Морда откручиваться не желает, хотя точно знаю, что должна.
Re[Nikolay Kurchavov]:
от: Nikolay Kurchavov

А мне попался объектив, который курочить жалко, но разобрать надо - диафрагму от масла промыть. Морда откручиваться не желает, хотя точно знаю, что должна.

Совсем недавно раскручивал Porst 28 2,8 с такой же проблеммой. Ни сила, ни нагрев не помогали, пока место соединения морды с туловищем не смазал WD40. Проникла дня через 3 и пошло как по маслу.

Курочить не наш метод. Уж если совсем никак, то может быть поставить его на пару дней мордой вниз в ванночку с керосином, он- то уж точно проникнет везде. Здесь керосина нет и я применяю жидкость для разжигания грилей. Он по- моему всё равно из керосина. Не так давно только таким методом раскрутил гелиос 44. Я его полностью ложил в эту жидкость. Весь солидол изнутри вымыло.
Re[Nikolay Kurchavov]:
А в это время - где-то сидит Японец.
И хитро улыбается, поглядывая на стянутый с завода (под пенсию)
трубчатый ключ на 48мм...
Porst Uni-zoom 35-105/3.5
от:N.Holder
Дешевая няша,для коллекции пойдет,у меня такая же ТОКИНА,тяжелая,контраст-не очень,макро-1 к 4,правда,под 55 мм фильтр. Все эти фокусные закрыты хорошими мануалами,зачем взял-не знаю,если Panagor рекламируете,поздравляю,24 мм у меня нет.
Подробнее


да ничо так няша... близко к Гелику по "киношности", плюс явный - удобство кадрирования... от 80 мм где-то, вполне себе портретник.



Re[Zuaroq]:
от:Zuaroq
да ничо так няша... близко к Гелику по "киношности", плюс явный - удобство кадрирования... от 80 мм где-то, вполне себе портретник.


Подробнее

А что у неё со зрачками?
Re[Nikolay Kurchavov]:
от: Nikolay Kurchavov
Спэннер, который туда воткнется, еще поискать надо.
Я один из своих специально под эту задачу заточил подобным образом:

Re[samtakoj]:
от: samtakoj
А что у неё со зрачками?
отражение от светодиодной кольцевой пыхи

Re[GUNIK]:
от: GUNIK
А в это время - где-то сидит Японец.
И хитро улыбается, поглядывая на стянутый с завода (под пенсию)
трубчатый ключ на 48мм...

Выпилишь надфилем - вся зима впереди :D
Re[samtakoj]:
от: samtakoj
А что у неё со зрачками?


диавольщина! :D

@J-Dronov ... ну близко к этому, логика верна...
Re[Zuaroq]:
Да с такими сударынями и простые мануальные зумы выдают хорошую картинку,а пошто глаза ее блестят концентрическими кругами?
Re[Zuaroq]:
Блин,пока писал,коллега ответил. Подумалось,что лицо подсвечивалось светом от горящих газовых конфорок,ноу хау от Чубайса и его шаражки.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта