от: ЮГТ
:D
Я тож все прочитать не смог. Тигра завтра вытрет все. Да и фиг с ними. У мну уже третий час. Пойду ка я в люлю, пока мозги не повернулись куда-нить не туда.
Тема закрыта
Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )
Всего 83878 сообщ.
|
Показаны 50541 - 50560
Re[ЮГТ]:
Re[Sharfic]:
от: Sharfic
Спасибо! Буду смотреть с компа, с планшета с фото ру альбома экзифа не видно :(
так нет его там, фш его трёт, хотя на последних с 5Д уже есть эксиф
Re[MekloN]:
от: MekloNИ не пытайся. Я 600 грамм не принимал, но все равно ниасилил. Это все писано для эквивалентных фотграфов с эквивалентными мозгами
Да я зашел... а там стока многа букаф... :)
А я уже грамм 600 принял... боюсь ниасилю...
Re[MekloN]:
Что не дано? Переживать из-за котиков? Не, я не переживаю. Просто я почему-то считаю, что в мире помимо ботвы и котиков есть и другие сюжетыот:MekloN
Да лан те, не переживай так!
Это вообще не каждому дано!Подробнее
Re[Sharfic]:
от: SharficЯ бы не стал утверждать, что у Никкора 50/1.4 открытая совсем уж нерабочая. Например, бывает нужно смягчить дерматологию и немножко софтеца подпустить не грех. Но, как и у многих сверхсветосильников, открытая дырка для дальних дистанций не годится.
Переплачивать за нерабочую дырку, получается, смысла нет?
Re[Sharfic]:
от: SharficА какие именно Вегу и Волну?
Радожива хвалит на никон вегу и волну. Ничего про них не скажете? ;)
Re[ArcticFox]:
от: ArcticFox
Здесь произнесли "ботва и котики" ? мне не послышалось?
Тогда вот
Re[Dmitryk]:
от: Dmitryk
так нет его там, фш его трёт
фш сам ничего не трет, если его не попросить... ;)
Re[ArcticFox]:
от: ArcticFox
"панорамы снятые кривыми руками" никто не произносил, но я все же запощу...
Не ну... ботва... котеки... теперь пано... разве можно за раз так Николая дразнить?! Злой ты!
Давай я часть удара возмездия на себя возьму...
В прошлые выхи, пока никто не видел, я таки испытал чуть-чуть Vivitar S1 70-210 на Нексе...
Nex-5n - Vivitar S1 70-210/3.5 @ 210mm f/3.5
Хоть оно и не Токина, но на дальнем конце мыло... :?
Re[Sharfic]:
от: SharficДа вот посмотрел - как таковых портретов с этих стекол у меня нет. Я больше по природе
Киньте портреты с этих стекол!
Re[Pedro Hornovich]:
Re[Борис Коло]:
от: Борис Коло
Вот эта понравилась, Коль!
Вот, "все-таки есть на форуме люди, разбирающиеся в фотографии" (с)
Re[Nikolay Kurchavov]:
от:Nikolay Kurchavov
А вот возьму и тоже ботвы накидаю
http://album.foto.ru/photos/or/71004/3776026.jpg
http://album.foto.ru/photos/or/71004/3776027.jpg]
http://album.foto.ru/photos/or/71004/3776028.jpg
Пятак + софт-самодельный объектив, 70 мм.Подробнее
Эту прекрасную ботву не сравнить с той убогой ботвищей :D
Re[MekloN]:
от: MekloN
фш сам ничего не трет, если его не попросить... ;)
угу, только это у него по умолчанию установлено...
Re[Nikolay Kurchavov]:
от: Nikolay Kurchavov
А какие именно Вегу и Волну?
Вега 12б и волна 3.
Re[Fagot]:
от: Fagot
Да вот посмотрел - как таковых портретов с этих стекол у меня нет. Я больше по природе
Жаль. А то я все в раздумье, переплачивать или нет 3000руб за 1.4 :( :?:
Re[Sharfic]:
от: Sharfic
Вега 12б и волна 3.
Вега-12Б была у меня еще тогда, когда на СФ начинал снимать. Ставил ее через переходник на Mamiya 645. Объектив мне не очень понравился. К резкости претензий не было, а вот боке, имхо, очень жесткое, неприятное. И контраст пониженный. Все, кто видели оптические отпечатки, говорили, что как будто из 70-х снимки.
Смысла ставить этот объектив на ФФ или кропную цифру для себя не вижу никакого. Ну разве что с тилт/шифтом поинраться. Но для этого гораздо лучше взять более качественные СФ-стекла. Например, штатники от Pentax 645 75/2.8 или Mamiya 645 80/2.8.