от: Sharfic
Сверил по вашей табличке лоты на буйке. Почти все аисы являются аи, судя по номерам :D . Может продавцы ошибаются? Или я :D
Я как-то без конкретных примеров не берусь судить, кто ошибается
от: Sharfic
Сверил по вашей табличке лоты на буйке. Почти все аисы являются аи, судя по номерам :D . Может продавцы ошибаются? Или я :D
от: Sharfic
Сверил по вашей табличке лоты на буйке. Почти все аисы являются аи, судя по номерам :D . Может продавцы ошибаются? Или я :D
от: Борис Коло
Я думаю дело в том, что для цифровой камеры нет никакой разницы- Аи или АиС.
от: Борис КолоКак раз имеет. На Ai-s можно налепить Одуван Лушникова и диафрагма будет полноценно управляться с любого современного Никона. Естественно, замер тоже будет нормально работать. На Ai лучше Одуван не пытаться ставить. Будет вранье по диафрагме.
Я думаю дело в том, что для цифровой камеры нет никакой разницы- Аи или АиС.
от: Sharfic
Выше, вроде, писали, что аисы более контрастные и имеют более лучшее просветление...
от: Борис Коло
Все хорошие.
Мне больше понравилась та, что пожелтей!
от: Nikolay Kurchavov
Я как-то без конкретных примеров не берусь судить, кто ошибается
от:Nikolay Kurchavov
Как раз имеет. На Ai-s можно налепить Одуван Лушникова и диафрагма будет полноценно управляться с любого современного Никона. Естественно, замер тоже будет нормально работать. На Ai лучше Одуван не пытаться ставить. Будет вранье по диафрагме.Подробнее
от: SharficПо таблице - Ai:
Например, во этот 261665060913
от: Борис КолоВот-вот. Фактически получается как Фойхты серии SLII или никоновский блин 45/2.8. Все фичи, кроме АФ.
Круто. Я не знал. Ставлю значение диафрагмы вручную, и снимаю в режиме А на Фуджи.
А на Кодаке - так вообще чисто в М!
от: Nikolay Kurchavov
На Ai лучше Одуван не пытаться ставить. Будет вранье по диафрагме.
При наличии Одувана камера пожелает управлять стеклом сама. И будет это делать, как будто это чипованный Ai-s. Проходил уже. Или убирать прыгалку, или не ставить Одуван.от:Bedwere
Почему не стоит ставить одуван? В экзиф автоматом будет писаться стекло. На младших тушках Никона он позволит работать замеру. Вот только диафрагмой с тушки не стоит управлять, а пользоваться для этого кольцом на объективе.Подробнее
Дык, я с твоей подачи, и рискнул, ты же мне ту ссылку и кидал, только я ее потерял и пришлось самому по памяти мудрить.от:ЮГТ
Для расклинки есть выкройка бумажной вставки и резинки куплены (ластики) нужного размера. Я успел с сайта панорамапланет ссылкой воспользоваться, пока ее не угробили, там хорошая картинка и выкройка как раз для пядвака.Подробнее
от: Nikolay Kurchavov
При наличии Одувана камера пожелает управлять стеклом сама. И будет это делать, как будто это чипованный Ai-s. Проходил уже. Или убирать прыгалку, или не ставить Одуван.
от:J-Dronov
Дык, я с твоей подачи, и рискнул, ты же мне ту ссылку и кидал, только я ее потерял и пришлось самому по памяти мудрить.
Сереж, много пока не снимай, сними 2 мм и дальнее ребро наискосок, думаю этого будет вполне достаточно. Допилить больше никогда не поздно если понадобится. И через все зеркало не снимай, оставь по краям по 5мм и снимай полукругом глубже к центру.Подробнее
Рычажок работает только в сочетании с электроникой на объективе. Например, если у моего Никкора 45/2.8 не поставить кольцо в положение "максимально закрыто", то камера ругается. В общем, все не так просто.от:Bedwere
Странно. Интересно, а зачем тогда Никон на младших тушках ставит рычажок, на который нажимает выступ диафрагменного кольца при установке линзы на самую зажатую дырку? Я почему-то думал, что как раз этим рычажком и дается установка, кто управляет диафрагмой: тушка или кольцо на объективе.Подробнее