Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

от:boris_77
Здравствуйте!
По случаю достался объектив Carl Zeiss Jena DDR Biometar MC 2.8/80 в отличном состоянии, судя по номеру, из последних партий. Имеет смысл его оставить для использования на полном кадре или лучше от него избавиться? Как минимум смущает достаточно большая отражающая способность диафрагмы.

Подробнее

Это сильно!
Снимать можно, но особых чудес не будет. Это для СФ объектив. Я пробовал похожий - Волна-3 80/2,8 - ничего особо хорошего

CC Auto Petri 2,8 45 @=2,8
Сегодня попал ко мне и тут же попробовал.

от: Nikolay Kurchavov
Переделывал. Могу.
Но далеко не всякая переделывается.

А какая именно Минолта?

Minolta MC Rokkor X 50 /1.4

от: musubi
Minolta MC Rokkor X 50 /1.4

Хороший объектив. Но, боюсь, на Никон его посалить или невозможно, или с адским геморроем.

На Никон я сажал вот такие Роккоры:
85/1.7 (любой из двух версий)
135/2.8 - разные версии
135/3.5 - разные версии
200/4
58/1.2 - может не получиться бесконечности.
50/1.2 - аналогично
100/2.5
35/2.8 Shift
58/1.4 (версия с восьмью винтиками на днище)

Вроде, все. Больше ничего не могу припомнить.
У них главная засада - смонтированный на днище механизм диафрагмы.

от:boris_77
Здравствуйте!
По случаю достался объектив Carl Zeiss Jena DDR Biometar MC 2.8/80 в отличном состоянии, судя по номеру, из последних партий. Имеет смысл его оставить для использования на полном кадре или лучше от него избавиться?

Подробнее

Сложный вопрос. У меня к этим Биометарам (80/2.8 и 120/2.8) довольно теплые чувства. Ибо так получилось, что у меня в арсенале из мануалов они появились одними из первых. И как раз на них я и начал понимать, что у объектива может быть рисунок. После этого продал многозумный Тамрон 28-200 и...
Впрочем, после того, как в хозяйстве появились фиксы на узкий формат, эти оба Биометара отправились на полку пыль собирать. Сам бы избавился с удовольствием.

Но, по большому счету, смысла в этих объективах на узкаре не слишком много. Они хороши на родном СФ. Причем места в пространстве, учитывая еще и переходник, занимают гораздо больше.
Наиболее осмысленный вариант, на мой взгляд, это использование СФ-оптики с тилт- и шифт- переходниками.

[quot] Как минимум смущает достаточно большая отражающая способность диафрагмы.
[/quot] Да, там диафрагма блескучая.

В общем, запутанная история с взаимоотношениями Цейса, Ролляя и Фойхтляндера

от: Nikolay Kurchavov
В общем, запутанная история с взаимоотношениями Цейса, Ролляя и Фойхтляндера

Есть маленько :D
Несколько полезных ссылок:
Voigtländer VSL 1 http://www.cameramanuals.org/voigtlander_pdf/voigtlander_vsl1-1.pdf
и
Voigtländer VSL 3-E http://www.cameramanuals.org/voigtlander_pdf/voigtlander_vsl_3-e.pdf
Есть перечень сменных объективов на последних страницах.
Rolleiflex 3003 http://www.cameramanuals.org/rolleiflex/rolleiflex_3003.pdf
на стр.51 указаны размеры и вес со штатным объективом 969230



Rolleiflex 3003

А вся печальная история закончилась тут http://petapixel.com/2015/03/13/rolleiflex-factory-to-be-liquidated-at-auction-heres-a-look-inside/
Распродажа с аукциона.
http://www.proventura.de/referenzen/auktionsarchiv--s404/insolvenzversteigerung-des-kameraherstellers-dhw-fototechnik-gmbh-ehem.-franke--heidecke-gmbh-salzdahlumer-str.-196-38126-braunschweig/auction/2669/bildkatalog#katalog

Коль, яблочек не желаешь ?
Там "лепестки Ю-9" , так и ждут тебя...


Zuiko 28/ 2.8

5D + 135/2.8 Zuiko

Кролик - лишний...
А розовощёкОГО, будто усыновила.
Цвет хороший.
Масса фантазий с такой курточкОЙ видится....

от:ЮГТ
А Леха Знайко говорил, что если у Voigtlander Color-Skoparex 2.8/28 AR надпись Color не оранжевая, а красная - то это HFT просветленный объектив (источник - немецкий какой-то сайт, вот только щас ссыль не найти).
И что это родственник близкий Дистагона от Цейса. Нуно по теплу тоже его попробовать. :D
И сравнить по углам с Пентаксом К 3.5/28

Подробнее

Интересно будет посмотреть.

от: РыбакШу
Интересно будет посмотреть.

Ну ежели мельком, то уже смотрел. :D
Подробнее смотреть- чтобы убедиться окончательно. Ну и цвет посмотреть.
По тому, что мельком - не зря Пентакс К 3.5/28 считают лучшим пейзажником от Асахи. Углы у него на 8ке на ФФ отличные. Фойхт отставал.
ИМХО

от: ЮГТ

По тому, что мельком - не зря Пентакс К 3.5/28 считают лучшим пейзажником от Асахи. Углы у него на 8ке на ФФ отличные. Фойхт отставал.
ИМХО

Это хорошо.
Правда, у меня К 30/2.8 :)
Есть и К 28/3.5 , но там нужно менять переднюю склейку .

от: GUNIK
Кролик - лишний...
А розовощёкОГО, будто усыновила.
Цвет хороший.
Масса фантазий с такой курточкОЙ видится....

Половину не понял, но все равно спасибо :D

от: PYP
Половину не понял, но все равно спасибо :D

Да, соглашусь, что кролик там - ни к селу, ни к городу.

от: Борис Коло
Да, соглашусь, что кролик там - ни к селу, ни к городу.

А я полагаю, что наоборот ;)

от: Борис Коло
Да, соглашусь, что кролик там - ни к селу, ни к городу.

Куртка да, вырви глаз, но кролики в тему, в лесу же мы были. Кстати много желающих подходили и смотрели и тискали, не говоря уже о фото :D

мне тоже кролик на первом фото понравился, только чуть поплотнее скадрировать...
А курточка, да, веселая. Фракталы в гексагональной решетке :)

от: PYP
но кролики в тему, в лесу же мы были

Так не водятся у нас кролики. Совсем. Зайцы только.

от: GUNIK
Коль, яблочек не желаешь ?
Там "лепестки Ю-9" , так и ждут тебя...

Ой, блин...