Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

от: samtakoj
ЮГТ, Nikolay Kurchavov,
Я отправил. Пришлось открыть яшик на майл.ру. Объём большой и там было написано, что придёт, как ссылка.
Фиг его знает, я этим никогда не пользовался.
Сообщите, дошло- ли.

Спасибо. Все отлично. Для общего понимания и вывода Николая :D -- самое то.
Блин, в нем центровку делают на заводе. И инструмент замудреный - похож на орудия пыток :D
Еще раз благодарю.

от:Nikolay Kurchavov

[quot]Нерезкость краёв кадра здесь связана ещё с не плоскостностью зоны резкости объектива. Был поражён результатом, когда сфокусировался по краю кадра! Центр вышел из ГРИП!

[/quot] Ага. Бывает и такое. Хотя, конечно, для полтоса-рабочей лошадки несколько странно.

Подробнее

Спасибо, Николай! Да, для съёмки таблиц этот не приспособлен! :D

от: ttr225
Спасибо!

Зы Куда пропал?

Да здесь я Сереж, слежу, читаю, учусь, работаю, экспериментирую... :-) Если че, звони!?

от:ЮГТ
Юр, с НГ тебя.
Ничего умнее каталога запчастей не нашел. Вот ссыли. Только больше одной закачки в час не дает.
http://www.filefactory.com/file/5xv7yvbqr99x
http://www.filefactory.com/file/5diwg1mb6z1l

Может сравнить целиком узлы по спецификации и попробовать определить между ними разницу. Если разницы нет (комплектующие одни и те же), то может и зеркало на третьем не отличается от второго.
Вроде первый пятак, практически, по зеркалу от второго не сильно отличается.
ИМХО

Подробнее

Спасибо Сережа! Я думал кто замеряет, у кого есть эта модель?
А так, уже не актуально, решил не экономить и сделать как раньше делал с тонкой настройкой задней линзы, работы больше, зато универсально под любое зеркало... Сделаю - покажу!

от: Nikolay Kurchavov
Спасибо. Все нормально.
Но, блин, чинить этот Вивитар - ну его на фиг

Да они, вроде, не так часто и ломаются.
Вивитар 35-70 у меня есть. Очень не плохой, но хочу заменит на S-1 28-90.
Пока или дорого, или мимо.

Сейчас мне по символической цене пришёл Mamiya 135 2,8 в отличном состоянии. "В нагрузку" Mamiya 50 2, камера и штатив.
Mamiya делала: Mamiya 135 2,8; Rolleinar MC 135 2,8; Voigtländer 135 2,8.
С понтолыку сбивала интернетная фальшивка о весе, что Mamiya весит 500г, а Rolleinar 307г. Оба весят одинаково 500г!

от: ЮГТ
Спасибо. Все отлично. Для общего понимания и вывода Николая :D -- самое то.
Блин, в нем центровку делают на заводе. И инструмент замудреный - похож на орудия пыток :D
Еще раз благодарю.

Пользуйтесь. Мне, я уверен, уже не пригодится.

от:samtakoj
Mamiya делала: Mamiya 135 2,8; Rolleinar MC 135 2,8; Voigtländer 135 2,8.
С понтолыку сбивала интернетная фальшивка о весе, что Mamiya весит 500г, а Rolleinar 307г. Оба весят одинаково 500г!

Подробнее

Если не сложно, замерьте, плз, диаметр фокусера под резинкой на Ролляе или Фойте.

[quot]X-T1 + Zuiko 85/2 NMC [/quot]
с обновкой? ;)
как на мануалах на ней в фокус попадать? сподручнее чем на пятоке?

от: giora
[quot]X-T1 + Zuiko 85/2 NMC [/quot]
с обновкой? ;)
как на мануалах на ней в фокус попадать? сподручнее чем на пятоке?

Проще, да, но хуже, чем на Х-Е1. Хотя может еще не привык просто...

алавердну ночной, но не такой концептуально-минималистической ;)

Пороховая башня, Прага.


5D + CZ50/1.7

5D + OM Zuiko 135/2.8

от:Dmitryk
алавердну ночной, но не такой концептуально-минималистической ;)

Пороховая башня, Прага.


5D + CZ50/1.7

Подробнее

А не рванет?

от: ttr225
А не рванет?

не, теперь точно не рванёт ;)


Мала Страна, Прага


5D + CZ50/1.7

от: ttr225
Если не сложно, замерьте, плз, диаметр фокусера под резинкой на Ролляе или Фойте.

Невозможно. А с какой целью интересуетесь?

от: samtakoj
Невозможно. А с какой целью интересуетесь?

Резинка со 135-ки на полтос подойдет или нет? А почему невозможно?

от: ttr225
Резинка со 135-ки на полтос подойдет или нет? А почему невозможно?

Зачем такая широкая для полтинника?
Ролляя нет, есть мамия, но они одинаковые. Резинка конусом D=63-64мм. Точно под неё залезть не смог и она не сдвигается. Объектив- то не пользованный и всё плотно.
Попутно посмотрел 135мм Порсты, Вельтблики. У них 62-63мм.
У зумов Токин, Сигм можно найти ~ 58-60мм. По- моему из них можно легче подобрать.
Да Вы и не ищите прямо точно. Если резинка будет больше, её легко можно "усадить". Если меньше, то без проблем увеличить.
Я так надевал даже без клея резинки, между ней и объективом свободно пролазил карандаш и они садились намертво.

от: Nikolay Kurchavov
Не, набивать точно не надо. А чуток смазать не повредит.

Наши действительно набивали смазку. Как в экскаватор

Думаю мастеру с хим образованием будут любопытны такие исторические факты:
РТМ 3-396—73 «Смазки и масла для оптического приборостроения» (руководящий технический материал "красногорский")
КРОН, разных модификаций использовался для смазки геликоидов.
Смазка крон- ТУ 38 001191—74, литиевая, на смеси масла МС и диизооктилсебацината. В смазку введены церезин 80, полиизобу-тилен и л-оксидифениламин. Существовало две марки: крон-1 и крон-2, различающиеся содержанием загустителя. В окулярах с многозаходной резьбой и в других трущихся соединениях при зазорах до 20 мкм применяют смазку крон-2, а при зазорах свыше 20 мкм—смазку крон-1. Смазка обеспечивает нормальную эксплуатацию приборов в течение 5 лет при температурах от —50 до 60 °С.

Здесь всё о смазках, даже можно купить: http://www.expert-oil.com/site.xp/049052057124049051051052.html

от: samtakoj
Здесь всё о смазках, даже можно купить: http://www.expert-oil.com/site.xp/049052057124049051051052.html

Спасибо за информацию.
Сейчас посмотрел есть у меня банка ЦИАТИМ-201 680г.
На всех дверях петли им в доме смазаны, правнукам хватит. :D
Сам ничего не разбираю и не смазываю, пик интереса был года два/три назад.
Для себя всё необходимое сделал, а пытаться превращать это в некий источник дохода не хочется.