Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Yashica ML 50/1.4

CZJ 135/3.5

от: Asveti
Yashika ML 50/1.4

ну Yashica ведь))

от: Trisector
ну Yashica ведь))

Точно, поправила :)

от:art507
5D + Nikkor 105mm 2.5 non-Ai на открытой:







Первые кадры с новой линзы)

Подробнее

Номер у линзы какой?

от: ЮГТ
Да есть - 85 Такумар, 75 Хелиар :D, 135/2,5 шедевратор, 180 ЕД Никкор, 200 Юпитер 21А, 105ка Никкоровская "зоннар". Отличнейшие стекла.

а pentax 77 1,8 LIM пробовали? (я не, интересуюсь таким просто :)

от: ЮГТ
Номер у линзы какой?

695156

Версия с резиновым кольцом.

от: Vlad Feklistov
а pentax 77 1,8 LIM пробовали? (я не, интересуюсь таким просто :)

Я конечно сумасшедший, как все в палате. Более того, попробовал бы кучу стекол.
Но, Бог милостив, не дал финансовых возможностей :D
Итак уже стекол куча. Их же плотно освоить нужно
Из всей оптики АсахиПентакс имею линзы на М42 (десяток) плюс пару на байонете К.
Старался подобрать очень хорошие и не очень убойно по цене :D

от: art507
695156

Версия с резиновым кольцом.

Пасип. Хотел узнать Гаусс или Зоннар :D
Гаусс тоже отличное стекло

от: ЮГТ
Пасип. Хотел узнать Гаусс или Зоннар :D
Гаусс тоже отличное стекло

Не за что)

А что, есть сильные отличия в оптической схеме?

от: art507
Не за что)

А что, есть сильные отличия в оптической схеме?

Угу.
Вот тут Ваш:
http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/preAI70/105mm.htm

А вот тут более ранний Зонар:
http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/6070nikkor/telephoto/105mm.htm

И в рисунке тоже есть отличия. У Зонара несколько приглушенные пастельные цвета, более мягкое размытие и в нем меньше ХА заметны. Даблл-Гаусс более цветастый и эффектный.

от:Nikolay Kurchavov
Угу.
Вот тут Ваш:
http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/preAI70/105mm.htm

А вот тут более ранний Зонар:
http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/6070nikkor/telephoto/105mm.htm

И в рисунке тоже есть отличия. У Зонара несколько приглушенные пастельные цвета, более мягкое размытие и в нем меньше ХА заметны. Даблл-Гаусс более цветастый и эффектный.

Подробнее

Спасибо)

44m7

D700+Komura 105/2

Комура в ч/б!

D700+Rokkor 58/1.2

Кот - патриот...

от: art507
Не за что)
А что, есть сильные отличия в оптической схеме?

Ну по моим *тестам*, на глаз, Зоннар по рисунку и *зоне резкости* - лучше, универсальнее, интереснее, и *комфортнее* ФД-ного 85Л, который теперь валяется... ибо он настоящий Зоннар (а не фуфельный, с надписью Zeiss).
105-й Гаусс - не видал, но по многочисленным примерам - возьму на себя смелость предположить, что он хуже ФД85Л! :D

-

Ничего там не фонит. Цвет просветления на радиоактивность не влияет.

А кто может пару слов сказать о таких 85-ках Ai Nikkor 85mm f/1.8 и Non-Ai, Canon Fd nFd 85mm f/1.8 ?

Сейчас у меня есть Nikon Ai 85/2, хороший, но своеобразный, он заточен под портреты на 2 и 2.8, то есть софтит интересно, хорош на бесконечности на прикрытой. То есть, не хватает резкости на открытой или хотя бы на 2.8.

Хотелось бы что-то более универсальное типа 105mm Nikkor, только на 85мм.

от:Asveti
А кто может пару слов сказать о таких 85-ках Ai Nikkor 85mm f/1.8 и Non-Ai, Canon Fd nFd 85mm f/1.8 ?

Сейчас у меня есть Nikon Ai 85/2, хороший, но своеобразный, он заточен под портреты на 2 и 2.8, то есть софтит интересно, хорош на бесконечности на прикрытой. То есть, не хватает резкости на открытой или хотя бы на 2.8.

Хотелось бы что-то более универсальное типа 105mm Nikkor, только на 85мм.

Подробнее

Ежели попасть, то FD 85/1.8 S.S.C. оченно даже хорош.
Пара снимков в альбоме одноименном у меня есть. Зайдите. Ссыль прямую дать не могу, у нас в конторе этот ресурс Фотору заблокирован.
PS. Дома. http://album.foto.ru/photos/139387/