Тема закрыта

Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Всего 83878 сообщ. | Показаны 80941 - 80960
Re[Fling Thing]:
только объектив. с исправляемым косячком.
Re[ЮГТ]:
Canon FD 100/2.8 S.S.C.

Напугали барышни у метро



Потом дошло: Хэллоуин у них нынче

Canon FD 35mm f/2.0 S.S.C. впуклый
К этим тоже заходить жутковато


Нормально этот 35-к при таких лампах работает


То ли рояль в кустах, то ли куст в рояле


Столб сам кривой !!!! Оставил для посмотреть: как в ГРИП влезет на между 5.6-8

czj 24f2.8

Schacht Ulm Travenar 90/2.8

Re[Pedro Hornovich]:
samtakoj, Дима,ваши зуйки хороши,как и пейзажи, линз на 24 мм у меня нет,20 мм на фф кажется чуть шире,чем иногда нужно,зуйка28 пока не дружит со мной,потому работаю с тридцатьпяткой,пару дней назад выпал снег,сезон закрылся,остались воспоминание о золотой осени, :(







zuiko 28 f3.5

Re[N.Holder]:
от: N.Holder

пару дней назад выпал снег,сезон закрылся,остались воспоминание о золотой осени, :(



Дыма красиво напускал)))
Re[totgog]:
от:totgog

Подробнее

Вот эта хорошая
Re[totgog]:
от:totgog

Подробнее

а эта шляпа,вы же сами видите,зачем браком себе карму портите?
Re[ЮГТ]:
от: ЮГТ
Canon FD 100/2.8 S.S.C.


Красиво сотка рисует
у меня был 50/1,4 и сейчас 135/2,5,который через спидбустер на кроп получается =параметры умножить на 0,7 , очень нравится картинкой,уже выкладывал


DSC03244-1--- by Дмитрий Цыпляев, on Flickr


DSC03288--- by Дмитрий Цыпляев, on Flickr


DSC03226- by Дмитрий Цыпляев, on Flickr


DSC03227--- by Дмитрий Цыпляев, on Flickr
chiyoko 8,5cm2,8

DSC00072 by Mr TTT, on Flickr
Re[DmSC]:
от: DmSC
Красиво сотка рисует
у меня был 50/1,4 и сейчас 135/2,5

Спасибо. Я сам удивился объективу.
135/2.5 у меня Такумар ("шедевратор"). Canon 135/2 nFD хотел купить. Но потом посмотрел на 135ки свои и решил- достэ.
Re[DmSC]:
Классно!
Re[Борис Коло]:
от: Борис Коло
Классно!

a7-2+Юпитер-8м 50/2
Zuiko 24/2,8
Барабулька пошла)))


DSC09165--- by Дмитрий Цыпляев, on Flickr
Re[DmSC]:
от: DmSC
а эта шляпа,вы же сами видите,зачем браком себе карму портите?



город был покрыт облаками, думал их поснимать, захватил камеру с градиентом, но когда дошел до моста, с которого сделан снимок, облаков уже не было, но вода была такой, как будто на нее смотришь через поляризационные очки. Но полярик с собой не брал. то, что на фото, примерно также было и в реальности / голубизна и прозрачность воздуха.
был легкий мороз, ночью пошел снег
на фото лишь немного усилена насыщенность и контрастность

Для наглядности как меняется цвет воды и неба, еще несколько фото с моста













Re[totgog]:
Да,бросьте,выкладывайте только красивые кадры,а остальные себе в копилку в raw,если считаете,что в них есть что-то,со временем и опыт и новый взгляд
Re[DmSC]:
снимаете ведь то, что интересно, , результат - сочетание матрицы и оптики.
мне интересно сочетание света и теней, но не всегда камера может передать то, что в оригинале.
Данное фото как раз относится к тем, что наиболее интересно, подобное редко увидишь, как повезет. Передать увиденное сложнее, прозрачность воздуха в сочетании с цветом воды. если цвет воды еще туда сюда, то с прозрачностью воздуха сложнее.







на этих снимках запечатлен вертолет, на первом , снимая, я его даже не видел, обнаружил только на мониторе, при съемке второго фото, просто нажал на удачу, была видна только точка на небе, на фото его можно рассмотреть. К сожалению камера 8 Мп, но тем не менее вертолет виден, настолько воздух был прозрачен

Re[totgog]:
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта