Тема закрыта
Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )
Всего 83878 сообщ.
|
Показаны 81181 - 81200
Porst-K Color-Reflex 55/1.2
Re[e_dimas]:
от: e_dimas
Хороший фотограф, тени не отбрасывает и в зеркале не отражается.
Это не моя подпись
Re[Nepanov]:
от: NepanovЭто тот крайний случай, когда лыжи не едут.
Черт подери... Ну, хотя бы так:
……………………………………………………………………………………………………………………………………………….
CZJ DDR electric SONNAR 3,5 135
http://ixbt.photo/photo/731769/51356kA8wL6CXJE/6D5j8NInfD/941895.jpg
Re[totgog]:
от: totgog
а вы смазывать их не пробовали?
Я это регулярно делаю, они у меня едут.
А Вы свои проверьте, может Вы их задом на перёд одеваете...
Olympus OM Zuiko 28 3,5 (снимок цветной и без улучшайзеров)
http://ixbt.photo/photo/731769/59044sBH565qiEy/nGWxjy7yLr/1268832.jpg
Re[samtakoj]:
от:samtakoj
Я это регулярно делаю, они у меня едут.
А Вы свои проверьте, может Вы их задом на перёд одеваете...
Olympus OM Zuiko 28 3,5 (снимок цветной и без улучшайзеров)
http://ixbt.photo/photo/731769/59044sBH565qiEy/nGWxjy7yLr/1268832.jpgПодробнее
так почему вы требуете от других обработку, сами при этом как вы заявляете, ваши снимки вы не обрабатываете - или уточните, что такое ваши улучшайзеры?
при этом с улучшайзером
вы уж определитесь, как в той поговорке, или крест снимите или трусы оденьте
Re[totgog]:
от: totgog
так почему вы требуете от других обработку, сами при этом как вы заявляете, ваши снимки вы не обрабатываете - или уточните, что такое ваши
улучшайзеры?
Уточняю популярно для невежд:
1. Я ни у кого и ничего не требую, тем более у Вас. Эта затея безнадёжна.
Покажите мне, где я это требую. В противном случае Вы можете прослыть не только человеком, не умеющим пользоваться камерой, но и болтуном.
2. Снимки не обрабатывались.
Мало того с Зоннаром по ссылке выложен оригинал c EXIF и, о ужас, снято всё в JPG
3. улучшайзер- фоторедактор, программа для удучшения восприятие снимка.
от: totgog
вы уж определитесь, как в той поговорке, или крест снимите или трусы оденьте
Вы уверены, что я с радостью буду перед Вами ешё и трусы снимать?
Вы ешё и изврашенец. Это совсем не ко мне.
Re[samtakoj]:
от: samtakoj
Вы уверены, что я с радостью буду перед Вами ешё и трусы снимать?
Вы ешё и изврашенец. Это совсем не ко мне.
или это не ваш комментарий
samtakoj
Nepanov писал(а):
Черт подери... Ну, хотя бы так:
Это тот крайний случай, когда лыжи не едут. алкоголик и придурок
комментарий давался на снимок откорректированный Nepanovым
и кого вы определили алкоголиком и придурком???
меня или Nepanovа с откорректированным им моим снимком???
ты уже не то, что без трусов, полностью ... не только снаружи, но и внутри
Re[totgog]:
от: totgogЧисто для справки. "Алкоголик и придурок" - это название смайлика, который из-за несовершенства движка форума в цитате превращается из картинки в слова. Так что никто никого не обзывал.
и кого вы определили алкоголиком и придурком???
И будьте столь любезны умерить агрессию на критику. Ибо несколько поднадоело читать тут препирательства.
Например, вот эта Ваша картинка:
Подробнее
У меня на трёх разных вполне прилично настроенных мониторах (калибровка) и одном планшете выглядит откровенно мрачной, тёмной и малоконтрастной. Что с голубым небом как-то совсем не сочетается. Это что, промах по экспозиции или камера такой Jpeg выдаёт? Или настройки этого камерного Jpeg такие? Вот народ вполне справедливо и возмущается. Уж лучше не постесняться и чуток обработать.
Re[totgog]:
от:totgog
или это не ваш комментарий
samtakoj
Nepanov писал(а):
Черт подери... Ну, хотя бы так:
Это тот крайний случай, когда лыжи не едут. алкоголик и придурок
комментарий давался на снимок откорректированный Nepanovым
и кого вы определили алкоголиком и придурком???
меня или Nepanovа с откорректированным им моим снимком???
ты уже не то, что без трусов, полностью ... не только снаружи, но и внутриПодробнее
Про лыжи писал и Вы не можете фотографировать, совсем не можете.
Про алкоголика и придурка я не писал. Выковыривать текстовой смысл из смайликов, по крайней мере, не умно.
Я Вас, к счастью, не знаю, никогда не видел и не хочу этого, поэтому тыкать мне не нужно, мал ещё.
Лучше не устраивайте здесь майдан, а потратьте время на изучение инструкции к камере.
Re[Nikolay Kurchavov]:
если вы прочитаете более внимательно, то убедитесь, что определение обзывал мною не использовалось
по поводу картинки, это камерный jpeg... предложенные фото в качестве эталона, тот же jpeg ... о чем с гордостью было поведано
по поводу выложенного фото... вы же знаете, картинка зависит от света
данные фото этого же места сделаны с разницей в несколько секунд, той же камерой с тем же объективом на тех же настройках, фото камерный jpg без обработки... чтобы наглядно показать разницу ... как меняется картинка
но дает ли это кому то право на подобное отношение к ... ???
по поводу картинки, это камерный jpeg... предложенные фото в качестве эталона, тот же jpeg ... о чем с гордостью было поведано
по поводу выложенного фото... вы же знаете, картинка зависит от света
данные фото этого же места сделаны с разницей в несколько секунд, той же камерой с тем же объективом на тех же настройках, фото камерный jpg без обработки... чтобы наглядно показать разницу ... как меняется картинка
но дает ли это кому то право на подобное отношение к ... ???
Re[samtakoj]:
от:samtakoj
Про лыжи писал и Вы не можете фотографировать, совсем не можете.
Про алкоголика и придурка я не писал. Выковыривать текстовой смысл из смайликов, по крайней мере, не умно.
Я Вас, к счастью, не знаю, никогда не видел и не хочу этого, поэтому тыкать мне не нужно, мал ещё.
Лучше не устраивайте здесь майдан, а потратьте время на изучение инструкции к камере.Подробнее
я ничего не выковыривал, только скопировал написанное вами
и это вам вообще то следить за тем, что пишите, и после вашего опуса вы еще претендуете на уважение
вообще то это вы здесь начали скачки, то фото не такое, то камера настроена не так...
по поводу как вы фотографируете....
Re[totgog]:
Камерный Jpeg - это ведь тоже не панацея. Это всего лишь тот же снятый с матрицы RAW, проявленный встроенным в камеру довольно примитивным конвертером. И чтобы с ним эффективно управляться, надо очень хорошо уметь настраивать все параметры. И в экспозицию точно попадать. Я знаю людей, которые всё это умеют и снимают в Jpeg для скорости, но при этом всегда готовы переключиться в RAW, если видят, что в конкретной ситуации Jpeg не применим.
Плюс к тому, насколько я понимаю, цветовые профили используются родные кэноновские. Те же самые, что использует по умолчанию родной конвертер DPP. Я с ним, помнится, долго сражался, когда снимал на Canon 5D. В конечном итоге плюнул и освоил С1. И это дало больше, чем покупка новой камеры. А с DPP как-то совсем уныло выходило.
Плюс к тому, насколько я понимаю, цветовые профили используются родные кэноновские. Те же самые, что использует по умолчанию родной конвертер DPP. Я с ним, помнится, долго сражался, когда снимал на Canon 5D. В конечном итоге плюнул и освоил С1. И это дало больше, чем покупка новой камеры. А с DPP как-то совсем уныло выходило.