Тема закрыта
Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )
Всего 83878 сообщ.
|
Показаны 14101 - 14120
Re:
..58 1.4 - действительно своеобразная и не без изъянов (хроматит, чуть софтит на открытой..), но по мне интересная - в версиях я не разбираюсь, вроде 2-я у меня - белый корпус, Topcor Re
Re:
..тоже выставял тут с этого топкора - лень пастить опять, если интересно
вот сслыка на сет на моем фликре
http://www.flickr.com/photos/vik_ste_ko/sets/72157630561418520/
Re[Vikst]:
Фойхт тоже софтит
но гораздо благороднее и приятнее.
не мажет.
Я к чем
обьективы все же разные
и боке у фойхта имхо совсем другое.
но гораздо благороднее и приятнее.
не мажет.
Я к чем
обьективы все же разные
и боке у фойхта имхо совсем другое.
Re[cka3o4nuk]:
Вы не могли бы спросить у коллекционера, может он знает чем отличаются и сколько было ревизий топкора 58 1.4. Раньше был сайт с табличкой, где все это расписано было. Теперь сайт упал и не восстанавливается. Инфу взять не откуда :(
Re[Vikst]:
..цветочков я мало снимаю, но тут (хоть с тонировкой поигрался) стекло вроде проявляется неплохо
Re[Nikolay Kurchavov]:
от:Nikolay Kurchavov
Похоже, что у Вас поздняя Зуйка 50/1.4. Они хреново разбираются и передний линзблок вообще может быть запрессован.
Мордальное кольцо должно резиновой втулкой выкручиваться. Но у тех зуйковских полтинников, что я видел, всегда были пропилы под ключ.
А колония Чужих знатная выросла.Подробнее
Серийник 59****, МС нету ;)
Старенькая же.
Re[cka3o4nuk]:
от: cka3o4nuk
25й - вобще имхо так себе.
вот пересажу его - посмотрю какой он "так себе"
Re[Pedro Hornovich]:
от: Pedro Hornovich
А это что за зверь? древний зоннар 85-2.0 что ли?
Не знаааааююю
Он был без мордального кольца и под экзактовский хвост!!!
Я за ним заехать не успел, в пробку попал, а чел его продал другооооому
За 500 рублееееей Re[РыбакШу]:
от: РыбакШу
вот пересажу его - посмотрю какой он "так себе"
:) о пересаженом и речь
В той же колекции есть фойхт 21й лучше на голову
и есть мамия секор 2.8 28 - тоже вещь в себе резкая с открытой.
Re[cka3o4nuk]:
Сегодня сделаю пару фото части обьективов стоящей на витрине
Re[Nikolay Kurchavov]:
от:Nikolay Kurchavov
Похоже, что у Вас поздняя Зуйка 50/1.4. Они хреново разбираются и передний линзблок вообще может быть запрессован.
Мордальное кольцо должно резиновой втулкой выкручиваться. Но у тех зуйковских полтинников, что я видел, всегда были пропилы под ключ.
А колония Чужих знатная выросла.Подробнее
У меня не было именно такой версии, но в ранних 3ххххх и поздних 1хххххх все линзы раздельно, тьфу-тьфу! Это они в поздних 1.8 наклеили передок
Re[Zloalex]:
от: Zloalex
Не знаааааююю
Он был без мордального кольца и под экзактовский хвост!!!
Я за ним заехать не успел, в пробку попал, а чел его продал другооооому
Без переднего кольца? С байонетом Экзакты? За 500 рублей? 85/2?
FAKE! Таких Зоннаров было сделано 100 штук в 30е годы.
Re[QUAsit]:
от: QUAsit
Без переднего кольца? С байонетом Экзакты? За 500 рублей? 85/2?
FAKE! Таких Зоннаров было сделано 100 штук в 30е годы.
И что мне теперь, удавиться???
Re[Zloalex]:
fake = подделка. скорее всего это был ю-9 с хвостом экзакты самопальным
Re[Pedro Hornovich]:
Meyer 100 f2.8 trioplan на открытой.
Re[N.Holder]:
Первая нравится. А у меня что-то всё руки никак не дойдут портреты поснимать с Триоплана :(
Re[N.Holder]:
от:N.Holder
Meyer 100 f2.8 trioplan на открытой.Подробнее
:!:
Re[QUAsit]:
от: QUAsit
fake = подделка. скорее всего это был ю-9 с хвостом экзакты самопальным
К слову сказать, подделок зоннара из Ю-9 вагон и маленькая тележка, где то даже статья была как определить подставу.
Re[Pedro Hornovich]:
от: Pedro Hornovich
К слову сказать, подделок зоннара из Ю-9 вагон и маленькая тележка, где то даже статья была как определить подставу.
Скорее статья про Ю-3
Re[N.Holder]:
от:N.Holder
Meyer 100 f2.8 trioplan на открытой.Подробнее
ОООЧЕНЬ НРА!!!
