Тема закрыта

Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Всего 83878 сообщ. | Показаны 15641 - 15660
Re[Pedro Hornovich]:


5D+Rollei 55/1.4


5D+Leitz 60/2.8
Re[giora]:
от: giora
понял, спасибо..
если срастется на покупку0 возму пока на АЕ1

Имхо,лучче Зуйку 21 взять...уж точно без Гемора!
Re[vladimir vladimirovich]:
от: vladimir vladimirovich
ОК
Я экспопару или по Sunny16 считаю, или наугад :D
А вообще - хочется дальномер с экспонометром совмещенный недорого

Экспонометр у меня есть,дальномер тож не проблема,был совейский "Блик" по моему...мечта детства такой к Смене 8м заиметь :D
Re[Nikolay Kurchavov]:
от:Nikolay Kurchavov
А чего не так? Мне только пришлось перебег за бесконечность убирать, подсунув прокладочку между адаптольным хвостом М42 и переходником М42-Кэнон....
Мож, Тамрон был не очень хороший? Мой вполне достойный. Хотя Роккор 17/4 как-то повеселей кажется.
Подробнее
черт его знает.. внешне вроде никаких дефектов.
насчёт перебега - какой-то чкфр вроде писал, что у его тамрона при зажатии дырки бесконечность достигается не на отметке бесконечность, а раньше. Я проверил свой по ЛВ на 550д - такая же фигня: по ЛВ заметно, что на дырке 8 картинка становится наиболее резкой в бесконечности где-то в районе 1.5-2м по шкале. Но в реальности оказывается, что пятаку с его большими пикселями без разницы - одинаковые картинки и на той 'оптимальной' отметке, и на бесконечности.

нну вот такая картинка считается нормальной?
(скорее всего ф8, полноразмер)


вроде ничего (хотя по углам, канеш, несколько портится), и не явное мыло, но как будто не хватает резкости

у фдшного 20/2.8 картинка в целом кажется покачественней


(и это на 8мп 350D, что соответствует ~20мп ФФ)
от: OlegArt
Имхо,лучче Зуйку 21 взять...уж точно без Гемора!

вот, кстати, зуйка 21 в тех же условиях и на том же 350д:

примерно, как тамрон: несколько не хватает резкости по сравнению с фд.

--------------

или эт просто тилт-шифт разбаловал ?

D700 + Leica Summicron-R 35mm f/2
Цвет напрямую из RPP





Re[D0K]:
от: D0K

Minolta Rokkor 58/1.4 + Nex5

И стекло приятственное, и ребенка замечательная :D
И руки у аффтара прямо
Re[Stargate]:
от:Stargate
ух своенравное стекло....
на 1,2


2

Подробнее


КЛАСС!!! Очень понравились!!!
Re[Pedro Hornovich]:





5D+G.Zuiko 50/1.4 Silvernose
Re[OlegArt]:
от: OlegArt
Имхо,лучче Зуйку 21 взять...уж точно без Гемора!

кенон хочу :(
Re[giora]:
:) мудрое желание
Re[85mm]:
пасиба, получаю удовольствие от процесса.... особенно после 24-105..( хороший скучный репортажник).. завтра еще переходник придет с подтверждением фокуса и вперед
Re[Pedro Hornovich]:
Petzval 120/1.8 на кропе 60D



Re[Pedro Hornovich]:
И на ФФ 5DII



от:ttr225


5D+Rollei 55/1.4
Подробнее


А енто не ты, случаем, в Донецке Роллик 50/1.4 продаешь?)))

от: Stargate
пасиба, получаю удовольствие от процесса.... особенно после 24-105..( хороший скучный репортажник).. завтра еще переходник придет с подтверждением фокуса и вперед

ОООО..как я Вас понимаю, коллега!)))
С одуваном Лушникова переходник?
Re[ali(БАБА)]:
от: ali(БАБА)
А енто не ты, случаем, в Донецке Роллик 50/1.4 продаешь?)))

Я, но тока Фойхта. А что?
Re[ttr225]:
от: ttr225
Я, но тока Фойхта. А что?

Точно! Я мельком глянул, не обратил внимание, что Фойхт.
они же, вроде, одинаковые, так?
Re[Pedro Hornovich]:
от: Pedro Hornovich
Дык при выкручивании надо было перефокусироваться по лайвью при выкручиванииобъектива из переходника. или у него линза передняя крутится?

И кстати вопрос, какой из углов на ваш взгляд мылит?

Неа, бесполезно. При выкручивании объектива из переходника на бесконце ловить фокус по ЛВ смысла уже нет. Пробовал неоднократно)

Мылит левая сторона примерно на пятую часть кадра. Слегка есть мыло на правой стороне по краю, но оно гораздо менее заметно.
Да и общая резкость хромает, имхо.

от: Nikolay Kurchavov
Хороший макет получился. Как настоящее все (:

Так старался) все фломастеры исписал.
[quot]А кадр с домом надо было чуток не так делать. Не надо из переходника выкручивать, надо было фокусировку капельку поварьировать. И такое ощущение, что в ЛВУ как раз имеется перебег за бесконечность.[/quot]
Это пробовал сразу. Ни в одном углу резкости таким образом не поймал.

Родилась еретическая мысль, что дело все же в переходниках. На big is он до конца не закручивается, чтоб объектив по шкале стоял ровно.
Re[ali(БАБА)]:
от: ali(БАБА)
Точно! Я мельком глянул, не обратил внимание, что Фойхт. они же, вроде, одинаковые, так?

Нее, разные! ;) Там на морде написано Фойхт и на резинках пухырчики косыя, а там Роллей и прямыя! Сымают одинаково "отвратительно"! :D
Re[ttr225]:
от: ttr225
Нее, разные! ;) Там на морде написано Фойхт и на резинках пухырчики косыя, а там Роллей и прямыя! Сымают одинаково "отвратительно"! :D

Да я не о внешнем виде, а о содержании.Это же браться цейсовского планара?
Фойхт не видел, но твой Роллей снимает просто ужасно. :D
Я бы его купил, но сейчас раскошелился на Супер Такумар 85/1.9. Завтра уже должен прийти.
Re[ali(БАБА)]:
от: ali(БАБА)

ОООО..как я Вас понимаю, коллега!)))
С одуваном Лушникова переходник?

да.... програмируемый.... обычный китайский с 3 марком не работает
Re[ali(БАБА)]:
от:ali(БАБА)
Да я не о внешнем виде, а о содержании.Это же браться цесовского планара?
Фойхт не видел, но твой Роллей снимает просто ужасно. :D
Я бы его купил, но сейчас раскошелился на Супер Такумар 85/1.9. Завтра уже должен прийти.
Подробнее

Ухты, 85/1,9 Хороший?
Братья, да не совсем, схема похожая, тока в планаре больше склеено, в ультроне бельше воздуха. Это как я понял объяснение старших товарищей.