Тема закрыта
Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )
Всего 83878 сообщ.
|
Показаны 18681 - 18700
Re[vladimir vladimirovich]:
во во, это будет интересно, но объектив не мой и неизвестно когда его придется отдавать... хозяин объектива пока без фотоаппарата живёт, возможно будет покупать не Никон.
Re[cka3o4nuk]:
от:cka3o4nuk
Одинаково хроматят
одинаковый цвет
и в общем никаких сущесвенных различий
разница (небольшая и не пользу топкора есть только с фойтом)
сравнивали все 3 версии...
серый с сантиметрами
серый с милиметрами
и черный.Подробнее
все не так.
Всего шесть версий. цитата:
[quot]The big, fast, Topcor went through two model types with a number of variations. All in all, I have identified a total of six types with readily identifiable attributes. The 1st generation of the 58 mm F/1.4 had a manufacturing code of 94B (serial number began with 94). This model was replaced by a lens with redesigned optics with a new designation: manufacturing code of 112B. This second model evolved through three discrete versions; the first two offered both chrome and black finishes, while the last one was finished in matte black in common with other lenses of the last generation. For the black finish 2nd and 3rd Generations, the feet scale on the distance ring was filled with white; for the 4th Generation this feet scale was presented in bright orange.
The image below shows all six of these lenses followed by a matrix that identifies the attributes, and classification (by my method) of these lenses. The layout in the image and the matrix are identical.[/quot]
А о желтизне первых версий рассказывали участники ветки. Надо только глубже копнуть, где-то в середине ветки было.
На счет лучше/хуже
правильный топкор замыливает задник плавнее неправильного (он же ноктон), хотя ноктон и резче на открытой. Зато при закрытии диафрагмы ноктон сливает топкору.
Re[ttr225]:
от: ttr225
И чем она главная, эта метка?
Ну как бы, меня проинформировали, что зеленая метка означает принадлежность Топкора к косиновской версии...
Re[Olessandro]:
от: Olessandro
Ну как бы, меня проинформировали, что зеленая метка означает принадлежность Топкора к косиновской версии...
Это врядли, по номеру, который Педро выше привел, как раз самый правильный с 112ххххх!
Re[Olessandro]:
от: Olessandro
Ну как бы, меня проинформировали, что зеленая метка означает принадлежность Топкора к косиновской версии...
самое главное отличие косиновского топкора -- НЕ экзактовский хвост, кажись они были под м42 и никон.
Re[Pedro Hornovich]:
от: Pedro HornovichИменно так. И у старого Топкора морда М62, а у косиновского - М58.
самое главное отличие косиновского топкора -- НЕ экзактовский хвост, кажись они были под м42 и никон.
Re[vladimir vladimirovich]:
от: vladimir vladimirovichАга. Причем именно МС-версию. НеМС-шный по другому устроен и там уже токарить надо.
Более того - на данном CZJ Sonnar можно юстировкой полный бесконец на Nikon вырулить
Re[Nikolay Kurchavov]:
от: Nikolay Kurchavov
Именно так. И у старого Топкора морда М62, а у косиновского - М58.
Именно таки есть!
Личку гляньте, плз...
Re[ttr225]:
от: ttr225Пусто. М.б. е-мейлом?
Именно таки есть!
Личку гляньте, плз...
Если я правильно помню, то Косина Топкор только белый делала. Черный уже Ноктон, причем сейчас дизайн поменяли.
Re[Nikolay Kurchavov]:
от: Nikolay Kurchavov
Пусто. М.б. е-мейлом?
Если я правильно помню, то Косина Топкор только белый делала. Черный уже Ноктон, причем сейчас дизайн поменяли.
Во, блин, пусто, не отправил!
Ща намылю!Re[ttr225]:
от: ttr225
Это врядли, по номеру, который Педро выше привел, как раз самый правильный с 112ххххх!
Исходя из той же информации, приведенной Педро, с номером 112ххххх была куча ревизий. Какая тогда из них самая правильная? Или они все самые правильные? А как первая версия 94В в неправильные попала? Из-за желтизны?
Re[Pedro Hornovich]:
На выхах выгулял два редких в наших(да и не только :D) зума.
Yashica ML 35-105/3.5-4.5
Tokina AT-X 50-250/4-5.6
Yashica ML 35-105/3.5-4.5
Tokina AT-X 50-250/4-5.6
Re[Olessandro]:
от:Olessandro
Исходя из той же информации, приведенной Педро, с номером 112ххххх была куча ревизий. Какая тогда из них самая правильная? Или они все самые правильные? А как первая версия 94В в неправильные попала? Из-за желтизны?Подробнее
Николай правильно написал - морда 62мм, это правильный!
А дальше ньюансы...Re[ttr225]:
от: ttr225
Николай правильно написал - морда 62мм, это правильный!
нашел фотки 5-ти ревизий (раз уж заветная таблица канула в лету, то придется создать новую). Осталась еще одна. Подозреваю, что это черный топкор с номером 94ххх никто не встречал такой?
Re[Damon_spb]:
от:Damon_spb
На выхах выгулял два редких в наших(да и не только :D) зума.
Yashica ML 35-105/3.5-4.5
Tokina AT-X 50-250/4-5.6Подробнее
Дим, пизажи, особливо второй.
И скусительница тож.
Re[Damon_spb]:
от:Damon_spb
На выхах выгулял два редких в наших(да и не только :D) зума.
Yashica ML 35-105/3.5-4.5Подробнее
В Икее видел в рамках фотки большие на стену. Пейзажные.
Эта больше понравилась)
Re[Waleriy]:
Это что за котосутра за объектив такой?)от:Waleriy
мануал через адаптер LA-EA1
DT 50/1.8 SAMПодробнее
Re[parovoZZ]:
от:parovoZZ
Фойляндер ультрон 40/2 против солнца явно теряет цвет(((Подробнее
Тут скорее ДД камеры... Довольно сложно столько стопов вытянуть из теней и светов.
Re[npol48]:
от:npol48
Тестовые снимки с EBC Fujinon 1,4 50.
Кам. JPG.Подробнее
Какой позитивный кадр)
Если равка есть, то можно бб поправить и получится замечательно.
Этот фуджик хотел еще в 2009 купить, стоил недорого. Но почему-то взял зуйку)
Re[Luvr]:
Заготовка для открытки)от:Luvr
Primoplan 58 1.9 VПодробнее
Чуточку прикрывали?