Тема закрыта

Canon EF 24-70 f/2.8L II

Всего 4829 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Pavelik]:
Давно, просто вы и не можете быть в курсе
Re[Pavelik]:
Слово плох употребили вы. В моем посте другие акценты.
Re[OlAf]:
от: OlAf
Слово плох употребили вы. В моем посте другие акценты.

Ну давайте по другому: на сколько металлический лучше пластикового? Или: насколько пластиковый хуже металлического?
Re[OlAf]:
от: OlAf
Я наоборот передумал

не видя картинок с него?
как мы с вами знаем, нынешний 24-70 чудо как хорош

у кенона должны быть веские козыри, чтобы заставить людей апгрейдиться на новую версию, если в ней нет стаба. раз выпускают - я полагаю козыри таки есть.

--------------------------
если 28/1.8 IS - не шутка, то это просто бонба.
и штатник на кроп - стабнутый, и ширик на ФФ. учитывая что старый 28/1.8 - ну так себе, однозначно хорошая замена.
Re[Pavelik]:
Пластик лучше на холоде - пальцы не примерзают Однако тактильно металл лучше всегда (мне).
Re[Alexander Titov]:
от: Alexander Titov
...как мы с вами знаем, нынешний 24-70 чудо как хорош
...

Совершенно в точку - хорош :!: Правда не каждому хороший доставался Но тут и с новым пока не ясно. Картинки посмотрим конечно, но не более.
Re[Alexander Titov]:
от: Alexander Titov
если 28/1.8 IS - не шутка, то это просто бонба.


Кажется, говорили про 28 со светосилой 2.8, а не 1.8. Вот: http://www.canonrumors.com/2012/02/canon-ef-28-f2-8-is-usm/
Re[Виталий из Тюмени]:
Да, 24mm и 28mm, оба со стабом и f/2.8
Re[OlAf]:
от: OlAf
Да, 24mm и 28mm, оба со стабом и f/2.8

да, точно.
но все равно интересно.
Re[OlAf]:
от: OlAf
Пластик лучше на холоде - пальцы не примерзают Однако тактильно металл лучше всегда (мне).

Спасибо. Наверное, я не против пластика.
Re[Alexander Titov]:
Конечно интересно. И необычно. Оттачиваются технологии на будущие эль-фиксы :?:
Re[]:
Тамрон уже разродился:
http://www.dpreview.com/news/2012/02/06/tamron24-70_2p8_divcusd
Re[Oleg Schulten]:
А Тамрон-то поинтереснее выглядит )))
Че-та непонятная замена у сапопа вышла.

Не на столько уж косячный 24-70 был( хоть и не шедевр далеко) , чтоб менять его на то же самое,
"версия 2.0"
Re[AlexUK]:
а кто заставляетто, тот снимут с продаж тихонько, этот будет и все
Re[willyem]:
от: willyem
а кто заставляетто, тот снимут с продаж тихонько, этот будет и все


Согласен, первая версия и дешевле обойдется, пока еще ее продают ))

Re[zuh_]:


http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=7466873

Re[OlAf]:
от: OlAf
Конечно интересно. И необычно. Оттачиваются технологии на будущие эль-фиксы :?:

эль-фиксы они светосильные все, кроме макриков
застабилизировать кучу стекла наверное мало реально.

а для макриков давно уж свой гибридный стаб изобрели
Re[OlAf]:
от: OlAf


http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=7466873


Re[OlAf]:
яплакаль
http://www.lenstip.com/329.11-Lens_review-Canon_EF_300_mm_f_2.8_L_IS_II_USM_Summary.html

если кенон все объективы будет делать такого уровня (или хотя бы как 70-200/2.8 II), то от 24-70 можно многого ожидать
Re[Alexander Titov]:
Трехсоточка эта у меня пока голенькая, одежонка от LensCoat и другие пижонские штучки для нее никак не доедут с БиХа, там же экстендер родной 2х III, вот получу - проверю, какой у нее запас. Со старым кенко 1.4 бомба, 300/4L IS всегда давал ХА в зоне размытия, а здесь все чики-поки.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта