Поколение Nikon D8xx: D800/D800е/D810/D810а/D850 и всё что с ними связано - здесь!

от:Victor XL
Классные у Вас портреты! Цвета прямо очень нравятся!
Давно мечтал именно о таких, и когда на 7000-щке сидел и на 600-ке и даже на 5200-ке, она у меня для видео.
С 7000-кой прямо разбивался с цветокоррекцией, но такого никогда не выходило.
А 810-ка сама выдает, прямо ничего делать не надо.
Для интереса заходил в тему к 750-чикам, но у них цвета, такие же как были у меня на 600-ке. Раньше думал, что в этом деле РГБ сенсор замешаен, но нет!
Видимо в алгоритмах дело.

Подробнее

Спасибо!

Помню тонну сообщений от икспертов местных что матрица у Д800 и Д7000 одна и та же и отличается лишь размером и цвета поганые что там, что там.
Мне Д800 и ДФ нравятся, картинка по сути готовая, плотная, упругая, пластичная, очень гибкая на коррекции, если требуется, но как правило делаю только лёгкие коррекции по горизонту, экспозиции, прочие микроподвижки под видение кадра в конкретный момент.
Д700 порой хороша, но часто вижу как на ней цвет плывёт и разваливается,камера явно проигрывает более современным собратьям. Хотя сколько было слов, что у Д700 всё чудесно, а у Д800 всё плохо, сейчас вроде как поутихло. 700-ки, которыми били в грудь как эталон, сливает народ, у профов уже в руках редко её встретишь, тогда как ранее у каждого второго, камера переходит к начинающим и любителям в качестве б/у трофея.
Очень хорошая у Никон вышла 800-я серия, вот прям вся. Многие правда только ей прониклись после выхода Д850 и массе положительных отзывов о ней, вроде как не камильфо против уже горланить. А по сути что Д850, что Д800 картинка одна и та же, ни какого откровения от новинки, но вот что то у народа щёлкнуло и прозрели.

Скорее не сенсор замешан, а условия съёмки, вкусы людей и навыки коррекции. Дать им вместо Д750 тут же Д810, они сделают кадр, обработают и будет тоже самое что и с Д750. Просто у них такое видение картинки.

от:Victor XL
На ночь глядя придумал пока такой костыль.
Накропал в фотошопе экшын, на проявленный жипег напускаю фильтр пыль и царапины, радиус 3, порог 20. Пикселы тушит почти полностью. На остальную картинку воздействия не оказывает за исключения одного побочного эффекта. Гасятся мелки блики и блестки, на данном этапе для меня приемлемо. Надо съемку сегодня отдать.

Подробнее

Я шумодавом лёгким лайтрумовским пользуюсь. Что на ноль, что на пять разницу никогда не увидишь при обычном просмотре, если ползать по 200% кропу и постоянно многократно переключаясь, то возможно. Так же фото занимают заметно меньше места без потери качества, что плюс как при записи на носители (меньше проблем с влезет/не влезет), проще в случае с файлообменником (заливать и скачивать), меньше проблем с хранением на жёстких дисках.

от:Victor XL
На ночь глядя придумал пока такой костыль.
Накропал в фотошопе экшын, на проявленный жипег напускаю фильтр пыль и царапины, радиус 3, порог 20. Пикселы тушит почти полностью. На остальную картинку воздействия не оказывает за исключения одного побочного эффекта. Гасятся мелки блики и блестки, на данном этапе для меня приемлемо. Надо съемку сегодня отдать.

Подробнее

Упс! Поправка. Эта штука не работает на фото с мелкими деталями, на групповых фото например. Вдумчиво надо использовать.

от:Doctor_EVIL
Я шумодавом лёгким лайтрумовским пользуюсь. Что на ноль, что на пять разницу никогда не увидишь при обычном просмотре, если ползать по 200% кропу и постоянно многократно переключаясь, то возможно. Так же фото занимают заметно меньше места без потери качества, что плюс как при записи на носители (меньше проблем с влезет/не влезет), проще в случае с файлообменником (заливать и скачивать), меньше проблем с хранением на жёстких дисках.

Подробнее

Спасибо за опыт! Очень ценно. На переправе коней не меняют, заказ срочный, камера второй раз в деле, еще и технологию обработки менять, точно завалюсь.
Эту съемку как-нибудь отдам, тем более клиент уже в восторге, а отдать надо обязательно сегодня.
А вот будет посвободнее, возьмусь наконец за лайтрум.

от:Doctor_EVIL
Спасибо!

Помню тонну сообщений от икспертов местных что матрица у Д800 и Д7000 одна и та же и отличается лишь размером и цвета поганые что там, что там.
Мне Д800 и ДФ нравятся, картинка по сути готовая, плотная, упругая, пластичная, очень гибкая на коррекции, если требуется, но как правило делаю только лёгкие коррекции по горизонту, экспозиции, прочие микроподвижки под видение кадра в конкретный момент.
Д700 порой хороша, но часто вижу как на ней цвет плывёт и разваливается,камера явно проигрывает более современным собратьям. Хотя сколько было слов, что у Д700 всё чудесно, а у Д800 всё плохо, сейчас вроде как поутихло. 700-ки, которыми били в грудь как эталон, сливает народ, у профов уже в руках редко её встретишь, тогда как ранее у каждого второго, камера переходит к начинающим и любителям в качестве б/у трофея.
Очень хорошая у Никон вышла 800-я серия, вот прям вся. Многие правда только ей прониклись после выхода Д850 и массе положительных отзывов о ней, вроде как не камильфо против уже горланить. А по сути что Д850, что Д800 картинка одна и та же, ни какого откровения от новинки, но вот что то у народа щёлкнуло и прозрели.

Скорее не сенсор замешан, а условия съёмки, вкусы людей и навыки коррекции. Дать им вместо Д750 тут же Д810, они сделают кадр, обработают и будет тоже самое что и с Д750. Просто у них такое видение картинки.

Подробнее

Это нормально!
Я в теме про D7000 тусовался довольно плотно с 2011 года.
Тогда эта камера была не иначе, как морковкин скинтон и шумное недоразумение! А вот Д90, Д300 и Д700 - это настоящие нормальные камеры с жирным пикселем!
Почитать сейчас, так это уже старый добрый Д7000!
Народ просто снимать не хочет, зуд технической любознательности не дает.

Д7000 я выжал как лимон на последней капли, там уже тысяч 90 нащелкано, с этой моей новой Д810 он не идет ни в какое сравнение!
На этой съемке в темном баре с кошмарной мешаниной света с Д7000 я бы помер.
Сегодня взялся съемку обрабатывать, а до этого я ее разобрал, пометил брак.
И перепутал, выключил годные и взялся брак кадрировать, прошел наверно штук 30, пока понял, что это брак, а не отобранные. Ни одного промаха по экспозиции. Нет. Д7000 и Д800 - это разные камеры.

от: Victor XL

Эту съемку как-нибудь отдам, тем более клиент уже в восторге

Делитесь этими фото с нами :)

Обязательно, только выдохну, а то зад в мыле, с работы на съемку, со съемки на обработку))

ИСО-720, ф/2,8, 200мм

***

от:avs28
тоже считал что д800 - ФФ от д7000, ибо
слишком много её хвалили, но смотреть без слёз нельзя было на результаты
певцов ртом, и это даже на клуб-никон, это не самая простая камера.
Условно "кеноновский" цвет (понимайте как хотите :D ) мне ближе на человеке, чем никоновские решения, к нему и стремлюсь.
Что за д700, пока, за месяц владения 800кой, мне кажется, что в 700 цвет плотнее и никуда он не плывёт.
Правда, я не использую "Адоб Стандрат" ни для одной камеры. :D
Плыл у меня, по ощущениям, д7000 после ИЗО 400.
Снимаю дальше, время покажет. д700 сливать точно не буду. :D
фликер мой найти несложно, там и д700 и д800.

Подробнее

Если руки у меня дойдут, то устрою тест-драйв, у меня сейчас на руках есть D810, D7000 и даже, не побоюсь этого слова, D5200, на всех могу накрутить, скажем 24-120 4, сделать со штатива одинаковые снимки и выложить равы на изучение.
Какой интересует сюжет и что должно быть в кадре, чтобы померить эту самую вашу "плывущую плотность света".

от:avs28
тоже считал что д800 - ФФ от д7000, ибо
слишком много её хвалили, но смотреть без слёз нельзя было на результаты
певцов ртом, и это даже на клуб-никон, это не самая простая камера.
Условно "кеноновский" цвет (понимайте как хотите :D ) мне ближе на человеке, чем никоновские решения, к нему и стремлюсь.
Что за д700, пока, за месяц владения 800кой, мне кажется, что в 700 цвет плотнее и никуда он не плывёт.
Правда, я не использую "Адоб Стандрат" ни для одной камеры. :D
Плыл у меня, по ощущениям, д7000 после ИЗО 400.
Снимаю дальше, время покажет. д700 сливать точно не буду. :D
фликер мой найти несложно, там и д700 и д800.

Подробнее

Я писал ранее из своего опыта. На протяжении нескольких лет у меня Д700 была первым номером, а Д800 на подхвате только на ширике и что на Д700 прям жир, а не цвет, а на Д800 какое то блеклое непойми что. Со временем восприятие цвета менялось, точнее развивалось и стал замечать что у Д700 что то не то. Цвет жирный, но жидкий, как бы плавающие жирные пятна. Если сразу попал в хороших условиях, то хорошо, начинаешь двигать пошло, полезло. Или человек идеален, а фактура задника просто вываливает цветовые артефакты. Камера очень любит зеленить. Снимаю в крайне различных условиях, а не только в каких то избранных.
И когда при поломке Д700 портреты переехали на Д800 (а это осень 2017), ну всё думаю, будет лажа, буду мучиться на обработке с 800-ми РАВ, страдать...дошло дело до этих съёмок на коррекции и о чудо, всё замечательно и с файлами работать куда как удобнее. В общем зря было недоверие к Д800. Так 800-ка на портретах и осталась, совместно с ДФ, а 700-ка уехала на третью роль, на ширик.
Сейчас корректирую и прекрасно вижу как сыпется цвет у Д700, картинка жирная, но нестабильная, сыпучая, а у Д800 картинка матовая, стабильная и пластичная, с которой работать куда как проще, да и нравится она мне больше (как писал Виктор к ней шёл).
При этом Д700 продавать не собираюсь, находится в работе, хотя и вижу её недостатки очень отчётливо, чему ранее не придавал значение. Но стоило поработать более плотно с последователем и всё проявилось и уже не хочет развидиться.
Хотя есть избранные условия, в которых 700-ка даст интереснее результат, но вот в разных условиях, да с учётом коррекции, увы, но нет, её время ушло, та же ДФ её укладывает на обе лопатки.

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.

от: avs28
не стоит трудов, кмк, ибо все тесты от лукавого
...
одиночными тестами можно приравнять что угодно и к чему угодно.

Соглашусь.

Victor XL, если только хотите вот непременно сделать, вот прям горит и самому интересно
А так разница будет где то в глубине резкости, где то в ББ, вот и вся разница.
Надо проводить полноценную съёмку, а лучше не одну и не две, переставляя объектив с камеры на камеру и потом поконвертить РАВ со всех камер и разница сразу будет ясна, практически в полной мере, где чего.
Как понял вы разницу уже почувствовали.

Вьетнам.

Первый коммерческий опыт Nikon D810 + Nikon 105 2D DC
Слева окно, справа метровый отражатель
Проявка из рав в View NX i, практически безо всякой подтяжки.
Снимал рав+жипег, сырой жипег был годный


Foto_180 by Vic XL, on Flickr

Foto_166 by Vic XL, on Flickr

Foto_156 by Vic XL, on Flickr

Foto_187 by Vic XL, on Flickr

С D7000 я бы убился, а такие фото не получил бы!

Камера оправдывает все мои надежды.
Беспокоят только горячие пиксели, но с ними мы, уверен, поборемся.

Жаль что превью с фликр на форуме подмыливает, особенно на вертикальных кадрах, надо для полноты оценки открывать отдельно на фликр.

ИСО-1400, ф/2,8, 105мм



ИСО-1800, ф/2,8, 200мм

от: Victor XL
Камера оправдывает все мои надежды.
Беспокоят только горячие пиксели, но с ними мы, уверен, поборемся.

Это здорово что со старта появился общий язык с камерой.
На счёт битых пикселей, то про их существование вспомнил лишь с вашим постом, а так их нет на картинке, хотя реально они есть, думаю там на камерах за годы звёздное небо из них.