Поколение Nikon D8xx: D800/D800е/D810/D810а/D850 и всё что с ними связано - здесь!

Всего 65986 сообщ. | Показаны 15981 - 16000
http://www.cameralabs.com/reviews/Nikon_D800/Nikon_D800_vs_Phase_One_medium_format_quality.shtml
http://www.cameralabs.com/reviews/Nikon_D800/Nikon_D800_vs_Phase_One_medium_format_quality.shtml

Непонятно. Если это пиар фазы - то почему такой тухлый? Если пиар 800ки то аналогично почему такой тухлый?!

1. на 800ку напялен зум 24-70 - на фазу фикс !!! Мало того что на 800ку напялен зум так еще и фокусное выбрано 70 мм (которое мягковато даже на 700ке - собственно это одна из причин почему я его продал)
2. Почему использовалась в тесте 800ка а не Ешка?! Отмазка, что Ешки для теста не оказалось - это ну ОООЧЕНЬ жиденькая отмазка. Может просто автор оставил возможность для еще одного поста на своем фоторесурсе?! Так сказать лишний пиар ресурсу - растянуть решил удовольствие и подольше посмаковать тему "800ка vs СФ"
3. ЦВЕТ - да, на фазе в целом вкуснее-лучше. ИМХО. НО рискну предположить цвет на 800ке получался так же как и "адекватное сравнение", описанное в первых двух пунктах.
4. Перепада сильного по ДД на снимке нет. Почему не использовать и на 800ке исо 50?! Скажете мол исо 50 софтовое?! Ну и что?!

Как итог - тест в топку!))))
Re[Muhomorius]:
от:Muhomorius
http://www.cameralabs.com/reviews/Nikon_D800/Nikon_D800_vs_Phase_One_medium_format_quality.shtml

Непонятно. Если это пиар фазы - то почему такой тухлый? Если пиар 800ки то аналогично почему такой тухлый?!

1. на 800ку напялен зум 24-70 - на фазу фикс !!! Мало того что на 800ку напялен зум так еще и фокусное выбрано 70 мм (которое мягковато даже на 700ке - собственно это одна из причин почему я его продал)
2. Почему использовалась в тесте 800ка а не Ешка?! Отмазка, что Ешки для теста не оказалось - это ну ОООЧЕНЬ жиденькая отмазка. Может просто автор оставил возможность для еще одного поста на своем фоторесурсе?! Так сказать лишний пиар ресурсу - растянуть решил удовольствие и подольше посмаковать тему "800ка vs СФ"
3. ЦВЕТ - да, на фазе в целом вкуснее-лучше. ИМХО. НО рискну предположить цвет на 800ке получался так же как и "адекватное сравнение", описанное в первых двух пунктах.
4. Перепада сильного по ДД на снимке нет. Почему не использовать и на 800ке исо 50?! Скажете мол исо 50 софтовое?! Ну и что?!

Как итог - тест в топку!))))
Подробнее

Вы слегка запутались! Во первых на 24-70 фокусное 48! А фокусное 70 на 70-200. Во вторых разницу между 800 и 800Е Вы вряд ли на таких снимках заметите. Ну и наконец никто спорить и не собирается что фаза лучше!А вот то что 800-ку пытаются сравнить с фазой-это канеш плюс 800-ке!
Re[Doctor_EVIL]:
Кстати!Обратите внимание-страница со знаковым номером! :) :) :)
Re[Бaбай]:
от:Бaбай
Какие серьезные дяди говорят от облаках / название фото


Подробнее

Мне почему то кажется, что детское фото Юрия Никулина должно выглядеть именно так :)
D800E + 50/1.8G


DSC_8433_1200 by -OlAf-, on Flickr
Re[rabiner]:
от: rabiner
...разницу между 800 и 800Е Вы вряд ли на таких снимках заметите...

На полноразмерах или 100% кропах разница заметна отчетливо.
Re
800 страниц уже! Не каждый такое количество букв сможет осилить!:-)
Re[MIS]:
от: MIS
В раму и на стену!

Любой свой РАВ могу предоставить :-)
Re[Doctor_EVIL]:
немного офтоп, но немаловажно:
...пару дней назад заметил ,что после загрузки фотографий в альбомы Picasa, они тускнее и менее красочны, чем исходники на компе. Такое впечатление, что гугл с пикасой начали жать загружаемые фотки по цвету... В превюшках они выглядят красочными, а при открытии цвета тускнеют...Может кто сталкивался? С чем это связано и как это победить?
Спасибо.
Re[Fuckel]:
от: Fuckel
С чем это связано и как это победить?
Спасибо.


Заливать на фликр :)
Re[Alexander Titov]:

Саша - Nikon D800 он может если в хорошие руки попадет


















Re[Baxik]:
от: Baxik
Заливать на фликр :)

Или просто сюда на фотору.
Забавно читать, как уважаемые на фоторе люди, все никак не поделят преимущества и недостатки, той или иной системы. По фотографиям, больше импонируют, господина Титова. Хотя и Олаф показывает отличные фото, но кмк с кенона они у него выглядели живее. Добавлю все имхо, на всякий случай.
Re[Justin]:
от:Justin
Или просто сюда на фотору.
Забавно читать, как уважаемые на фоторе люди, все никак не поделят преимущества и недостатки, той или иной системы. По фотографиям, больше импонируют, господина Титова. Хотя и Олаф показывает отличные фото, но кмк с кенона они у него выглядели живее. Добавлю все имхо, на всякий случай.
Подробнее


Юра - ты опять прав
Re[Roma1956]:
от:Roma1956
Саша - Nikon D800 он может если в хорошие руки попадет










Подробнее

Рома, да фото действительно хороши, но кмк, здесь море фотошопа и это сыграло перво степенную роль на смотрибельность картинок.
Re[Justin]:
от: Justin
Рома, да фото действительно хороши, но кмк, здесь море фотошопа и это сыграло перво степенную роль на смотрибельность картинок.


Как говорит Якубович - есть такая буква
Re[Roma1956]:
от:Roma1956
Саша - Nikon D800 он может если в хорошие руки попадет









Подробнее

Рома, при всем уважении, фото не очень, особенно первое. Там неба вообще нет, градиенты с манным переходом, результат шарпа/контраста в глаза бросается. На веточках тоже.
На двух других в районе перехода облаков в небо тоже "не очень".
Плавности неба нет ни на одном из трех фото. "Цыфрятина", так кажется это называют?

А вот картинки с 50-ки намного приятней.
Re[учусь]:
от:учусь
Рома, при всем уважении, фото не очень, особенно первое. Там неба вообще нет, градиенты с манным переходом, результат шарпа/контраста в глаза бросается. На веточках тоже.
На двух других в районе перехода облаков в небо тоже "не очень".
Плавности неба нет ни на одном из трех фото. "Цыфрятина", так кажется это называют?

А вот картинки с 50-ки намного приятней.
Подробнее


Я рад что Nikon D50 рулит и всех заруливает
Re[Roma1956]:
от: Roma1956
Саша - Nikon D800 он может если в хорошие руки попадет

а причем тут фото с Д50???
Re[Alexander Titov]:
от: Alexander Titov
а причем тут фото с Д50???


Чтоб ты посмеялся
36 против 6

Re[Doctor_EVIL]: