от: Oceria
К чему бы это?
К подбитым танкам.
от: Oceria
К чему бы это?
от:Kosmorus
кстати почему тут все упорно ранее писали что на д700 5 к/с супротив д800 с 4 к/с. думаю логичней писать, что на д700 8 к/с, у меня по крайней мере это так. И чем вам 8 к/с не репортажка, учитывая что д3с 10 к/с ?Подробнее
от:Kosmorus
кстати почему тут все упорно ранее писали что на д700 5 к/с супротив д800 с 4 к/с. думаю логичней писать, что на д700 8 к/с, у меня по крайней мере это так. И чем вам 8 к/с не репортажка, учитывая что д3с 10 к/с ?Подробнее
от: Kosmorus
да и ИСО 3200 ей будет только снится ...
от: Baxik
В максимальном разрешении!
При ресайзе до 12мп на таких исо она рвет D700 как тузик грелку!
от: Kosmorus
вот вот ... таки что ресайзить ... и то не факт. короче никон решил занятсо студийной съёмкой. я не не против ...
от:Kosmorus
Ну после d700 по стоимости на репортажку расчитана d3s ... подороже конечно (раза в два), но годная камера.
d800 ИМХО студийный вариант или для тех кто пришел в магазин посмотрел на циферки в названии камер, решил что чем больше цифра, тем моднее камера и купил )))
ИТАК, что имеем ценовом диапозоне дл 150 тыр:
1. d700 универсальный вариант, соотношение цена-качество.
2. d800 больше студийный вариант
3. d3s репортажкаПодробнее
от: Oceria
К чему бы это?
от:Kosmorus
кстати почему тут все упорно ранее писали что на д700 5 к/с супротив д800 с 4 к/с. думаю логичней писать, что на д700 8 к/с, у меня по крайней мере это так. И чем вам 8 к/с не репортажка, учитывая что д3с 10 к/с ?Подробнее
от: Kosmorus
Вот вот ... на д700 бат блок прикрутить можно, тем самым получить 8 к/с + вполне рабочее исо 3200. А вот на д800 скорость съемки уже не увеличишь ...
от:Kosmorus
Ну после d700 по стоимости на репортажку расчитана d3s ... подороже конечно (раза в два), но годная камера.
d800 ИМХО студийный вариант или для тех кто пришел в магазин посмотрел на циферки в названии камер, решил что чем больше цифра, тем моднее камера и купил )))
ИТАК, что имеем ценовом диапозоне дл 150 тыр:
1. d700 универсальный вариант, соотношение цена-качество.
2. d800 больше студийный вариант
3. d3s репортажкаПодробнее
от: Baxik
Я тоже. Репортеры могут на D3s раскошелится. На момент старта продаж D800 разница в цене не будет такой большой
от: Kosmorus
Вот вот ... на д700 бат блок прикрутить можно, тем самым получить 8 к/с + вполне рабочее исо 3200. А вот на д800 скорость съемки уже не увеличишь ... да и ИСО 3200 ей будет только снится ...
от:Doctor_EVIL
Д3с снят с производства, сейчас остатки и барыги
210.000р - Д3с сейчас http://www.foto.ru/nikon_d3s.html
120.000р - Д800 на стартеПодробнее
от: Doctor_EVIL
На Д700 можно и без бат.блока на штатной батарейке 8к/с получить.
от:Kinzdindin
В принципе правильно, но Д3с я бы в эту кучу не сгребал,- это уже топовый сегмент и далеко не любительская тушка... Да и цена у неё примерно в 3 раза выше 700ки (190000 против 75000), так что в сравнении оставляем:
"1. d700 универсальный вариант, соотношение цена-качество.
2. d800 больше студийный вариант"
С маленькой оговоркой... D700 снят с производства. Вот так. И остаётся только "d800 больше студийный вариант" или топовые тушки от 200тыр для репортажа. "Универсальный вариант, соотношение цена-качество" исчез. Косвенно это всё-таки подтверждает тот факт, что 700ка была 100% просчётом маркетологов. Невероятно сбалансированная камера под любые задачи по гуманной цене.Подробнее