Поколение Nikon D8xx: D800/D800е/D810/D810а/D850 и всё что с ними связано - здесь!

от: Baxik
Не у всех работает... да и у кого работает - через одно место и это явно не штатный режим.

Вот потому у указывается в сравнении в большинстве случаев - Д700 - 5к/с , так как это штатно, без шаманства и примочек

от: Baxik
Тушка D3s медленно, но верно движется в сегмент "до 150тр"
Уже сейчас можно новый за 167 купить. Запасы, думаю, ещё большие, год полтора запросто можно будет найти.

Такого не случится, новая Д3с не попадёт в диапазон до 150т.р., она просто кончится до этого момента.
Как и Д700 не стал стоить менее 70т.р., хотя к этому всё замечательно шло, но, бац, взрывы и наводнения и её цена подлетела и только только опускается до прошлогодней отметки

Никакого шаманства. Мои 8 к/с на д 700 мне обошлись в 4000 рублей с ибея (бат блок, усиленная батарея и зарядка к ней). Все работает как часы. Где вы еще купите 8 кадров за 4 000 рублей ? )))
Покажите мне камеру, которая имеет рабочие исо 3200 + 8 к/с за 75 тыр. ?
А если я захочу студийную камеру (что бы детализация была получше и тд), то уже сейчас можно посмотреть в сторону конкурентов Никона, у которых есть куда более интересные предложения за меньшие деньги.

от:Kosmorus
Никакого шаманства. Мои 8 к/с на д 700 мне обошлись в 4000 рублей с ибея (бат блок, усиленная батарея и зарядка к ней). Все работает как часы. Где вы еще купите 8 кадров за 4 000 рублей ? )))
Покажите мне камеру, которая имеет рабочие исо 3200 + 8 к/с за 75 тыр. ?
А если я захочу студийную камеру (что бы детализация была получше и тд), то уже сейчас можно посмотреть в сторону конкурентов Никона, у которых есть куда более интересные предложения за меньшие деньги.

Подробнее

Блин, вот упорный :)
Я же написал или шаманство или бат.блок + АА-аккумуляторы/батарея от Д3
И вы купили за 4000р. - блок+батарейку от Д3+зарядку+доставка, слабо верится, ну да ладно.
И здесь пишут, что полной замены Д700 - НЕТ! Читайте внимательнее, в данной ветке эту камеру чтят и уважают.

Мне мои 8к/с на Д700 обошлись бесплатно, включаются через меню, вот это и имелось ввиду под словом - шаманство. :) Только мне оно не надо, мне 5к/с самый удобняк.
Здесь можешь посмотреть о чём речь - http://www.youtube.com/watch?v=QIGUmmYVYko&feature=related Показывают на примере Д300 - штатные 6к/с и 8к/с после ковыряния в меню, у Д700 аналогично.

от: Doctor_EVIL
Хоть Д700 и лучший баланс, но её на данном форуме упорно называют провалом :)

Только те, кто на неё не снимает.

Да в курсе я этих манипуляций ... мне проще бат блок прикупить.
По поводу д800. Обидно что любимый производитель упорно избавляется от универсального среднего ценового сегмента. При этом выпускает камеры узконаправленные специализированные с ценником не соответсвующим действительности.
Если смотреть на конкурентов, то цена д800 должна быть до 100 тр. и не больше.

от: Baxik
Тушка D3s медленно, но верно движется в сегмент "до 150тр"
Уже сейчас можно новый за 167 купить. Запасы, думаю, ещё большие, год полтора запросто можно будет найти.

Они уже пол года как по этой цене продаются.

больше забавляет новая цена на бат блок для d800, неужели он стал в 2 раза функциональнее и круче, чтобы оправдать 2-кратную прибавку в цене? :)

от: Kosmorus

Если смотреть на конкурентов, то цена д800 должна быть до 100 тр. и не больше.

Она по-любому будет меньше 100т.р. стоить
Д7000 цена на старте тоже была в неадеквате, а через полгода стала в норму приходить

от: DETOHATOP
больше забавляет новая цена на бат блок для d800, неужели он стал в 2 раза функциональнее и круче, чтобы оправдать 2-кратную прибавку в цене? :)

оригинальный на Д700 13.000р - http://www.foto.ru/nikon_mb-d10_dlya_nikon_d300.html
То есть на Д800 бат.блок стоит - 26.000р :D
народ сидит в массе на дубликатах
когда вторичные производители доберутся, тогда и будут дешёвые рукоядки и на Д800

от:Kosmorus
Обидно что любимый производитель упорно избавляется от универсального среднего ценового сегмента. При этом выпускает камеры узконаправленные специализированные с ценником не соответсвующим действительности.
Если смотреть на конкурентов, то цена д800 должна быть до 100 тр. и не больше.

Подробнее

Это чем же D800 не среднеценовая и не универсальная по сравнению с D700. Вас пугают 36 мп ? Все равно не ясно, что же ей нельзя "универсально" сделать, то что могла бы D700. По стартовой цене, лично мое мнение, D800 стоит дешевле чем D700. И та и другая стоили со старта 3000 баков (в штатах), но D700 стоила столько 5 лет назад. За это время доллар девальвировался сам по себе (не имею ввиду привязку к другим валютам). Сегодня на доллар можно купить ощутимо меньше во всех сферах, т.е. его покупательная возможность ниже. Если брать по данным ихних фин. источников, то в сопоставимых ценах 3000 сегодняшних, это 2400-2500 тогдашних (он сильно подсел).

Лично как по мне, это шикарный аппарат за приемлемые деньги (в штатах по крайней мере), сравнивать его по характеристикам с D700 глупо, он сильнее и как по мне дешевле со старта. Просто не всем может сильнее нужен. Хотя, если рядом будут лежать обе тушки и новые за 3000 и 2100 баков, вот не знаю, не посоветовал бы брать D700, б/у ниже за 1200-1400 еще оправдано.

А на каких конкурентов смотреть ? Модели назовите, тогда и цены сравняем (плюс сделайте скидку на то, что полгода, год все новые модели по цене малость перебирают у нас). Канон и Никон, сугубо ИМХО это не конкуренты - это пепси кола и кока кола с секретным тайным единоличным владельцем. Прямых столкновений в лоб у них мизер, только в D0 пожалуй, все остальное красиво разведено. Полстопа туда, полстопа сюда - но этого достаточно чтобы породить сравнения и вечные споры кто кому рабинович.

Кароче камера гуд, если все заявленное сбудется. И 36 мп сами по себе это не зло, а добро. Просто пипл побаивается что это может за собой потянуть аппаратно и "объективно". Потянет, не только матрица выросла, но и нутро совершенствуется. А по поводу больших размеров файлов, ну извините - файлопомойники, не великих денег щас стоят, так же как и вполне мощные но не топовые процы с видюхами. Если едва на камеру хватает и с трудом на еду, то и нечего ее брать, лучше в семью спустить.

сколько нужно карточек на 36 пикселей ))) а особенно любителям дублировать на две карты )
сколько надо места на жёстком
какой нужен компьютер, что бы ворочить тифы 36 пикселей, они будут весять 250 метров
я бы стоя перед выбором поискал хороший б/у д3с, вот это вариант

от: .Серый.
я бы стоя перед выбором поискал хороший б/у д3с, вот это вариант

Вполне имеет право на жизнь и такая точка зрения, только это уже другие габариты и бат. блок не отцепляется. Другая сумка, другой рюкзак, другой вес в руке, другая цена (хоть и б/у). Тут конечно у кого какие приоритеты, кому что важнее.

По спекам tiff 212 будет весить. На проце i7 в 4 ядра трехлетней давности, который сейчас недорого стоит и на средненькой видюхе с монитором Nec 27", ворочается быстро, особой разницы не вижу с 75 мб, не знаю в чем проблема.

от:.Серый.
сколько нужно карточек на 36 пикселей ))) а особенно любителям дублировать на две карты )
сколько надо места на жёстком
какой нужен компьютер, что бы ворочить тифы 36 пикселей, они будут весять 250 метров
я бы стоя перед выбором поискал хороший б/у д3с, вот это вариант

Подробнее

Странный вопрос. Ворочают же владельцы хасселя по 50-60 мпикселей. Ну и естественно, что на таком разрешении всё подряд снимать не будешь, а только то, где это требуется.

от: Nero59
Странный вопрос. Ворочают же владельцы хасселя по 50-60 мпикселей. Ну и естественно, что на таком разрешении всё подряд снимать не будешь, а только то, где это требуется.

ворочают 3-5 фотографий, а представте 500-800 штук

от:Demerzel
Вполне имеет право на жизнь и такая точка зрения, только это уже другие габариты и бат. блок не отцепляется. Другая сумка, другой рюкзак, другой вес в руке, другая цена (хоть и б/у). Тут конечно у кого какие приоритеты, кому что важнее.

Подробнее

меня это всё не напрягает, есть даже свои плюсы

от:Demerzel
По спекам tiff 212 будет весить. На проце i7 в 4 ядра трехлетней давности, который сейчас недорого стоит и на средненькой видюхе с монитором Nec 27", ворочается быстро, особой разницы не вижу с 75 мб, не знаю в чем проблема.

Подробнее

пока не пробывал, у каждого свои понятия нормальной работы, у меня с марка подтормаживают
а родная прога никона сама по себе тормоз, что тут делать

от: .Серый.
ворочают 3-5 фотографий, а представте 500-800 штук

Вы наверно спешили ответить, и не дочитали до конца. Нафига снимать 500-800 кадров в разрешении 36мпх? Кому и где это надо? Вы в студии столько кадров делаете? Репортаж ей снимать будете? Или свадьбу целиком снять хотите в максимальном разрешении, с которой 90% фото редко печатаются больше 10+15? Как правило съёмка, требующая подобного разрешения редко превышает пару-тройку сотен фото, а обычно и того меньше.

скорей всего, это больше в отношении свадебных фотографий. Достаточно ответственная съемка, которую не переснять и контролировать ББ нет времени, поэтому снимается в RAW, т.е. в полные 36Мп.
Надо оно или нет? Да каждому своё. По крайней мере запас на качественный кроп гораздо больше, а возможность получить полновесные 15+Мп в DX режиме... так это вообще сказка, если не успеваешь подойти/сменить объектив на более длиннофокусный.
Пока что расстраивает цена в Европе (в USA она вполне себе адекватна, кроме $500 за ручку) и настораживает рабочая чувствительность матрицы

на американском аукционе бат блок на д700 стоит 2000р (оригинал)
хотя конечно подозрительно дешево ..может и подделка в коробке от оригинала )

от: Demerzel
Это чем же D800 не среднеценовая и не универсальная по сравнению с D700

D800 судя по заявленным характеристикам это студийная камера чистой воды. Если бы у нее были рабочие высокие ИСО (от 3200) и хотя бы 6-7 к/с (не на кропе), то можно было бы говорить об универсальности. А так ... велком ту студия )))

А вплане конкурентов ... сейчас, если бы мне нужен был фотоаппарат для студийной (художественной) съемки за умеренные деньги, я бы взяд Сони 850-900 с парой фиксов.