кто нибудь пробовал вставлять карты Карта памяти CFast 2.0?
какие были результаты?
Sigma SD1 Merrill
Всего 1584 сообщ.
|
Показаны 1561 - 1580
Re[]:
Re[DForce]:
Re[DForce]:
Re[DForce]:
Re[DForce]:
Re[DForce]:
Re[DForce]:
Re[GEORG]:
Хорошие фотографии. Наглядный пример того, что будет, если не лениться обрабатывать фотографии с SD1 плюс ещё правильно выбирать место и время съёмки (хорошее освещение. в первую очередь).
Re[dramokl]:
от: dramokl
Хорошие фотографии. Наглядный пример того, что будет, если не лениться обрабатывать фотографии с SD1 плюс ещё правильно выбирать место и время съёмки (хорошее освещение. в первую очередь).
Спасибо
16 октября был последний и по сути единственный день нормального бабьего лета наверное у нас
Re[DForce]:
sd 1
Поснимал летом на ярком солнце катамараны, разрешение урезано чтоб листать быстрее было.
https://cloud.mail.ru/public/bHxT/4SREJkrYU
В общем фот подходит для съемки детских фотоальбомов и пейзажей.Собтвенно лица детей и снимаю в основном. Даже при пыхе в лоб сохраняется объем лица, правда с тонами кожи при недосветах приходится возиться, но все же содержание информации о цвете и контрасте в джпеге у сигмы выше чем у любого из кропов, больше чем у полнокадровых никонов на низких исо. Вот кеноны 6D 5Dm lv при хорошей оптике и обработке могут выдать очень даже хорошую по цвету картинку, особенно на выскоих исо где сигма проваливается разумеется.
https://cloud.mail.ru/public/bHxT/4SREJkrYU
В общем фот подходит для съемки детских фотоальбомов и пейзажей.Собтвенно лица детей и снимаю в основном. Даже при пыхе в лоб сохраняется объем лица, правда с тонами кожи при недосветах приходится возиться, но все же содержание информации о цвете и контрасте в джпеге у сигмы выше чем у любого из кропов, больше чем у полнокадровых никонов на низких исо. Вот кеноны 6D 5Dm lv при хорошей оптике и обработке могут выдать очень даже хорошую по цвету картинку, особенно на выскоих исо где сигма проваливается разумеется.
Re[DForce]:
На правах старого коллекционера оживлю флеймом тему ).
Что-то зазвенело мне купить блинчик. Сигма таковых не делает, но делает Сапог: EF-S 24mm f/2.8 STM и EF 40mm f/2.8 STM.
Первый спорный (хоть мне и не хватает такого фокусного на фиксах), второй отличный и резкий (хоть у меня и есть арты 35 1.4 и 50 1.4, но они тяжелые, а сапог невесомый)
По софтовой части все, по идее, просто, перекинуть задник и заведется, однако возникает вопрос, не убьет ли Сигма (речь про SD1 и Quattro H) снимки с этого стекла гринкастом?
Или, не попробуешь - не узнаешь?
Что-то зазвенело мне купить блинчик. Сигма таковых не делает, но делает Сапог: EF-S 24mm f/2.8 STM и EF 40mm f/2.8 STM.
Первый спорный (хоть мне и не хватает такого фокусного на фиксах), второй отличный и резкий (хоть у меня и есть арты 35 1.4 и 50 1.4, но они тяжелые, а сапог невесомый)
По софтовой части все, по идее, просто, перекинуть задник и заведется, однако возникает вопрос, не убьет ли Сигма (речь про SD1 и Quattro H) снимки с этого стекла гринкастом?
Или, не попробуешь - не узнаешь?
Re[Seilenos]:
Re[dramokl]:
от: dramokl
вот мнение, например:
" class='link-forum-post' target="_blank">Перейти по ссылке
Да, но в ветке были отличные примеры работы сигмы с L оптикой от сапога + на Сапоговском кропе в 1.6 стекло 24мм (с 40 и так все понятно) выдает отличную картинку. Если заметить, в конце обзоров фото в RAW https://radojuva.com/2019/06/canon-ef-s-24mm-2-8-stm/
По этому, беспокоюсь больше за гринкаст (+ еще эксперименты с Quattro H подкупают).
upd: Судя по авито, в идеале можно взять эти стекла по 7000р, не такая большая цена за проведение эксперимента.
SD1M+17-50mm
SD1M+17-50mm
Re[dramokl]:
Очень похоже на правду с учётом того, что на родном 18-35/1.8 Art хроматит безбожно, что уж говорить про чужие стёкла...
Re[Seilenos]:
С кватрой не сравнивайте - это бзк-аха, на ней любая стекляшка "заведётся" без юстировки. А вот будучи снятой с кватры и тут же установленный на SD1, тот же 18-35/1.8 не то что хроматил, а просто не попадал никуда ни на одном фокусном! Лично столкнулся с такой порнухой.
SD1M+30mm 1.4
RE[DForce]:
