отличие "натурального" боке от "фотошопного"

Спасибо за критику, сейчас скачал плагин для gimp, называется fotoblur, там еще больше настроек (можно задать фокусное расстояние,глубину резкости,различные линзы). Экспериментирую.

Неужели вы не видите всю искусственность?!
"Степень размытия" куртки, перил и гор одинаковая!
С таким же успехом можно лассо выделить человека, а все остальное заблюрить по гауссу.
А люди то не знают, тратят десятки тысяч на объективы для получения красивого бокэ... А оно вон как все просто... :)

экспериментирую, насчет 2-3 минут конечно погорячился

karamzinу, люди тратят десятки тысяч на фф (я имею в виду canon 5D), потом десятки тысяч на оптику L, а потом много времени в редакторе на то, чтобы убрать виньетирование,шумы, ХА и т.д. Не все можно купить за деньги.

Мне кажется очевидным, что для большей реалистичности степень размытия должна зависеть от удалённости отдельных объектов сцены от камеры, что в принципе невозможно одной операцией над всем изображением без особых мер, выполняемых только вручную. Как например, построение маски глубины сцены, что автоматически сделать невозможно по определению.
Задача сродни заполнения в редакторе глубокой сцены туманом. Глубину пространства отследить автоматически невозможно. Я бы скорее подошел к решению подобной задаче совсем иным способом. Снимал бы не один кадр, а столько, сколько визуально заметно планов в кадре и каждый кадр снимал с разной степенью расфокусировки (вручную), а план с основным объектом - резко. Затем свёл бы кадры вместе по слоям и попротирал бы глубины послойно.

Идея неплохая, но при подвижных моделях, да ещё если без штатива...

А разве это менее очевидно?
А если сюда добавить еще и "без камеры" и "без компьютера", то идея вообще - дрянь.
Я всегда пишу в расчёте на адекватных участников разговора.

цукену, HDR так и начиналась, сначала вручную делали несколько кадров и склеивали в редакторе , а потом появилась кнопка HDR. Нечто подобное для боке появилось в panasonic CF3. В режиме iA появляется шкала размытия на сенсорном экране, ведешь пальчиком фон размывается в реальном времени на дисплее. Даже человеку впервые взявшему фотокамеру все предельно ясно.

А как быть с объектами, которые не параллельны объективу? Например кирпичная стена или забор направленный из бесконечности в сторону фотографа. Необходимо настраивать градиент для задания нелинейного коэффициента размытия...

Да... пришло время фотошопникофф и фотомобильникофф...

Как мне кажется, скоро возникнет тема - а зачем покупать вообще фотоаппарат, если снял мобильником - обработал в Гимпе, Фотошопе, Лайтруме (нужное подчеркнуть) применил плугины - например тип линзы, боке, фильтры, фактуру, туман... отрезал все лишнее, наложил фон - и оп-ля - новая звезда на небосклоне...

вместо траты денег на камеру, линзы, свет, оборудование, траты времени на умение снимать, умение видеть - посидел за компом 20 минут - и все то же самое, только гораздо дешевле и быстрее....

Чем то все это напоминает китайцев, особенно на примере изготовления свето фильтров - например светло-желтый фильтр представляет собой пластик светло-желтого цвета, желтый фильтр 16 номер - 2 склееных пластика светло-желтого цвета, все просто и понятно.

Данную тему поднять бы не тут, а на форумах по фотошопу или графических редакторов.

хотим мы или нет,но прогресс не остановить,может такие времена и настанут, пишут в японии бесзеркалки отхватили 30% рынка, хотя мы знаем, где делают самые лучшие зеркалки.

от: psm0259
хотим мы или нет,но прогресс не остановить,может такие времена и настанут, пишут в японии бесзеркалки отхватили 30% рынка, хотя мы знаем, где делают самые лучшие зеркалки.

Это уже не прогресс - прогресс, когда развитие идет вперед, тут однако регресс.... .. в освоении компьютерных программ - это возможно и прогресс, а вот в фотографировании - регресс и он все более и более ускоряется...

karamzinу(А как быть с объектами, которые не параллельны объективу?). тут я с Вами согласен, но это только от несовершенства техники и программного обеспечения. Да и собственно само боке. Человек своим глазом никакого боке не видит ( ну конечно если не выпил водки). Боке (имхо) явление временное, уже начали появляться 3D объективы, телевизоры,мониторы. Может в ближайшем будущем все перейдут на технологии 3D, чтобы показать объемную картинку/

Сами спросили - сами ответили.

Во многих ситуациях фотошоповское размытие никак не заменит оптическое:


туловище птички размыто меньше, чем фон позади неё, да и клюв опять же... в общем, там, где есть плавная зона перехода от резкого изображения к размытому, сделать имитацию в фотошопе весьма затруднительно....

от:AlexRT
... скоро возникнет тема - а зачем покупать вообще фотоаппарат, если снял мобильником - обработал в Гимпе, Фотошопе, Лайтруме (нужное подчеркнуть) применил плугины - например тип линзы, боке, фильтры, фактуру, туман... отрезал все лишнее, наложил фон - и оп-ля - новая звезда на небосклоне...

Подробнее

+1
Характер снимка задаёт именно объектив, а не фотошоп.

Убедили... Начал задумываться о покупке объектива.

Удачи!

от: psm0259
цукену, HDR так и начиналась, сначала вручную делали несколько кадров и склеивали в редакторе

При чем тут HDR и при чем тут сначала/потом. Вы совсем не о том, дело не в кнопочке и вы же не новую функцию для камеры разрабатываете, чтобы ее в камеру встроить... Вы разве не знаете, что в HDR удаление от объектива ни как на тональности не оказывает влияние, а степень размытия - самым прямым образом? Поэтому это и не может не оказывать влияние на способ реализации. Корректно и реалистично сымитировать размытие за пределами ГРИП, не учитывая дистанции до объектов сцены, невозможно. Это говорит о том, что это не может быть достойно реализовано на основе единственного снимка или без разделение его на глубины сцены, что можно сделать только ВРУЧНУЮ. HDR'у ничего вручную разделять не требуется, он оперирует ТОНАЛЬНОСТЯМИ, а не ДИСТАНЦИЯМИ, т.е. ТРЕТЬЕЙ МЕРОЙ пространства, которую камера не фиксирует по определению.

Так я это и имел в виду. Появится функция( кнопка),которая будет делать несколько снимков с различными точками автофокуса, а потом склеивать прямо в камере.