CANON A-1, руководство пользователя для чайника, три в одном

Всего 258 сообщ. | Показаны 161 - 180
Re[Gecar]:
Макро разные бывают...
Re[Али-к]:
Vivitar Series 1 90mm f/2.5 VMC Macro
Re[korvet_t]:
Пока суть да дело, пожалуюсь: получил сегодня 50/1.4 Кэнон и 28/2.8 Токину. Полтиник с "кнопкой", единственное, я не понял, почему при большей светосиле (чем у 50/1.8 ) у него диаметр передней линзы меньше, ну в целом ничего, потертый, внешне, линзы залапаны, но в норме. А блин 28/2.8 как после аварии. Вроде все фунциклюет, люфтов нет, стекло в порядке - грязный, мятый край, где внешняя крышка стает, царапанный... естественно все без крышек, но приехало зато в шапке :) Не понимаю, как так можно с хорошей вещью поступать. Заряжу сегодня пленку, будем посмотреть...
Re[Gecar]:
В яблочко! Настоящая "бокина", легендарное стекло, давно мечтал и долго искал! Читать и мечтать здесь: http://lens-club.ru/lenses/item/c_113.html
http://den-hunter.livejournal.com/215191.html
http://makingnottaking.blogspot.ru/2009/10/vivitar-series-1-90mm-f25-vmc-12-bokina.html
и так далее... С меня фильтр! С общества - уважение!
Re[Али-к]:
Поздравляю вас с находкой! Дейсвительно, судя по примерам фото, оболденное стекло. Если не секрет, по чем вырвали?
Re[korvet_t]:
от: korvet_t
Полтиник с "кнопкой", единственное, я не понял, почему при большей светосиле (чем у 50/1.8 ) у него диаметр передней линзы меньше,
Если 1.8 с кольцом, то не диаметр линзы, а диаметр резьбы под фильтр у 1.4 меньше...
от: korvet_t
ну в целом ничего, потертый, внешне, линзы залапаны, но в норме.

У меня 85/1.8 был, как после... "Пемо-люксом", похоже, оттирали переднюю линзу. Фильтр накрутил, бленду, опять же - от никоновского полтинника, и всё пучком!
Re[korvet_t]:
Года два мониторил e-bay - не хотелось задорого покупать. Сначала взял Tamron 90/2.5, хорошее стекло, но все же другое. Vivitar 90/2.5 выиграл осенью всего за 118,73 $!! С пересылкой и посредническими услугами в итоге он мне обошелся в 165$. Состояние идеальное. Правда, пришлось понервничать - сообщили, что затерялся где-то в дороге или на складах, искали месяц...нашли!! Оказалось, что продавец выслал две посылки - одну с объективом, другую с документами, инструкциями, брошюрками какими-то... вот и запутались люди. В итоге - счастье и первые тесты на днях.
Re[qwert936]:
Если 1.8 с кольцом, то не диаметр линзы, а диаметр резьбы под фильтр у 1.4 меньше...

- точно, это была паника с моей стороны )) На "ширике" судя по всему будут проблемы с установкой фильтра, так сурово помято.
Re[Али-к]:
Ну если может мелькнет где еще по нормальной цене, постучите, у вас уже "глаз наметан" после стольких-то поисков. Я бы с удовольствием купил. Спасибо.
Re[korvet_t]:
от:korvet_t
Пока суть да дело, пожалуюсь: получил сегодня 50/1.4 Кэнон и 28/2.8 Токину. Полтиник с "кнопкой", единственное, я не понял, почему при большей светосиле (чем у 50/1.8 ) у него диаметр передней линзы меньше, ну в целом ничего, потертый, внешне, линзы залапаны, но в норме. А блин 28/2.8 как после аварии. Вроде все фунциклюет, люфтов нет, стекло в порядке - грязный, мятый край, где внешняя крышка стает, царапанный... естественно все без крышек, но приехало зато в шапке :) Не понимаю, как так можно с хорошей вещью поступать. Заряжу сегодня пленку, будем посмотреть...
Подробнее


Жаль что не все идеально... ждем-с результатов ;) А что за шапка? Не знаком с терминологией. Или там самая что ни на есть настоящая, с мехом? )))

от:Али-к
В яблочко! Настоящая "бокина", легендарное стекло, давно мечтал и долго искал! Читать и мечтать здесь: http://lens-club.ru/lenses/item/c_113.html
http://den-hunter.livejournal.com/215191.html
http://makingnottaking.blogspot.ru/2009/10/vivitar-series-1-90mm-f25-vmc-12-bokina.html
и так далее... С меня фильтр! С общества - уважение!
Подробнее


А какой фильтр? ;)
Вот интересное сравнение Vivitar и Tamron http://travelworld.livejournal.com/58597.html
Re[Gecar]:
Не, без меха, систмы "г-дон" ))) Но это скорее плюс, ударопрочность обеспечена при пересылке. Теперь у меня и шапка есть, а то хожу, остатки мозга простужаю ))
Re[korvet_t]:
))) забавно, не слыхал такого еще
Re[korvet_t]:
---
Re[korvet_t]:
Не до конца вставил в башмак вспышку... Она не работала у тебя что ли? А ты думал что не надо значит? Или что?...
Re[Gecar]:
---
Re[korvet_t]:
от: korvet_t
Нет, она била, только видно не синхронно. Но точно помню, что перезаряд пыха пищал. Это уже дома,по новому вспышку вооружал, последние кадры добивал, там все нормально. Как-то так.

просто космос какой-та
продолжайте пжл
Re[Valery Petrov]:
Так я тут специально, чтоб вас именно повеселить. Заказывайте, пока на шару. Злые, уйду я.
Re[korvet_t]:
похоже я что то пропустил?
Re[korvet_t]:
Не обращай внимания на профессионалов ))) Им до нас, начинающих, ой как далеко ;)
Re[Gecar]:
Для чистоты эксперимента надо повторить этот подвиг. Катушка пленки... За грамотность своих опусов прошу прощения, грамотность у меня закончилась, когда в девяностые переводил по команде всю техническую документацию по своему заведыванию на электронную начинку МПК 1124-М на Украинский язык, а тогда даже справочников не было, сами придумывали синонимы к словам "кавитация", "волновод" и прочим, там я и сломал язык твердого троечника по граматике.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта