Природные сценки, сделанные камерами СФ и БФ.

Mamiya RZ67 Sekor 110mm Fujichrome Velvia 50

Mamiya RZ67 Sekor 110mm Fujichrome Velvia 50

от:lexsir
Mamiya RZ67 Sekor 110mm Fujichrome Velvia 50

Подробнее

Красиво!

vetki11 by Emil Bobyrev, on Flickr

Спасибо

Iidesjarvi by Emil Bobyrev, on Flickr

Zaroslo by Emil Bobyrev, on Flickr

Красные деревья и фиолетовый снег. Катаклизм?

Да нет,Саш,просто вечерний кадр ,на вельвию,последние солнечные лучи коснулись веток.цв температура влияет,но мне в кайф как-то.Пока в шопе не правил,может и не буду.

от: Alex Menkov
Да нет,Саш,просто вечерний кадр ,на вельвию,последние солнечные лучи коснулись веток.цв температура влияет,но мне в кайф как-то.Пока в шопе не правил,может и не буду.

Не надо, вполне естественно.-))
Вот с композицией нужно поработать.

от:Alex Menkov
6x12/[list=]

Подробнее

Хорошо! Но кусочек берега слева внизу, как заноза.

Да,Игорь! Мне этот кадр композиционно совершенно не вышел. Я не хотел,чтобы кадр повис в воздухе с отражениями,а имел бы опору, если бы берег. имел хоть какую-то линию или рельеф,тогда можно было бы его больше взять. Но меня волнует здесь больше то,что это 6х12 и правая часть совсем никчемная вышла. Всегда знаю,что не спешить, но не всегда выходит все варианты прикинуть. Иной раз бывает-сюжет нравится,а композиции кадра нет,не все же Чубаровы! тогда не снимать вообще, а бывает трудно это сделать.

Надо было сделать несколько кадров: с опорой на берег и без него.

от:Alex Menkov

Подробнее

тональность приятная , ну разве тени до чистого черного подтянуть и общую яркость вытянуть, но композиционно вообще не то ИМХО, я бы выкинул снег, и ушел от диагональной композиции, спустился бы на берег за снег и правее и долбанул все деревья с водой без берега на ширик и 6х12. Причем сделал бы это сразу после захода солнца.
Это тот момент когда деревья светятся в сумеречном свете а остальное уже в тени уходит.

Да,спасибо, не успеваю соображать на месте,мне бы тот опыт,насчет деревьев после захода светила надо присмотреться, что за подсветка.

Еще пару кадров 6х12.Практически с этих же мест. Раз невожмозно уехать,так и поступаю как советуют- снимаю несколько кадров однородных сюжетов, потом оценка всяческая, и на ''ус наматываю''. Но, всё таки панорама 6x12,,, -13-17 хороша, имхо, именно для панорамы ,что ,например, здесь во 2 кадре...[list=]




[/list=]

Саш, постоянно голову хочется поднять на твоих снимках.. Кажется Шадрин даже такому название придумывал..
Не сочти за нападки) пис

Да,но не всегда! Если небо хоть как-то выразительно,то включаю его больше. Все зависит от того как кадр видится.Шадрин,конечно специалист по искусству,бесспорно,но каждый видит по-своему,я не могу наступить на горло \"собственной песни\",чтобы было всегда хорошо и правильно для всех ,это психология прост-ки! А вот у Юргайтиса,например- 9/10 одно небо зачастую.И что,нужно сказать ему,что мы все стремимся голову опускать. Или делать небо по-середине? как явная ошибка,во всех учебниках написано?? Были бы горы или холмы может камеру вверх бы задирал. А у нас в низменности зачастую невзрачное,невыразительное белесое небо - кому оно нужно? Другое дело,что снимать и постоянно постить только безусловные шедевры не выходит ,пожалуй,ни у кого! (ну кроме СЧ). И М Х О ! ps/ За критику спасибо! Буду стараться обращать больше на это внимание ,а то кликуха шадринская так и пристанет.

от:Alex Menkov
Еще пару кадров 6х12.Практически с этих же мест. Раз невожмозно уехать,так и поступаю как советуют- снимаю несколько кадров однородных сюжетов, потом оценка всяческая, и на ''ус наматываю''. Но, всё таки панорама 6x12,,, -13-17 хороша, имхо, именно для панорамы ,что ,например, здесь во 2 кадре...[list=]


[/list=]

Подробнее

Тут левая часть тёмная и невыразительная. А, главное, внимание "размазывается" по вертикали - непонятно, куда смотреть: на берег или на деревья и их отражение в воде.
Тон очень приятный.