Canon EOS 5D Mark III

EF85mm f/1.8 USM

от:Понтий
Ну и что-бы не так просто:

Подробнее

Ни кому больше не показывайте.

шо, опять!?

от: Tech_nic
шо, опять!?

Да не, я это... Ты есть хочешь?

Очень грязно получилось.
Перебор с тональным контрастом.

от: GreenLoot
Да не, я это... Ты есть хочешь?

мм, что?

от:Chikov

Маша by Vladimir Chikov, on Flickr

Подробнее

А Вы можете Рав кинуть? Хочу понять, вдруг сам попаду...

от: Tech_nic
мм, что?

Вы спросили "шо, опять" , а это фраза из известного мультфильма "Жил был пёс"
Я ответил продолжением...
И про грязный цвет я Понтий писал.

О каком снимке речь? Про "Попаду" не понял?

от: Chikov
О каком снимке речь? Про "Попаду" не понял?

Про девушку в студии которая загорелая.
Попаду в чужую студию и вообще стоит ли надеяться что мне Raw потом всё простит.

от: Chikov
О каком снимке речь? Про "Попаду" не понял?

А вы уже удалили два снимка. Вот один из двух где загорелая как вы писали.

Ответил, в ЛС.

от: Chikov
Ответил, в ЛС.

Смотрел - нет новых...?

Весна :)

от:varlamov.photo
Готов признать ошибочность своих суждений, коллега )
Ранее у меня был опыт, когда я долго мучился с проявкой и там как-раз было другое цветовое пространство и тд. Видимо тогда в двух случаях были отличные друг от друга условия съемки. Поэтому мне показалось, что привести к единому знаменателю не получается.

Подробнее

Если сразу выставить правильно ББ, потом ничего ни к чему не придется подгонять, сомневаться такой ли был ББ или перетеплил/перехолоднил. То же самое с adobergb. На рав он никак не влияет, поскольку до демозаика в раве вообще никакого цвета нет, но он влияет на ту картинку, которую на экранчике камера показывает. Смотришь на нее и думаешь как я клево/лажово наснимал, а в проявщике потом все по другому выглядит. А так, да, можно, на это забить и делать потом все руками.